Begrunnelse

Besvarelse av innsynskrav er en viktig oppgave som må behandles så raskt som mulig. Særlig for en viktig etat som politiet er det viktig å sikre innsynsrett i tråd med loven for å opprettholde tillit i befolkningen.
Sivilombudet(SO) har over lengre tid foretatt undersøkelser vedrørende saksbehandlingstiden i innsynssaker hos Politidirektoratet(POD) og konkluderte med at POD blant annet har latt være å behandle innsynskrav som ikke ble purret på etter å ha ligget ubehandlet i flere måneder. Ombudet har rettet sterk kritikk mot direktoratet og har slått fast at POD har etablert en ulovlig praksis i norsk forvaltning.
Justisdepartementet, SO og flere andre har bedt direktoratet rydde opp i feilene, holde tidsfrister og forebygge at flere lovbrudd skjer, uten at noe av betydning virker å ha skjedd. I disse dager foretar SO videre undersøkelser av PODs håndtering av klagesaker, der særlig saksbehandlingstid blir sett på.
Flere som har brukt loven for å kreve innsyn har også opplevd at direktoratet blander saksnumre i flere anledninger og at svar som først kommer er ufullstendige.
Morten Holmboe ved Politihøgskolen har tidligere uttalt til Dagbladet i forbindelse med en sak om et innsynskrav at “sein behandling av innsynskrav, særlig vedrørende opplysninger som kan sette forvaltningen i et dårlig lys, kan føre til mistanke om at myndighetene han noe å skjule”.
Det er uheldig om manglende handling for å rydde opp i dette fra regjeringens side og fra øverste ledelse i Politidirektoratet bidrar til å svekke tilliten til en av de etatene i Norge som er mest avhengig av tillit for å gjøre en god jobb overfor publikum. Så lenge det ikke er tungtveiende grunner til å ikke gi innsyn er POD på lik linje med andre offentlige etater forpliktet til å gi innsyn så lenge forespørslene er i tråd med lovverket.