Begrunnelse

Fremskrittspartiet har tidligere fremmet forslag om en kompensasjonsordning som dekker alle ekstra kostnader som kommunene får ved å være vertskommune for asylmottak, slik at kommunene ikke blir økonomisk skadelidende, Dokument 8:70 S (2023-2024).
Lødingen kommune er et eksempel på en kommune blir økonomisk skadelidende fordi de har tatt et stort samfunnsansvar gjennom å være vertskommune for et mottak med rundt 150 flyktninger.
Gjennom de siste årene har kommunen vært på ROBEK-lista, og har således et behov for å komme seg ut av dette uføret for å kunne gi sine innbyggere gode og velfungerende tjenester.
Kommunen opplevde tidligere i år at en familie med mor og barn flyttet til mottaket. Mottaket hadde allerede da fått en bekymringsmelding fra mottaket på Råde Ankomstsenter, med bekymring for at mor ikke hadde kontroll på barnet og måtte følges ekstra godt opp. Barnevernet fatter så et akuttvedtak etter Lov om BV § 4.2.
Familien har fått ny bostedskommune i Ringebu, men kommunen melder at de ikke kan ta imot mor og barn som planlagt den planlagte datoen, og i forkant ble saken oversendt til barnevernet i Ringebu kommune, Midt-Gudbrandsdal barnevernstjeneste.
I møter mellom barnevernstjenestene i Vesterålen og Midt-Gudbrandsdalen sier den nye bosettingskommunen at de er sterkt uenig i overføringen av saken, da barnet ikke oppholder seg i deres kommune når den akutte situasjonen oppstår. Barnevernloven er klar på at det er barnets oppholdskommune som skal fatte vedtak ift. barn, dog ikke den kommunen som de oppholder seg i på grunn av et institusjonsopphold. Lødingen var oppholdskommunen da barnet ble akuttplassert.
Lødingen mottar ingen bosettingstilskudd for denne familien, og mor har ingen rettigheter i Lødingen. Lødingen kommune står altså nå i en situasjon hvor det er Lødingen kommune, tross at dem ikke er bostedskommune, som blir belastet med utgiftene til denne saken. Ringebu som er ny bostedskommune, slipper denne utgiften.