Dag-Inge Ulstein (KrF): Hva gjør statsråden for å følge opp at UNE forholder seg til de retningslinjer vedtatt for behandling av konvertittsaker, og hvordan følger statsråden opp praksisendringer som motstrider regjeringsvedtak?
Begrunnelse
I desember 2020 vedtok Solberg-regjeringen nye retningslinjer for behandling av konvertittsaker. Disse styrket konvertitters rettsikkerhet og skulle bidra til å økte bevissthet og forståelse for hva tro betyr for et menneske i utlendingsforvaltningen. Retningslinjene slår fast at utlendingsforvaltningen ikke bare skal ta hensyn til sin egen vurdering av om de tror at asylsøkerne har gått over fra islam til kristen tro. De skal også ta hensyn til om myndighetene, eller grupper som står bak forfølgelse i hjemlandet, kan mistenke at vedkommende har konvertert. Det står også tydelig ta de skal ta hensyn til at tro kan uttrykkes på mange forskjellige måter, og at utlendingsforvaltningen ikke kan pålegge asylsøkeren å være diskré om troen sin som grunnlag for returnering.
Likevel ser vi UNE forholder seg til en annen praksis i vurdering av konvertittsaker i dag. Det kommer frem i flere dommer at UNE har vurdert vedkommens sannsynlige trosutøvelse ved retur. Der begrunnelsen lyder at siden regimet ansees fiendtlig ovenfor kristelig aktivitet som kan gi grunnlag for alvorlige sanksjoner ansees det lite sannsynlig at vedkommende vil videreføre sin trosutøvelse i sitt hjemland.