Jan Tore Sanner (H): I Riksrevisjonens rapport om forståelig kommunikasjon i vedtaksbrev fra Statens pensjonskasse og Nav, pekes det på at «Nav skriver ikke vedtaksbrevene sine i klarspråk». Fra 2024 skulle Juridisk fakultet ved UiO finansiere et Nav-spesifikt program i Klart språk. Som følge av at regjeringen har sagt opp avtalen med UiO om juridisk klarspråk er det nå fare for at dette programmet ikke starter opp.
Vil statsråden sikre at samarbeidet mellom UiO og Nav om klart juridisk språk får tilstrekkelige midler til at det kan starte opp?
Begrunnelse
Klare og forståelige lover, forskrifter og offentlige dokument er viktig for demokratiet og rettstryggheten - spesielt for utsatte grupper.
Dårlig språk er en tidstyv som samfunnet taper flere hundre millioner kroner på årlig. Senest i en rapport fra Menon Economics fra november 2022 er funnet at investerte penger i klarspråk i kommunene gir en «stor sikker avkastning»
Ulike regjeringer har over tid jobbet med klarspråk. Etter regjeringsskifte i 2013 ble klart språk en viktig del av Kommunal- og moderniseringsdepartementets strategi for å fornye og forenkle offentlig sektor. I 2016 inngikk Kommunal- og moderniseringsdepartementet en avtale med Universitetet i Oslo om å støtte juridisk fakultet med 3 millioner kroner årlig frem til 2026 for å fremme klarspråk i juridisk utdanning.
Nå har Støre-regjeringen varslet at de vil si opp avtalen – tre år før tiden. Oppsigelsen av avtalen bidrar både til et tilbakeslag for klar-språkarbeidet, og til å svekke statens troverdighet som avtalepart. Det er alvorlig.
Det juridiske fakultetet inngikk en avtale om strategisk samarbeid med Nav 8. juni 2021. Avtalen legger opp til etablering av fire programområder: Digital velferdsstat, Klart språk, Trygderett, EØS-rett.
Riksrevisjonens rapport Dokument 1 (2023─2024) publisert 26. oktober 2023 om forståelig kommunikasjon i vedtaksbrev fra Statens pensjonskasse og Nav, understreker viktigheten av at programmet knyttet til Klart språk blir gjennomført. Et slikt program forutsetter et fagmiljø av en viss størrelse for å kunne drive forskning, undervisning og kvalitet av god nok kvalitet. Regjeringens beslutning om å si opp avtalen med UiO setter oppbyggingen av dette fagmiljøet i fare.