Skriftlig spørsmål fra Ola Elvestuen (V) til klima- og miljøministeren

Dokument nr. 15:2941 (2022-2023)
Innlevert: 21.08.2023
Sendt: 21.08.2023
Besvart: 25.08.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide

Ola Elvestuen (V)

Spørsmål

Ola Elvestuen (V): Vil statsråden finansiere tidlig nedsanking av sau i det aktuelle området, og la være å insistere på felling av bjørnebinne NT125 med unger siden brunbjørn er en sterkt truet art i Norge, det ikke har vært flere skader på sau og det uansett er like før beitesesongen avsluttes?

Begrunnelse

KLD vedtok for første gang å skyte en bjørnebinne med unger 21.07.2023, i strid med råd fra Miljødirektoratet. Saken ble brakt for retten i midlertidig forføyning av NOAH og Foreningen Våre Rovdyr. Organisasjonene tapte forføyningen 17. august, men fellingsperioden satt av Miljødirektoratet gikk ut 4. august. KLD må dermed ta stilling til hvordan de vil følge opp kjennelsen i Oslo tingrett.
Binna og ungene lever i bjørneprioritert område og er samtidig registrert utenfor. Området hvor det er tatt sau, og binna er observert, var tidligere bjørneprioritert, og Miljødirektoratet tilrådde i 2013 og 2018 at det blir dette igjen, da området kontinuerlig vil tiltrekke seg bjørn. Bjørn er sterkt truet, og bestanden er avhengig av bevaring av reproduktive binner. Departementet selv erkjenner at binne NT125 er svært viktig både for lokalt bestandsmål i region 6 og nasjonalt, og at man ligger markant under bestandsmålet. Å skyte binne med årsunger er også i strid med prinsipper om yngletidsfredning fastsatt i både Bernkonvensjonen og norsk lov.
Siden saken kom opp i retten, har det ikke blitt registrert flere skader på sau fra bjørn i det aktuelle området. Vi er nå også over i andre halvdel av august, og dermed er nedsanking av sauene et aktuelt tiltak - jmf. departementets egen vurdering om at dette er aktuelt etter midten av august.

Espen Barth Eide (A)

Svar

Espen Barth Eide: Avgjørelsen om felling av binne NT-125 med unger var krevende. Jeg la avgjørende vekt på at skadebelastningen har vært stor for flere saueeiere i området over flere år, og at potensialet for videre skader i området er stort. I dette tilfellet, der bjørnebinna med unger oppholdt seg i beiteprioritert område, medførte det at hensynet til en tydelig soneforvaltning ble tillagt større vekt enn hensynet til å oppnå bestandsmålet for bjørn. Oslo tingrett har prejudisielt prøvd gyldigheten av departementets vedtak i sak om midlertidig forføyning og kommet til at vedtaket er gyldig.
Jeg er kjent med at det ikke er registrert noen aktivitet av brunbjørn i det aktuelle fellingsområdet den siste tiden. Derfor er det heller ikke fastsatt en ny fellingsperiode ennå. Jeg har derimot bedt Miljødirektoratet opprettholde dagens beredskap, og vurdere om det er behov for ytterligere innsats, for å prøve å lokalisere den aktuelle binna med unger. Jeg har også bedt om at direktoratet videreformidler eventuell ny informasjon om observasjoner og skader til Klima- og miljødepartementet så raskt som mulig.
Jeg har ikke endret mitt syn på de vurderingene som ble gjort i vedtaket 21. juli 2023 om felling av binne NT-125 med unger. Dersom det kommer inn meldinger om observasjoner eller skader forårsaket av bjørn i det aktuelle området, er utgangspunktet at en ny fellingsperiode skal fastsettes raskt. En slik avgjørelse må likevel treffes på bakgrunn av de til enhver tid gjeldende omstendighetene.