Begrunnelse

I Solberg-regjeringens forslag til statsbudsjett for 2018, foreslo regjeringen å avvikle lang opptjeningsperiode for personer på dagpenger og «at bare arbeidsinntekt det sist avsluttede kalenderåret før søknadstidspunktet skal kunne legges til grunn for å få rett til dagpenger». Dette begrunnet Solberg-regjeringen med at «ved å målrette dagpengeordningen mot de som har nærmere tilknytning til arbeidslivet".
I Arbeidspartiets alternative budsjett til Solberg-regjeringen gikk Arbeiderpartiet mot denne endringen blant annet fordi «forskere mener kuttet kan bidra til at færre kommer i jobb, og at det tar lengre tid før folk kommer i arbeid,» og at «det er unge, midlertidig ansatte og andre som ikke har fått seg et fast arbeidsforhold, mange av disse med barn, som nå skal miste sine rettigheter.» I innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen poengterte Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV at «en slik innstramming ville ført til at folk som av ulike grunner ikke har tjent nok penger siste år, ikke lenger vil motta dagpenger ved ledighet, blant annet personer som ikke har et sterkt fotfeste i arbeidslivet, men likevel gjør en innsats.» Videre mente partiene at «dette kunne ført til at de ble skjøvet helt vekk fra arbeidslivet» og at det var «et dypt usosialt kuttforslag for folk med allerede lite penger». Tidligere LO-leder Hans-Christian Gabrielsen mente at forslaget «gjør det ikke lettere for folk å få jobb, det gjør det bare vanskeligere å få hjelp» og at «konsekvensen er at færre får muligheten til å kunne kvalifisere seg for dagpenger, og da risikerer vi at mange faller utenfor varig». Forslaget fikk heldigvis ikke flertall.
Forrige uke foreslo dagens regjeringen «å avvikle alternativet med lang opptjeningsperiode, slik at bare inntekt de 12 sist avsluttede kalendermånedene kan legges til grunn» fordi «dette vil bidra til at dagpengeordningen i større grad målrettes mot personer som har en aktuell tilknytning til arbeidslivet.» Med andre ord foreslår dagens regjering akkurat det samme dagpengekuttet som Solberg-regjeringen. Til NRK svarer Tuva Moflag at forslaget er "en sosial styrking av ordningen". Derfor er det uklart hvorvidt regjeringspartiene mener kuttet er «dypt usosialt» som i 2017, eller om det er "en sosial styrking av ordningen" som det påstås nå.