Runar Sjåstad (A): I august 2017 sendte Laponia Center AB og MuskenSenter AS inn en søknad til NVE om utbygging av Lappland kraftverk i Sulitjelma i Nordland.
Kan statsråden redegjøre for hvorfor søknaden ikke er behandlet og sendt på ordinær høring jfr. regelverk?
Begrunnelse
Laponia Center AB og MuskenSenter AS sendte den 20.8.2017 inn melding om planer for Lappland kraftverk i Sulitjelma, Fauske kommune, Nordland til NVE. Kraftverket er planlagt med en installert effekt på 611 MW og en årlig produksjon på ca. 2100 GWh. Utbyggingskostnaden er estimert til ca. 5,3 mrd. kr., noe som tilsvarer en utbyggings pris på ca. 2,52 kr/kWh.
Utbygger forutsetter at NVE sender meldingen fra utbyggerne på høring til berørte kommuner og parter i Norge, for deretter å fastsette endelig utredningsprogram for konsekvensutredning i Norge.
For regionen er prosjektet et viktig ledd i etableringen av samisk, grenseoverskridende miljø- og naturvennlig vannkraft for å utvikle et fremtidsrettet og rikt lokalt nærings og samfunnsliv, og nærværende tettsteder i Sameland, Nordland og Norrlands indland.
Prosjektet er teknisk/økonomisk vel gjennomførbart, realistisk og forenlig med gjeldende norsk og svensk lovgivning. Selv mener søker at prosjektet ikke kommer inn under bestemmelsen i Industrikonsesjonsloven § 1, om “Landets vannkraftressurser tilhører og skal forvaltes til beste for allmennheten.
Utbygger mener Lappland kraftverket vil, gjennom sin betydelige produksjon av fornybar energi, være et svært viktig bidrag til å redusere klimagassutslippene i Norge og Sverige. Forutsatt at produksjonen i Lappland kraftverk erstatter, og ikke supplerer, energi fra ikke-fornybare energikilder vil utbyggingen kunne redusere klimagassutslippene tilsvarende de samlede utslippene fra ca. 1 mill. nye personbiler. Lappland kraftverk vil derfor kunne bli en betydelig bidragsyter til myndighetenes omstilling i en mer klima- og miljøvennlig retning, også benevnt det grønne skiftet.