Marit Arnstad (Sp): I Trønder-Avisa av 18.06.21 vises det til at Steinkjer kommune har søkt om skadefelling etter funn av døde og skadde sau i Nordfjellet i Beitstad. Kommunen har fått avslag, bl.a. fordi det mistenkes at det er binne i området.
På hvilket grunnlag er vilkår om binner tatt inn i avslaget når bestandsmålet er nådd, når dette dreier seg om et beiteprioritert område som ligger utenfor det Stortinget har definert som forvaltningsområde for bjørn og Stortinget senere har presisert at forvaltningsområdet ikke skal utvides?
Begrunnelse
Bestandsmålet på bjørn er oppnådd i region 6 og rovviltnemda har tatt over forvaltninga av brunbjørn fra 1. juni 2021.
Rovviltnemda har fattet vedtak om kvote på betinget skadefelling og lisensfelling av bjørn 23. april 2021. Denne ble påklaget. Ved behandling av klage 21. mai 2021 holdt nemda fast på sitt opprinnelige vedtak. Som følge av høyesterettsdommen av 26. mars hvor det stadfestes av offentlige interesser og hensyn til lokalsamfunn kan hensynstas valgte nemda å ikke ta inn noe vilkår om å unnta binne med unger.
Klagen ble oversendt til Klima- og miljødepartementet. Miljødirektoratet tilrådet at vilkår måtte tas inn igjen i vedtaket om kvote for å utelukke felling av binne med unger. I departementet ble dette tatt til etterretning og vilkåret ble tatt inn. I tillegg til at de tiltak som er mulig for å unngå at bjørnebinner felles skal være iverksatt. Videre tar departementet inn et vilkår om at Statsforvalteren skal gis fullmakt til å avslutte lisensfellinga dersom det blir felt binne under skadefelling eller lisensfelling.
Departementet overprøver med dette rovviltnemda som nå har overtatt forvaltningen av brunbjørn i regionen og overser de føringer for rovviltpolitikken som ligger i høyesterettsdommen fra mars. Denne dommen kan ikke tolkes dithen at den bare gjelder ulv, den må gjelde rovviltforvaltningen i sin helhet.