Carl-Erik Grimstad (V): Hvilket departement tar ansvaret for å følge opp vedtak 656 (2016-2017) og nr. 321 (2017-2018), som klart stadfester at fosterforeldre som mottar uføretrygd ikke skal tape økonomisk på å være fosterforeldre, og når kan vi forvente at vedtaket blir kvittert fullt ut?
Begrunnelse
Uføre fosterforeldre får fortsatt får avkortet sin uføretrygd. Venstre har blitt forsikret om at fosterforeldre ikke skal bli satt i en situasjon der de føler seg tvunget til å si opp fosterhjemsoppdraget, pga. avkortning av trygd, eller si nei til å bli rekruttert som fosterhjem av samme grunn. Det vises til vedtak nr. 656 fra 2017.
«Stortinget ber regjeringa snarast innføre ei overgangsordning for fosterforeldre på trygdeytingar, som sikrar at dei ikkje tapar økonomisk på å vere fosterforeldre. Ordninga skal gjelde fram til eit nytt regelverk for fosterheimar er på plass.»
Senere vedtak 321, i 2017, stadfester vedtak nr. 656.
I ASDs budsjett, lagt fram høsten 2018 (Prop. 1 S for 2018-2019), står følgende:
«Regjeringen mener det er mest hensiktsmessig å avvente den videre oppfølgingen av vedtak 321 til etter at Fosterhjemsutvalget har levert sin utredning.»
I budsjettproposisjonen lagt fram høsten 2019 (Prop. 1 S for 2019-2020), står det følgende:
«Regjeringen viser til at Fosterhjemsutvalgets utredning, NOU 2018: 18: Trygge rammer for fosterforeldre, var på høring våren 2019. Regjeringen mener at det mest hensiktsmessige vil være at videre utredning i lys av utvalgets anbefalinger og oppfølging av anmodningsvedtak 321, 15. desember 2017 skjer parallelt. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»
«Snarest»-vedtaket er fire år siden gammelt og enda ikke innfridd. ASD viser til BFD og deres utredning, BLD viser til ASD.
NOUen «Trygge rammer for fosterforeldre» er for lengst lagt frem. 10 mai 2021 ble fosterhjemstrategien også lagt frem, uten at situasjonen for uføretrygdede løses. Svarene tidligere har vært at dette skulle komme etter utredninger osv. Det som adresseres i strategien er:
«Unntaket for at fosterforeldre ikke skal få avkortet dagpenger og arbeidsavklaringspenger som følge av fosterhjemsoppdraget videreføres inntil videre».
Uføre fosterforeldre skyves enda lenger fremover i tid. Mangel på oppfølging av dette vedtaket hindrer rekruttering av nye fosterhjem og fører til at noen fosterhjem føler seg tvunget til å si opp fosterhjemsoppdraget av økonomiske grunner. At de som uheldigvis blir uføre og allerede har fått stor nedgang i inntekten sin, får en ytterligere avkortning av Nav for å være fosterforeldre, er dypt urimelig.