Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1954 (2020-2021) Innlevert: 18.04.2021 Sendt: 19.04.2021 Besvart: 26.04.2021 av arbeids- og sosialminister Torbjørn Røe Isaksen
Eirik Faret Sakariassen (SV): Dersom man har et friskt, nyfødt barn som man er i foreldrepermisjon med, og et eldre barn man har blir så sykt at man må ha pleiepenger, så får man ikke det før man har brukt opp permisjonen for det friske, nyfødte barnet. Hva er grunnen til at en forelder ikke kan utsette foreldrepermisjonen for å ta vare på et sykt barn, mens man mottar pleiepenger, og er dette noe statsråden vil vurdere å endre?
Torbjørn Røe Isaksen: Formålet med pleiepenger er å gi inntektssikring til arbeidstakere som er forhindret fra å arbeide fordi de har omsorg for et barn som har sykdom, skade eller lyte og som derfor trenger kontinuerlig tilsyn eller pleie. En arbeidstaker som er i foreldrepermisjon og mottar foreldrepenger, har allerede inntektssikring, og har derfor ikke inntektstap som følge av at et annet barn trenger tilsyn og pleie i forbindelse med sykdom i samme periode.Det er ikke noe til hinder for at den andre forelderen, eller en annen omsorgsperson, har tilsyn og pleie med det eldre barnet og mottar pleiepenger i forbindelse med dette. Dersom det eldre barnet på grunn av sykdommen krever så mye tilsyn og pleie at det er vanskelig for en person alene å gi tilstrekkelig omsorg for begge barna, vil dette kunne være en god løsning.Spørsmålet om utsatt foreldrepermisjon er foreslått løst i et lovforslag som allerede ligger til behandling i Stortinget. Regjeringen la 26. mars fram Prop. 127 L (2020–2021) Endringer i folketrygdloven (fri utsettelse av foreldrepenger). Der foreslår regjeringen at foreldrene kan utsette uttaket av foreldrepenger fram til barnet er tre år, uansett grunn.