Sverre Myrli (A): Har endringene i bilansvarsloven medført endret forsikringsplikt og – ansvar for go-kart som nyttes som fornøyelsesinnretninger?
Begrunnelse
Etter at endringene i bilansvarsloven trådte i kraft har det oppstått tvil om dette har medført endret forsikringsplikt og -ansvar for go-kart som nyttes som fornøyelsesinnretninger.
Årsaken til dette er at loven nå også gjelder «utenfor gate, vei eller annen sted der allmenheten kan ferdes eller skaden kommer av at vogna er brukt der». Dette var før endringen unntak i bilansvarsloven.
Eiere av go-kartbaner som fornøyelsestilbud oppfatter at endringene i loven ble gjort for å inkludere kjøretøy hovedsakelig innen bygg/anlegg og landbruk i lovens dekning.
Forsikringsselskaper oppfatter at forsikring for go-kart som fornøyelsesinnretninger nå er mer omfattende og utvider derfor kravet til dekning og dermed også prisen på forsikring vesentlig.