Masud Gharahkhani (A): Hvordan vil statsråden sikre et byråkrati som spiller på lag med lokale aktører, og ikke et regime med innsigelser som kun tenker standardisering fremfor lokal kunnskap og lokaldemokratiet?
Begrunnelse
Drammen skisenter er en av Drammens viktigste turistdestinasjoner. De siste årene har det blitt et helårsanlegg med heisbasert sykling og moderne klatrepark. Nå melder skisenteret selv at fremtiden og selve livsgrunnlaget til skisenteret er i fare. Årsaken er at kapasiteten til snøproduksjon ikke er tilstrekkelig med dagens vannforsyning og med de stadig klimaforandringene. I dag baserer den seg utelukkende på tjernet Gamledammen, og der er det ikke nok vann til å sikre kunstsnøen i kuldeperioder. Derfor vil de sikre seg en ekstra buffer ved å lage et nytt tjern på en myr som ligger om lag 200 meter fra toppstasjonen. Det politiske flertallet i Drammen støttet disse planene, men fylkesmannen har lagt ned innsigelser. Drammen Skisenter har søkt om dispensasjon fra reguleringsplanen.
For meg er dette et tydelig eksempel på et topp-byråkrati uten lokal kjennskap. Dette oppleves som et topp byråkrati som vil stikke kjepper i hjulene med viktig aktør som er opptatt av tilbud til barn og unge, lokalmiljøet og lokale arbeidsplasser. Vi må ha et byråkrati som spiller på lag med lokaldemokratiet og lokale ildsjeler. Ikke et topp byråkrati som viser mangel på samarbeid og lokal kunnskap.
Klagen fra fylkesmannen skal nå opp til politisk behandling i Drammen. Om politikerne avviser klagen og opprettholder sitt vedtak, vil den gå videre til Kommunal- og moderniseringsdepartementet.