Tellef Inge Mørland (A): Kan statsråden redegjøre for hvordan man årlig siden 2010 har fordelt midlene til investeringer og vedlikehold ved hvert av de tre sykehusene i Sørlandet sykehus, hvordan vil helseministeren sørge for at ikke sykehusene i Arendal og Flekkefjord får et økt investerings- og vedlikeholdsetterslep som følge av store investeringer i Kristiansand, og hva vil Sørlandet sykehus og helseministeren konkret gjøre for å få på plass en tilfredsstillende nødstrømsforsyning ved sykehuset i Arendal?
Begrunnelse
Ved Sørlandet sykehus Kristiansand er nå byggingen av nytt psykiatribygg i gang, samtidig som Stortinget i ny Nasjonal helse og sykehusplan gav signaler om at planleggingen av nytt akutt- og intensivbygg kunne starte.
Disse prosjektene vil kreve store investeringer fra sykehuset. Samtidig har sykehuset varslet at man de neste årene må kutte om lag 200 millioner i driften. Dette skaper bekymring for at man ikke vil ha tilstrekkelige midler til å opprettholde og videreutvikle nødvendig infrastruktur og kvalitet ved de to øvrige sykehusene, Arendal og Flekkefjord.
Fra de tillitsvalgte ved sykehuset i Arendal pekes det på at man har betydelige utfordringer når det gjelder bygningsmasse og utstyr.
Nylig måtte man stenge bassenget ved sykehuset, og det har vært store problemer med utdaterte respiratorer. (Det siste ser nå ut til å bli fulgt opp). Videre meldes det at man i dag har en svært utilfredsstillende situasjon når det gjelder manglende godkjent nødstrømanlegg for behandlingsrom / medisinsk område klassifisert for gruppe 2.
Tillitsvalgte melder at dette kan medføre at feil i strømforsyningen under livsviktig behandling og kirurgiske inngrep kan gi fare for liv og helse, siden man ikke har en tilfredsstillende og godkjent nødstrømsforsyning. Manglende investering for nødstrømsforsyning gjør at sykehuset i Arendal har hatt og fortsatt vil ha avvik i forhold til gjeldende norm for dette.
Tillitsvalgte viser til at det i økonomisk langtidsplan ikke ligger noen ytterligere satsing på PCI-senteret (hjertesenteret) i Arendal. For eksempel kunne dette vært gjort gjennom å få på plass en tredje lab ved senteret. I den forbindelse vises det til at Arendal har flere pasienter enn Stavanger på dette feltet, og at Stavanger har tre laber.
Som et eksempel på utstyrssituasjonen ved sykehuset i Arendal, vises det til at man har hysteroskop fra 90-tallet, til å undersøke livmor, som ikke er i bruk på grunn av at det kan være farlig for pasienten. Man har ikke råd til å anskaffe nytt, moderne utstyr, selv om kostnaden kun er anslått til om lag 200.000kr.
For å sikre at sykehuset i Arendal også i fremtiden skal være et moderne, «stort akuttsykehus», slik man er definert som, er det nødvendig å få på plass tilstrekkelige midler til vedlikehold og fornying av utstyr.