Skriftlig spørsmål fra Espen Barth Eide (A) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:1759 (2017-2018)
Innlevert: 06.06.2018
Sendt: 07.06.2018
Besvart: 13.06.2018 av olje- og energiminister Terje Søviknes

Espen Barth Eide (A)

Spørsmål

Espen Barth Eide (A): Kan statsråden bekrefte at behovet for disse 57 millionene ikke ville vært tilstede uten utsettelser i det norske arbeidet med karbonfangst og -lagring?

Begrunnelse

I svar på spørsmål 149 fra Finanskomiteen/APs fraksjon av 22.05.2018, oppgir regjeringen at det i Revidert nasjonalbudsjett på postene for karbonfangst og lagring er satt av 23 millioner til «ventekostnader» og 34 millioner kroner til «Remobilsering - Norcem og ev. Fortum».

Terje Søviknes (FrP)

Svar

Terje Søviknes: Regjeringen har en ambisjon om å realisere en kostnadseffektiv løsning for fullskala CO2-håndtering i Norge, gitt at dette gir teknologiutvikling i et internasjonalt perspektiv. Dette er en krevende ambisjon og forutsetter grundig og godt arbeid gjennom studiefasen. Det er viktig for regjeringen å ha en god forankring for prosjektet i Stortinget og kvalitetssikre konseptstudiene for å ha et best mulig beslutningsunderlag. Regjeringen ønsket derfor å legge prosjektet fram for Stortinget før det ble besluttet å gjennomføre forprosjektering. I denne venteperioden er prosjektorganisasjonene til de tre fangstaktørene som deltok i konseptfasen demobilisert. Uten demobilisering av prosjektorganisasjonene hos Norcem og Fortum Oslo Varme ville det heller ikke vært behov for remobilisering. Imidlertid ville også en videreføring av planlegging på alle tre fangstprosjekter i påvente av statens beslutninger også medført betydelige kostnader.