Skriftlig spørsmål fra Elin Tvete (Sp) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:264 (2017-2018)
Innlevert: 15.11.2017
Sendt: 15.11.2017
Besvart: 17.11.2017 av olje- og energiminister Terje Søviknes

Elin Tvete (Sp)

Spørsmål

Elin Tvete (Sp): Mange kornprodusenter har bygd seg og bygd om korntørker der elektrisitet er valgt som oppvarmingskilde av tørkelufta. Dette er bedre for miljøet og i tråd med myndighetenes ønsker om en utfasing av fossilt brennstoff. Men nettariffsystemet motarbeider denne omleggingen fordi det ikke er mulig å betale på basis av bruk.
Mener statsråden vi er tjent med et slikt system for nettariffer, og vil han ta initiativ til å endre det?

Begrunnelse

Tidligere var strømtariffene innredet slik at det var mulig å gi egne priser for sesongavhengig kraft til for eksempel vanning eller tørking av korn. Nå er dette systemet endret slik at man må betale en flat avgift uavhengig av sesong og bruk.
Nå har vi et system for nett-tariffer som ikke bidrar til å gjøre det lønnsomt, for eksempel for bønder med sesongbehov av for eksempel korntørke, å legge om fra elektrisk til olje for oppvarming av tørkeluft, I dag betaler man for energi og leveranse av energi separat, nettleie og kraft. Nettleien fordeles over året, for en korntørke cirka ti måneder uten at den brukes. Dette gjør at enkelte med denne typen installasjoner vurderer å bygge om til drift med annen type energi, som olje.

Terje Søviknes (FrP)

Svar

Terje Søviknes: Nettselskapene har allerede i dag anledning til å tilby egne tariffer for sesongforbruk, for eksempel i landbruket. Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har i kontrollforskriften fastsatt bestemmelser for tariffering av nettjenester. Dersom et nettselskapet velger å differensiere tariffene mellom ulike kundegrupper, skal dette skje etter objektive og kontrollerbare kriterier og på grunnlag av relevante forhold i strømnettet.
Nettmessige forhold kan variere fra et område til et annet. Dette er et argument for at nettselskapene har en viss frihet i utformingen av tariffene, ettersom det er nettselskapene som best kjenner sine lokale nettforhold. Jeg ser derfor ikke for meg å forskriftsfeste en plikt til å tilby sesongtariffer.
Korntørking kan være effektkrevende. Selv om maksimal effekt for korntørkeren bare utnyttes i korte perioder i løpet av et år, kan det likevel være effektuttaket i disse periodene som er dimensjonerende i det aktuelle nettet og dermed en viktig kostnadsdriver. Dette er et relevant nettforhold som nettselskapet skal ta hensyn til i utformingen av tariffen. Det er et omforent prinsipp for tariffering at de som påfører nettet økte kostnader også er de som betaler for dem, i stedet for at kostnadene belastes øvrige nettkunder.