Terje Breivik (V): Kan regelverket knytta til videreforedling av eiga ressursar på gårsbruk gjeras enklare?
Begrunnelse
Slik Venstre forstår det inngår ikkje inntekt frå foredling av egne råvarer i berekning av jordbruksfrådrag. Det betyr at bønder må drive to næringsverksemder, ein for drift av gården og ein særkilt for videreforelding dersom dei skal få jordbruksfrådrag. Slik vi forstår dette bidreg det til unødig papirarbeid ved at bøndene må føre to ulike regnskap. Gardsrekneskapen har krav på jordbruksfrådrag, men det har ikkje foredlingsdelen. Ein må då til dømes kjøpe mjølk av seg sjølv for at gardsrekneskapen skal få inntekt, slik at ein får nytta jordbruksfrådraget. Ein må også fordele driftsmidler og kostnader mellom dei to produksjonane. Dette virkar komplisert og legg ikkje til rette for næringsverksemd og videreforedling av eigne råvarar.
Slik Venstre forstår det vert og ulike produksjonar behandla ulikt. Ein frukt, egg eller grønsaksproduksjon med vask og pakking, kan til dømes seljast direkte til forbrukar utan at det krevst separat rekneskap og der inntekta gjev grunnlag for jordbruksfrådrag.
Slik Venstre forstår det er ysting og anna foredling på garden i Tyskland likestilt med anna landbruksproduksjon skattemessig. Slik produksjon kallas "urproduktion" i Tyskland.