André Oktay Dahl (H): På bakgrunn av den beskrevne situasjonen for en enkeltinnsatt i Bastøy som ønsker å ta høyere utdanning, hvorledes vurderer statsråden effekten for ham versus ønsket om bedre tilbakeføring og effektiv bruk av kriminalomsorgens ressurser?
Begrunnelse
Undertegnede har blitt kontaktet av en innsatt på Bastøy som sliter med å forstå bakgrunnen for hvorledes regelverket knyttet til høyere utdanning tolkes. Etter at han har gjennomført de to første årene av en bachelorutdanning ved Bifyr han nå beskjed om at han i realiteten begynte " for tidlig" med å utdanne seg under soning. Den innsatte trenger nå å delta i fordypning i logistikkledelse som innebærer deltakelse på 6 seminarer á 8 timer. Vedkommende er sikkerhetsklarert for permisjoner, og så vidt meg bekjent er regelverket slik å forstå at fengslet kan innvilge 30 døgns årlig permisjon øremerket til blant annet studier. Vedkommende innsatt fikk altså beskjed om at han begynte utdanning " for tidlig" og vil ha 4 mnd. igjen av masteren ved endt løslatelse, fordi fengselets tolkning av regelverket i realiteten innebærer at den innsatte ikke burde ha tatt denne type utdanning de første 2-4 årene av soningen for så deretter å starte med studier. Når en innsatt har to år eller mindre igjen av soning er vedkommende kvalifisert til frigang. Men i hans studieplan som er siviløkonom, var det lagt opp et studieløp som skulle vare soningen ut.