Harald T. Nesvik (FrP): Det fremkommer i VG nett 18. mars at Innovasjon Norge ikke har oversikt over hvilke selskap som har mottatt støtte eller tilskudd og som deretter er gått konkurs. innovasjon Norge forteller ofte som sin suksessrate og hvor de lykkes men mangler tydeligvis en oversikt over hvor de mislykkes. Dette er ikke akseptabelt all den tid at man må lære av sine feil for å kunne bli bedre.
Kan jeg be statsråden redegjøre for om de opplysninger som fremkommer er riktige, og om hva statsråden vil foreta seg i saken?
Begrunnelse
Innovasjon Norge er en meget stor og viktig aktør i virkemiddelapparatet til regjeringen for å bidra til at bedrifter kan etableres og videreutvikles der andre investorer ikke er villig til å ta hele risikoen. Innovasjon Norge har en rekke forskjellige måter å bidra. Det er også mange forskjellige ordninger for å kunne medvirke på forskjellige stadier i virksomhetenes utvikling. Det kan gis tilskudd, lån, rådgivning, etc. Det er svært viktig at et slikt selskap har den fulle oversikt over hvor en lykkes og ikke minst hvor en ikke lykkes. Dersom en skal kunne ivareta sine oppgaver på en god og tilfredsstillende måte så må en kjenne historien til de bedrifter en gir tilskudd og/eller lån til. Det kan nå se ut som, dersom opplysninger som nå fremkommer i mediene er riktig, at dette ikke er situasjonen i dag. Det kan nå se ut som at Innovasjon Norge ikke har oversikt over hvilke bedrifter som har mottatt støtte fra Innovasjon Norge og som senere har gått konkurs. Det som kanskje er det mest alvorlige er at man operer med et langt lavere tall enn det som er det reelle, og at suksessraten dermed ikke stemmer overens med virkeligheten.
Dette er en situasjon som ikke er akseptabel all den tid at Stortinget som bevilgende myndighet må til enhver tid ha de korrekte opplysninger å forholde seg til.Dette kan se ut som om ikke er tilfelle. Statsråden må sørge for at Stortinget får kjennskap til de faktiske resultater vedrørende Innovasjon Norge og legge dette frem for Stortinget på egnet måte som bevilgende myndighet.