Bendiks H. Arnesen (A): Klagenemnda for behandling i utlandet har en viktig oppgave med å sikre rettighetene til pasienter som trenger behandling i utlandet.
Hvem har ansvaret for at vedtak i denne nemnda blir fulgt opp, og hvilke tidsfrister må de ansvarlige forholde seg til i denne sammenheng?
Begrunnelse
En pasient som har vært under nødvendig medisinsk behandling i Tyskland, måtte midlertidig stoppe behandlingen på grunn av den medisinske tilstanden. Fra det norske helseforetaket ble det reagert på dette avbruddet med å stoppe all videre behandling i Tyskland.
Pasienten anket denne avgjørelsen inn for Klagenemnda for behandling i utlandet. I september 2010 konkluderte nemnda med å omgjøre helseforetakets vedtak, og pasienten fikk dermed rett til dekning av utgifter til kontrollundersøkelsen i Tyskland. Etter dette har det ikke skjedd noe med saken. Pasientens helsetilstand er fortsatt meget alvorlig, og det trenges en snarlig innsats for å få vedkommende under behandling, før situasjonen blir ytterligere forverret.
Dette spørsmålet reises nå for å få avklart hvem i helsevesenet som har ansvaret for at vedtak i Klagenemnda for behandling i utlandet blir fulgt opp.
Det kan vel ikke være slik at en alvorlig syk pasient selv må følge opp en slik avgjørelse? Jeg stiller også spørsmål ved nemndas berettigelse dersom ingen i helsevesenet har ansvaret for å få gjennomført nemndas avgjørelser. Det er også viktig å få klarhet i hvilke tidsfrister helsevesenet har for å gjennomføre vedtakene i nemnda.