Laila Reiertsen (FrP): En pasient blir påført nye diagnoser av det offentlige helsevesen etter en ryggoperasjon, der fysioterapi er viktig i etterbehandlingen, men bare i 6 mnd. Operasjonen var mislykket samt at han ble påført nye diagnoser noe som gjorde at pasienten ikke fikk benytte seg skikkelig av de 6 mnd. han har rett på fysioterapeut.
Mener statsråden at dette er rettferdig, og vil statsråden se på regelverket når det gjelder rett til fysioterapi ved slike situasjoner?
Begrunnelse
En pasient blir operert for en rygglidelse under operasjonen blir han uheldig påført to prolapser i nakkeregionen. Dette fører til flere andre diagnoser som igjen gjør at han trenger videre utredninger og behandling av disse. Samtidig blir han satt opp på ny ryggoperasjon da den første var mislykket. Etter denne operasjonen fik han fysioterapi i inntil 6 mnd. Det er klart at etter disse hendelsene så ble ikke fysioterapien brukt godt nok i de 6 månedene. Men behovet var vel blitt enda viktigere. For at han da skulle ha fysioterapi måtte han betale selv. Dette føltes veldig feil da det var sykehuset som hadde påført han ekstrabelastning i ettertid med flere andre diagnoser samt at den opprinnelige første operasjonen var mislykket. Til opplysning er det sendt flere legeuttalelser til fysioterapeut og Nav. Pasienten mener at denne økonomiske byrden som han må ta selv er svært urettferdig da det er det offentlige som har satt ham i denne situasjonen.