Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:968 (2010-2011) Innlevert: 24.02.2011 Sendt: 25.02.2011 Besvart: 03.03.2011 av miljø- og utviklingsminister Erik Solheim
Per Roar Bredvold (FrP): Det offentlige, ved bl.a. Riksantikvaren, pålegger huseiere store ekstra utgifter ved f.eks. bruksendring eller ombygging. I avisen Glåmdalen av 22. februar 2011 kan vi lese om påbud av brannsikring til en kostnad som gårdeier har problemer med å forrente. Brannsikring er veldig bra, men burde ikke myndighetene være mer med på å ta hele eller deler av kostnaden ved et slikt påbud?
Erik Solheim: Saken gjelder en to etasjers trebygning i Øvrebyen i Kongsvinger. Det pålegg som eieren har fått, er gitt ut fra Plan- og bygningsloven og ikke kulturminneloven. Selv om bygningen hadde vært fredet, kunne det ikke gis pålegg om sprinkling, fordi det ikke er hjemmelsgrunnlag i kulturminneloven for å sikre materielle/kulturelle verdier mot brann. Riksantikvaren har med andre ord ikke kommet med noe påbud i denne saken.Når det gjelder tilskudd gis det svært sjeldent tilskudd til brannsikringen av enkelthus. Riksantikvarens tilskuddsmidler innen brannsikring kanaliseres i all hovedsak til sikring av stavkirker og tilskudd til brannsikring av verneverdige tette trehusmiljøer. Øvrebyen hvor huset ligger er et slikt trehusmiljø, og Riksantikvaren har i 2009 bevilget tilskuddmidler til fellestiltak i Kongsvinger blant annet brannslanger og brannposter utplassert i byen.