Gjermund Hagesæter (FrP): I en studie i Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift viser det seg at det er penger som er årsaken til innbyggernes tilfredshet med tjenestetilbudet i små kommuner.
Er statsråden enig i at større overføringer per innbygger til små kommuner er avgjørende for innbyggernes tilfredshet med sin kommunes tjenestetilbud, eller tar statsråden avstand fra konklusjonene i studien?
Begrunnelse
I et oppslag i Aftenposten 10.januar 2011 presenteres studien "Smått og godt? Kommunestørrelse, ressurser og tilfredshet med det kommunale tjenestetilbudet", som ble publisert i Norsk Statsvitenskapelig Tidsskrift, nr. 4 2010. I studien fremlegger forfatterne Lars Chr. Monkerud og Rune J. Sørensen analyser som viser at tilfredshet med kommunale tjenestetilbud ikke nødvendigvis henger sterkt sammen med kommunestørrelse. Tvert i mot viser de at utdanningsnivå, alderssammensetning og nivået på kommunenes inntekter er betydelig viktigere for å forklare innbyggernes tilfredshet med de kommunale tjenestetilbudene.
Videre viser Monkeruds og Sørensens analyser at sammenslåinger av kommuner vil øke befolkningens samlede tilfredshet med kommunale tjenester, og at dette skyldes at sammenslåing vil medføre overføring av inntekt fra kommuner med høye inntekter til kommuner med lave inntekter, og at kommunenes kjøpekraft vil øke på grunn av stordriftsfordeler.
Det kan synes som om forestillingen om at innbyggere fra grisgrendte strøk er mer fornøyde med kommunenes tjenester fordi små forhold skaper god kvalitet, står for fall.
Det er derfor behov for en gjennomgang av finansieringen av landets kommuner, da sammenhengen mellom kommunale inntekter, nivået på det kommunale tjenestetilbudet og innbyggernes tilfredshet, er sterk. Dette er også viktig ettersom det er bred politisk enighet om å sørge for et likest mulig kommunalt tjenestetilbud uavhengig av hvilke postadresse man måtte ha.