Øyvind Vaksdal (FrP): På hvilken måte vil utenriksministeren bruke sin og Norges innflytelse overfor Hamas og deres støttespillere for å få løslatt den israelske soldaten Gilad Shalit?
Begrunnelse
Undertegnede har ved to anledninger sendt skriftlig spørsmål (Dokument nr. 15:1604 (2009-2010) og Dokument nr. 15:219 (2010-2011))til utenriksministeren og utfordret ham på hva han vil gjøre for å medvirke til løslatelse av den israelske soldaten Gilad Shalit.
I svaret på det siste spørsmålet hevder utenriksministeren at Norge vil fortsette å kreve at Hamas frigir Gilad Shalit inntil dette etterleves. Han hevder i svaret at man ikke gir finansiell bistand til Hamas slik at en eventuell reduksjon i bistand til palestinerne ikke vil være et treffsikkert tiltak.
Utenriksministeren hevder også at Norge holder kontakt med alle palestinske fraksjonen, men konstaterer likevel at vår innflytelse dessverre er begrenset.
Etter at Hamas vant valget og overtok styringen i Gaza stilte verdenssamfunnet representert ved den såkalte kvartetten, klare krav overfor Hamas før man ville anerkjenne deres regjering. Man krevde at Hamas anerkjente Israel som egen stat, man krevde at tidligere inngåtte avtaler fortsatt skulle stå ved lag og sist men ikke minst forlangte man at Hamas skulle ta avstand fra terrorisme.
Den norske regjering brøt imidlertid ut av og svekket dette brede samarbeidet og anerkjente som eneste vestlige land en regjering utgått av Hamas, uten at kravene var innfridd.
Norge ble på bakgrunn av dette av mange oppfattet som Hamas' beste venn i vesten. Undertegnede er derfor mer enn forundret over at utenriksministeren uttaler at vår innflytelse i Gilad Shalit saken dessverre er begrenset.