Sylvi Graham (H): I NRKs Brennpunkt den 16.11.2010 ble det vist at tannhelsesekretærene som er skadet av kvikksølv ikke har fått sin sak behandlet etter fire år. Eller de har fått avslag på søknaden om yrkesskadeerstatning. Dette til tross for at både leger og professorer ved Norske sykehus er enige og har konkludert med at kvinnene er kvikksølvforgiftet. Det er grunn til å reise spørsmål til NAVs saksbehandling i saken.
Hva vil statsråden gjøre for å sikre at oppdatert forskning legges til grunn og sikrer en rettmessig behandling av sakene?
Begrunnelse
I 2005 ble det reist spørsmål om helseskader relatert til kvikksølveksponering. Det ble i NRKs Brennpunkt den 16.november d.å. vist til at tannhelsesekretærer som har fått disse skadene og som har søkt om yrkesskadeerstatning, daglig har behandlet store doser kvikksølv. Kvinnene det gjelder har tildels ventet i svært lang tid på å få sin sak behandlet - opptil fire år i ett tilfelle, eller de har fått avslag. Saksbehandlingen fra NAVs side viser at vurderinger fra sterke norske fagmiljøer, som har undersøkt pasientene, settes tilside av NAV. Det fremkommer også at NAV heller fester lit til uttalelser fra rådgivende leger som ikke har undersøkt pasientene i sin begrunnelse for avslag. Pasientene har tydelig en sterk opplevelse av at de ikke blir trodd.