Bård Hoksrud (FrP): FrP er helt imot den stadige økningen i antall bommer, og et bompengeprosjekt på fv 34 Grime – Vesleelva viser hvor urimelig og urettferdig slike prosjekter kan være. Der blir det nemlig bom på kommunegrensen.
Kan kommune og fylke virkelig velge å sette til side både rettferdighetsprinsippet og sammenhengen mellom betaling og nytte, for å ta andre hensyn, som å skjerme flest mulig av kommunens egne innbyggere mot å betale bompenger, selv om det er de har størst nytte av den nye veien?
Begrunnelse
Bompengefinansiering av fv 34 Grime – Vesleelva har vært behandlet i både Søndre Land kommune og Oppland fylke. Ifølge et notat fra Rambøll burde bommen i henhold til rettferdighetsprinsippet plasseres midt på strekningen som skal utbedres, men politikerne vil plassere bommen på kommunegrensen. Dette betyr at et lite mindretall får en uforholdsmessig høy kostnad. De som bor på sørsiden av bommen skal betale for å levere barn i barnehagen som ligger 20 m inn på den nye trassen. Kommer man nordfra kan man kjøre hele den nye traseen tur/retur barnehagen uten å betale. Saken viser hvor urettferdig bompenger egentlig er, og hva slags utslag man kan få når Ap, SV og Sp gjennom manglende veibevilgninger presser kommunepolitikere og fylkestingspolitikere til å gå inn for såkalt lokale bompengeinitativ. Norske bilister betaler allerede 3 ganger så mye i skatter og avgifter på bil som det staten bruker på vei, og det burde derfor være helt unødvendig med bompenger.