Asmund Kristoffersen (A): Ved årets forhandlinger mellom staten og Norsk Fysioterapeutforbund ble adgangen til å kombinere taksten for anvendt manuellterapi (takst A8), kombinert med taksten for behandling som tar sikte på å trene opp pasienten med redusert funksjonsevne (Øvelsestakstene A2) fjernet.
Kan konsekvensene av denne avtalen føre til et dårligere behandlingstilbud for blant annet barn, eldre, rullestolbrukere og andre sterkt funksjonshemmede?
Begrunnelse
Kombinasjonen av behandlingsteknikker og takster har vært praktisert siden 1995, og ble i sin tid introdusert fra RTV med den faglige begrunnelse at det var god dokumentasjon for behandlingseffekten av denne kombinasjonen. Det vil være interessant å bli orientert om myndighetene har endret sin medisinske forståelse på dette punkt. Alvorlig syke pasienter med store smerter som har kontaktet meg sier at de nå får kortere konsultasjoner og dermed dårligere behandling. En kan mislike at noen manuellterapeuter korter ned på behandlingstiden, men samtidig må man innse at to behandlingsmetoder nødvendigvis tar mer tid enn en, og at det ikke er urimelig med noe høyere refusjon.