Begrunnelse

Stortingsrepresentant Gjermund Hagesæter har stilt spørsmål om samme saken 13. januar 2005. Når jeg tar opp saken på nytt, er det fordi realiteten i situasjonen er blitt mer prekær.
Lovendringen hadde sammenheng med en samordning av lovverket. Statsråden hevdet i sitt svar til stortingsrepresentant Gjermund Hagesæter at lovendringen ville få små konsekvenser bl.a. for sirkus. Mange har påpekt at det er feil. Når det nå blir klarlagt at bestemmelser i loven kan resultere i sanering av en hel næring over få år, må det settes fokus på om det er interesse for å ta denne næringen, og den kulturfaktoren blant annet sirkus og artisters turnéliv er, på alvor. Alvoret i saken kan best understrekes med at sirkusene nå arbeider for å korte ned sine turneer, fordi den nye loven fører til at de ikke ser det økonomisk å drive ut hele sesongen. Det må nevnes at sirkusene legger inn en 14 dagers ferie i fellesferien, som er en svært dårlig periode for sirkus. Det er denne faktoren, og det at sirkusene mister en ukes samtrening før turneen, som bidrar til at vi får historien om en liten tue som kan velte et stort lass. En dialog med sirkusene vil føre til at politikere får oppleve at ting ikke er slik vi hele tiden tror de er. Norske sirkus sliter økonomisk. Det går på marginene løs. Denne lovendringen vil bety at stadig færre områder i landet får besøk av sirkus, fordi enkelte sirkus allerede avslutter turneen før fellesferien, i et forsøk på å berge økonomien.
Det er viktig for å påpeke at det var Høyres tidligere kulturminister Lars Roar Langslet som fikk stadfestet og fikk inn i kulturpolitikken at sirkus er kultur, og at sirkus er en tradisjonsrik del av norsk populærkultur. Det er ikke uten grunn at Langslet i sirkuskretser blir sett på som den beste kulturministeren Norge har hatt. De siste årene har norske sirkus bidratt aktivt for å bygge opp norske sirkuslinjer ved forskjellige skoler, og de har vært aktive i utviklingen av kulturskolene, noe som er i samsvar med rådende kulturpolitikk. Det er viktig å påpeke at det ennå er for tidlig å se resultatene av denne satsingen. Det er få norske artister som er i det sjikt at de kan opptre som artister på sirkus. Derfor er sirkusene helt avhengig av utenlandske artister for å kunne tilby et program som folk vil betale for å se på. Artistene kommer fra hele verden, noen er med sirkuset to til tre sesonger etter hverandre. Disse blir nøkkelpersoner, og kjernepersoner i sirkustruppen. Det er også viktig å framheve at de norske sirkusene ikke får noen form for statsstøtte. Utviklingen i transportnettet, med stadig flere bompengeringer gjør det stadig dyrere å drive sirkus. Det i seg selv har ført til svært presset økonomi for sirkusene. Nå er det såpass dyrt at det til i år bare har vært økonomi for å ha et sirkus turnerende i Nord-Norge. Kanskje den ruten også forsvinner. Det vil trolig ikke skape problem om man forlenger oppholdet for artister generelt i en 12 måneders periode fra 183 dager til 205 dager.