Kari Gløersen (H): Hvordan vurderer statsråden risikoen ved videre veisalting og hvilke tiltak bør iverksettes?
Begrunnelse
Veisalting langs riksveg 2 forurenser grunnvannsbrønn på Gaustadmoen i Eidskog kommune. Grunnvannet gir drikkevann av svært god kvalitet til 4 700 innbyggere i Eidskog. Tre års overvåking av grunnvannet dokumenterer at Statens vegvesen med sin veisalting forurenser denne hovedvannkilden til Kroksjøen Vannverk A/L.
Dokumentasjon i denne saken viser en kraftig økning i kloridinnholdet i målinger gjort 31.08.01. Vegvesenet har gitt uttrykk for betydelig bekymring i forhold til den negative utviklingen i saltverdiene i drikkevannet, men er med referanse til trafikksikkerheten ikke villige til å ta konsekvensen av dette gjennom å stoppe saltingen kommende vinter.
På den annen side har Statens vegvesen innrømmet at dersom man på tidspunktet for planlegging av veien hadde hatt de kunnskaper man i dag har om veisaltets innvirkning på grunnvannsbrønnen, ville trasévalget for riksveg 2 gjennom området blitt et annet.
I denne forbindelse viser jeg til tiltak Asker kommune har iverksatt ved Dikemarkvannet langs Drammensveien for å hindre uønsket saltpåvirkning i ferskvannet: Redusert vinterhastighet og skilting om at salting opphører.
Eidskog kommunestyre vedtok i september 1999 at veisaltingen skulle opphøre og erstattes med andre tiltak. Statens vegvesen har ikke tatt dette til etterretning og mener fremdeles at dokumentasjonen er for dårlig. "Føre var-prinsippet" er anerkjent i all miljøtenking, men dette prinsippet synes å være fraværende i Statens vegvesens håndtering i denne saken. Med basis i dette prinsippet burde saltingen gjennom området vært stanset forlengst.