Sofie Marhaug (R): Kan statsråden begrunne hvorfor staten nok en gang går inn som partshjelp for utbygger i rettssaken om 420 kV-linjen til Melkøya, og dermed mot reindriften, på tross av lærdommer av Fosen-saken?
Begrunnelse
Spørrer viser til at staten får inn som partshjelp for utbygger i saken som omhandler 420 kV-linje for å elektrifisere Melkøya.
I forbindelse med behandlingen av statsbudsjettet for 2025, følger Energidepartementet opp anmodningsvedtak 822 i et eget kapittel kalt «Lærdom av Fosen-saka». I opprinnelige vedtaket ble det presisert følgende:
«Bedre kunnskap om vindkraftens påvirkning på reindrift, styrket kompetanse på ivaretakelse av reindrift som samisk kulturbærer i kommunal, regional og statlig forvaltning og mulige tiltak som tilrettelegger for raskere avklaring av rettslig prøving av gyldighetsspørsmål, bør vektlegges.»
Departementet drøfter også rollen staten hadde som partshjelp i saken. Departementet skriver i kapittelet: «Når staten går inn som partshjelpar i skjønnssaker, må det kommuniserast betre og tydelegare kvifor staten gjer dette, og kva som er statens rolle og formål i slike samanhengar.»
Likevel går nok en gang staten inn som partshjelp i en kontroversiell sak, mot reindriftens interesser. Dette på tross av at staten også har ansvar for å ivareta samisk kultur, herunder den tradisjonelle næringsveien reindrift utgjør. Regjeringen har ikke opplyst for eksempel Stortinget om avgjørelsen.
Spørreren synes det er opprørende at regjeringen nok en gang tar side mot reindriften i en utbyggingssak som legger press på reinbeiteområdene.