Skriftlig spørsmål fra Anne Kristine Linnestad (H) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:263 (2024-2025)
Innlevert: 30.10.2024
Sendt: 31.10.2024
Besvart: 04.11.2024 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Anne Kristine Linnestad (H)

Spørsmål

Anne Kristine Linnestad (H): Vil statsråden vurdere å endre lovverket slik at klareringsbehovet til konsulenter ikke forsvinner når enkeltoppdrag bortfaller, men at opprinnelig søknad ferdigbehandles?

Begrunnelse

IT-konsulenter sitter på verdifull kompetanse uavhengig av enkeltoppdrag. I digi.no kan man 30. oktober 2024 lese om Teknas bekymring om det gjentakende problemet med at klareringsbehov forsvinner når konsulenter mister oppdrag. Det kan medføre ineffektiv ressursbruk, dersom klareringsprosessen må startes på nytt hver gang et nytt oppdrag med klareringskrav dukker opp, istedenfor å fullføre søknaden når klareringsbehovet opprinnelig dukket opp.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: Det er en forutsetning i lovverket at den som skal vurderes sikkerhetsklarert må inneha et reelt klareringsbehov. Det vil si at virksomheten som har behovet for klarert personell, må begrunne dette med at personen vil få tilgang til gradert informasjon, skjermingsverdige objekter eller infrastruktur i sin stilling. Dersom behovet ikke foreligger, skal heller ikke prosessen med sikkerhetsklarering gjennomføres. For konsulenter er det oppdragsgiver som må begrunne behovet for sikkerhetsklarering. Dette behovet kan være ulikt, fra små prosjekter til arbeid på ubestemt tid. Personer som får sikkerhetsklarering vil, ut ifra begrunnelsen for behovet, kunne få inntil fem års gyldighetstid for sin sikkerhetsklarering på lik linje med alle andre.
Det er viktig at regelverket for sikkerhetsklareringer og autorisasjon er tilstrekkelig klart og tilpasset behovet. Departementet vurderer fortløpende om det er behov for endringer. Departementet sendte blant annet nylig på høring forslag om endringer i sikkerhetslovens bestemmelser om autorisasjon for BEGRENSET.