Skriftlig spørsmål fra Tore Grobæk Vamraak (H) til barne- og familieministeren

Dokument nr. 15:82 (2024-2025)
Innlevert: 09.10.2024
Sendt: 10.10.2024
Til behandling

Tore Grobæk Vamraak (H)

Spørsmål

Tore Grobæk Vamraak (H): Et enstemmig Storting ba 31.05.2022 regjeringen utvide Gjeldsregisteret slik at det inneholder alle typer gjeld, både med og uten sikkerhet. Regjeringen sendte kort tid etterpå et forslag på høring, med høringsfrist 14. oktober 2022. To år senere melder regjeringen i Barne- og familiedepartementets budsjettproposisjon at den ikke vil gjennomføre den enkle forkriftsendringen som kunne fulgt opp det enstemmige stortingsvedtaket. Mener statsråden at Stortingets vedtak er tilfredsstillende fulgt opp?

Begrunnelse

Barne- og familiedepartementet hevder i sin vurdering at "Vurderinga til BFD etter dette var at personvernomsyn gjer at ordninga ikkje kan utvidast til å omfatte pantesikra gjeld utan at føremålet til gjeldsinformasjonslova blir endra."

Gjeldsinformasjonslovens formål er enkelt og tydelig formulert i § 1: "Lovens formål er å legge til rette for sikker, ordnet og effektiv registrering og utlevering av gjeldsopplysninger for å bidra til bedre kredittvurderinger og forebygge gjeldsproblemer blant enkeltpersoner."

En utvidelse av gjeldsregisteret i tråd med Stortingets enstemmige anmodningsvedtak ville bidratt til en enda mer sikker, ordnet og effektiv registrering og utlevering av gjeldsopplysninger, og det ville bidratt til både bedre kredittvurderinger og til å forebygge gjeldsproblemer blant enkeltpersoner.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig