Sofie Marhaug (R): Er ministeren enig i at det er uheldig at det etableres flere kryptodatasentre i Finnmark, samtidig som stortingsflertallet ønsker å utrede et forbud mot disse, og vil han bruke regjeringens modenhetskriterier for å stanse utbyggingen av nye kryptodatasentre?
Begrunnelse
Selskapet kalt «Carbonchange» er i gang med å etablere seg i Kirkenes. Allerede er to kryptodatasentre i full eller delvis drift. Det er også planer om å etablere et tredje kryptodatasenteret i det gamle sykehuset – kalt «Nothing Hill», driftet av High North Development Group.
Fremveksten av kryptodatasentre i Kirkenes har vært dekket i flere artikler i Sør-Varanger Avis.
Dette skjer samtidig som det foreligger en rekke planer som vil gi knapphet på kraft i Finnmark i tiden fremover. Den store elefanten i rommet er selvsagt elektrifiseringen av Melkøya, som spørreren og Rødt er sterkt imot. Men det virker vel så rart å gi fritt leide til aktører som slår seg opp på kryptoutvinning, hvis det virkelig blir knapphet på nett og kraft.
Stortinget har allerede bedt regjeringen om utrede et forbud mot kryptodatasentre i Norge. Det er tverrpolitisk enighet om at dette er en særlig ressurskrevende virksomhet, som er helt avhengig av et høyt strømforbruk. Å gi tillatelse til enda flere av disse i et fylke som kan får kraftproblemer, fremstår veldig underlig.
På spørsmål fra Sør-Varanger Avis, svarer Energidepartementet, gjennom statssekretær Elisabeth Sæther, at et forbud er under utredning – i tråd med Stortingets vedtak. Hun refererer også til regjeringens modenhetskriterier for nett-tilknytning, og uttaler som følger: «Forslaget vårt vil legge til rette for at prosjektene som har størst mulighet for realisering, og som dermed faktisk bidrar med verdiskapning og arbeidsplasser, gis prioritet. Urealistiske prosjekter skal ikke stå i veien for lønnsomme, samfunnsnyttige prosjekter.» (Sør-Varanger Avis, 5. oktober)
Spørsmålet som melder seg, er om regjeringen vil sette ned foten for kryptodatasentre på bakgrunn av modenhetskriteriene.