Bakgrunn
Russlands angrep
på Ukraina har utløst en humanitær katastrofe. Byer er lagt i grus,
millioner er på flukt, og flere tusen er drept. En gjenoppbygging
av Ukraina den dagen krigen er over, vil kreve enorme ressurser.
Krigen har også medført
store konsekvenser for Europas energimarked. Russisk gass utgjorde
i 2021 nærmere 45 prosent av Europas gassimport. Gasstilførselen fra
Russland ble kraftig redusert vinteren 2022. Sabotasjeangrepet på
Nord Stream 1 og 2 har for godt lukket muligheten til å gjenåpne
importen av russisk gass.
EU-kommisjonen har
uttalt at de ønsker å drastisk akselerere omstillingen til ren energi
og øke Europas energiuavhengighet fra upålitelige leverandører og
fossile brensler som er sårbare for store prissvingninger. Putins
angrep har resultert i en enda større motivasjon i Europa til å
gå over til fornybar energi.
276 millioner mennesker
i 81 land lider under akutt hungersnød ifølge FNs organisasjon for
ernæring og landbruk (FAO). Krigen mellom to av de største leverandørene
av korn og olje vil kunne forverre denne situasjonen betydelig.
Krigen vil føre til at matvareprisene øker ytterligere, og det igjen
vil kunne utgjøre en sikkerhetstrussel i fattige land som vil få
problemer med å sikre mat til egen befolkning. Det vil kunne føre
til økt uro og kriger i flere land.
Norge er ett av få
land i Europa som isolert sett tjener på de høye energiprisene som
krigen fører til. Som stor eksportør av olje og gass er det utsikter
til at Norge kan tjene store summer på de høye prisene. Det har
vært anslått av analytikere i DN at Norge kan tjene seks ganger
så mye på olje og gass som regjeringen har regnet med. Dette er
penger som normalt skal føres inn på Statens pensjonsfond utland,
og som man kan trekke 3 pst. av for å styrke statsbudsjettet hvert
år. Det er imidlertid urimelig at Norge skal sette av alle disse
midlene for å styrke egen velferd i årene fremover – inntekter tjent
på et krigsutbrudd i Europa og salg av energi til et europeisk folk
som ikke har noe mer å rutte med enn folk flest i Norge. Forslagsstillerne
viser til at ekstrainntekten er direkte knyttet til prisoppgangen
som følge av Russlands brutale overfall på Ukraina. Norges omdømme
i Europa og verden er i ferd med å svekke seg. Norge har blitt en
krigsprofitør som tjener godt både på høye strømpriser og høye gasspriser.
Det er viktig at denne inntekten ikke bare går til å styrke landets
eget pensjonsfond, men at de enorme inntektene Norge håver inn,
tilbakeføres for å hjelpe med gjenoppbygging av Ukraina den dagen
krigen tar slutt, til å hjelpe Europa til å bli mindre avhengig
av fossil energi og til å hjelpe utviklingsland til å håndtere stigende
matvarepriser.
Forslagsstillerne
foreslår derfor at det opprettes et solidaritetsfond. At statens
inntekter fra olje og gass ut over inntekter det er budsjettert
for i budsjettet for 2022, kan settes av til dette solidaritetsfondet
uten å gå inn i Statens pensjonsfond utland. Samtidig bør det innføres
en solidaritetsavgift på salg av olje og gass fra norsk sokkel.
Disse inntektene skal bidra til å gjøre Europa mindre avhengig av
fossil energi og hjelpe europeiske land med å håndtere de høye energiprisene.
Forslagsstillerne
ønsker ikke å åpne for en ny praktisering av handlingsregelen, men
mener at Norge bør bruke av de ekstraordinært høye inntektene tjent
på en krig i Europa, til å hjelpe Ukraina, Europa og verdens fattige,
som vil lide som følge av krigen. Solidaritetsfondet skal gå til
hjelp, gjenoppbygging og å motvirke matvare- og energikrisen som
følge av Russlands invasjon av Ukraina.
Solidaritetsfondets
innretning, størrelse og bruk må utredes og utvikles i samarbeid
med Ukraina, EU, FN og andre multilaterale organisasjoner og land
som ønsker å bidra på tilsvarende vis.