Stortinget - Møte torsdag den 5. juni 2025 *

Dato: 05.06.2025
President: Kari Henriksen
Dokumenter: (Innst. 466 L (2024–2025), jf. Dokument 8:210 LS (2024–2025))

Søk

Innhold

*) Referatet er ennå ikke korrekturlest​.

Sak nr. 9 [13:21:21]

Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mímir Kristjánsson, Marie Sneve Martinussen og Tobias Drevland Lund om å forsvare normalarbeidsdagen, styrke fagbevegelsens innflytelse og reversere tidligere svekkelser av arbeidsmiljøloven (Innst. 466 L (2024–2025), jf. Dokument 8:210 LS (2024–2025))

Talere

Presidenten []: Etter ynske frå komiteen vil presidenten ordna debatten slik: 3 minutt til kvar partigruppe og 3 minutt til medlemer av regjeringa.

Vidare vil det – innanfor den fordelte taletida – verta gjeve anledning til inntil seks replikkar med svar etter innlegg frå medlemer av regjeringa, og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den fordelte taletida, får òg ei taletid på inntil 3 minutt.

Anna Molberg (H) [] (ordfører for sakene): Tusen takk til komiteen – nok en gang – for samarbeidet i saken.

Forslagsstillerne fra Rødt foreslår bl.a. at det skal strammes inn på adgangen til å gjennomsnittsberegne arbeidstid etter arbeidsmiljølovens kapittel 10. Høyre ønsker ikke å innskrenke adgangen til gjennomsnittsberegning av arbeidstid, verken i antall timer eller at en fagforening med innstillingsrett må godkjenne unntak i større grad enn i dag. Tvert imot mener Høyre at det bør vurderes om reglene for gjennomsnittsberegning bør justeres i motsatt retning, da de ofte treffer dårlig og setter begrensninger for hvordan f.eks. sesongarbeidere i landbruket kan jobbe. Flere bransjer, inkludert regjeringens egne departementer, bryter arbeidsmiljølovens regler om arbeidstid hele tiden, og det viser jo bare at det er et behov for større fleksibilitet i deler av arbeidslivet vårt.

Høyre ønsker å legge til rette for mer framtidsrettede arbeidslivsreguleringer som også ivaretar behovet for fleksibilitet for arbeidstakere og for arbeidsgivere, og vi ønsker også å åpne for såkalte delvis uavhengige stillinger med et sterkere vern enn dagens uavhengige stillinger. Arbeidslivet er mangfoldig. Mange jobber i perioder, og de jobber da gjerne mer i perioder, men mindre i andre perioder.

Når det gjelder regulering av søndagsåpne butikker, er Høyre heller ikke enig med forslagsstillerne i at denne adgangen ytterligere bør strammes inn. Vi mener kommunene selv må få lov til å bestemme hvorvidt det skal være tillatt med søndagsåpne butikker i hele eller deler av kommunen, og vi vil også avskaffe begrensningene som gjelder butikkenes størrelse.

Tone E. Berge Hansen (A) []: Arbeiderpartiet ønsker et trygt, organisert og anstendig arbeidsliv, noe som kommer tydelig fram i vår ambisjon fra Hurdalsplattformen om å styrke arbeidstakernes rettigheter i et arbeidsliv i endring.

Det organiserte arbeidslivet er ikke bare et verdivalg. Det er et førstelinjeforsvar mot sosial dumping, arbeidslivskriminalitet og useriøs konkurranse. Det er grunnlaget for høy produktivitet, høy tillit og små forskjeller. Derfor har vi gjennomført en rekke målrettede tiltak denne perioden. Vi har mer enn doblet fagforeningsfradraget, styrket rettighetene ved nedbemanning i konsern, innført pensjon fra første krone, gjeninnført kollektiv søksmålsrett og strammet inn regelverket for innleie. Dette er ikke tilfeldige grep, det er politikk for trygghet, verdighet og rettferdighet i arbeidshverdagen.

Arbeiderpartiet mener arbeidstidsbestemmelsene i arbeidsmiljøloven må være et reelt vern for arbeidstakerne. Reglene om gjennomsnittsberegning må ikke bli en bakvei for å uthule retten til fritid og overtidsbetaling. Vi vet at enkelte fagforeninger og arbeidstakere utsettes for press i slike avtalesituasjoner. Sånn skal vi ikke ha det. Den norske modellen bygger på likeverdige parter, ikke på maktubalanse og press. Derfor ber vi regjeringen, i tett dialog med partene, om å vurdere § 10-5, slik at styrkeforholdet mellom partene og arbeidstakernes rettigheter ivaretas på en god måte.

Søndagen er ikke som alle andre dager. Det har bred støtte at søndagsåpne butikker ikke skal være hovedregelen i Norge, både i befolkningen, i handelsnæringen og i fagbevegelsen. Regjeringen har vært tydelig på at vi står fast på dette.

Så til slutt: Arbeidet med norgesmodellen og kampen mot arbeidslivskriminalitet fortsetter. Ny handlingsplan er varslet, og det er vi stolte av, for Arbeiderpartiet gir seg ikke i kampen mot useriøse aktører.

Per Olaf Lundteigen (Sp) []: Først vil jeg takke Rødt for forslagene som forsvarer normalarbeidsdagen. Det er overordentlig viktig, som jeg har sagt tidligere, at du har klarhet i når du arbeider, og hva slags inntekter får av det arbeidet.

Når det gjelder gjennomsnittsberegning, gir arbeidsmiljøloven muligheter der til å utvide adgangen til det, dersom en har avtaler med fagforening på det eller det nivået, eller med Arbeidstilsynet. Representanten fra Høyre, Anna Molberg, var inne på at det var behov for mer gjennomsnittsberegninger innenfor jordbruket. Ja, det er noen som hevder dét, og det er ganske interessant å oppleve at der hvor det skal utvides med gjennomsnittsberegninger, det er de yrkene hvor det er lavest betaling, for der er det størst innslag av arbeidsfolk, ikke minst fra tredjeland. Det er ganske spesielt at en nettopp i lavinntektsgruppene skal sementere et system som gjør at de yrkene blir enda mindre attraktive for ungdom som er interessert i dem, og som bor i Norge og har sitt kostnadsnivå her, ved varig opphold i Norge.

Senterpartiet sier ja til forslag 1. Vi er mot forslag 2, om at deltidsarbeidende skal få overtidsbetalt for ekstra arbeid utover avtalt stillingsbrøk, på den måten at vi vil avvente arbeidsgruppas rapport på det punktet. Vi ønsker å begrense ufrivillig deltid, så prinsipielt har vi stor forståelse for og er tilhengere av det som ligger i forslaget. Vi støtter statsråden i forslag 3 og 4. Det er gode begrunnelser der.

Når det gjelder forslag 5 om å kreve tariffavtaler ved offentlige oppdrag, så er vi ikke enig i det. Vi har et eget forslag, for her kan offentlige oppdragsgivere stille krav om lønns- og arbeidsvilkår tilsvarende det som er i tariffavtalene, og da gjør en det på en lovlig og grei måte.

Senterpartiet er ikke for at vi skal stramme inn statusen på typiske turiststeder, men vi har et eget forslag om å utrede kriterier for hva som er et typisk turiststed.

Det var innstilling 467 S. Når det gjelder innstilling 466, har Senterpartiet forslag 1 der, som jeg tar opp, og jeg vil også si at Senterpartiet subsidiært støtter komiteens tilråding i den saken. For øvrig tar jeg opp Senterpartiets forslag, hvis det ikke allerede er gjort. Takk.

Presidenten []: Representanten har teke opp dei forslaga Senterpartiet er ein del av.

Mímir Kristjánsson (R) []: Denne regjeringen varslet en storrengjøring i norsk arbeidsliv, og det var det behov for. Etter åtte år med Erna Solberg ved roret, var det begynt å bli relativt mye møkk i utkantene av det organiserte arbeidslivet. Noe av det Solberg-regjeringen gjorde, var å sette normalarbeidsdagen under press ved å utvide adgangen til å drive gjennomsnittsberegning. For dem som ikke vet hva gjennomsnittsberegning er, er det kort fortalt at i stedet for at du jobber 8 timer hver dag, har du en periode over tid der du gjennomsnittsberegner tiden du jobber, slik at du f.eks. ikke får overtidsbetalt hvis du jobber lenger noen dager, og slik at du kan trikse med normalarbeidsdagen. Noen slags gjennomsnittsberegning må det jo nødvendigvis være – det finnes ulike yrker og ulike rytmer som passer dem – men dette har nå blitt en låvedør som i realiteten erstatter den gamle løsarbeidermodellen uten fast lønn mellom oppdrag.

Det som nå er mulig for bedriftene, er å ta inn arbeidsfolk som jobber veldig mange timer hver dag mens de er inne, for så å forsvinne ut i andre perioder der det ikke finnes jobb til dem. I stedet for å ha dem fast ansatt til vanlige arbeidstider, bruker man gjennomsnittsberegningen til å sikre at man bare har folk på jobb i den perioden behovet er der for arbeidsgiver. Det undergraver muligheten til å kombinere en vanlig jobb med et vanlig familieliv. Det legger grunnlaget for en type pendlerarbeid som dessverre er blitt stadig vanligere i norsk arbeidsliv etter østutvidelsen til EU. Det gjør at en god del bransjer har vanskelig for å kombinere det som er de vanlige arbeidstidene med å være fastboende og ha familie i Norge. Derfor har Rødt tatt initiativ til at man skal rydde opp i dette.

Det som vedtas og tilrådes fra komiteen i L-delen, er i utgangspunktet er for svakt for oss. Vi skulle gjerne sett at man gikk lenger. Vi støtter naturligvis det, men vi har vanskelig for å forstå hvorfor regjeringen ikke bare kan ta vaskejobben sin på alvor og reversere den endringen Solberg-regjeringen i sin tid gjorde.

Så noen sekunder om søndagsåpent til slutt. Når en by som Stavanger eller sentrum av Oslo kan søke om status som turiststed, misbrukes reglene for hvordan turiststeder skal defineres etter søndagsloven. Nå ser vi at høyresiden over hele Norge prøver å søke om at deres kommuner må få bli turiststeder, og da snakker vi ikke om typiske turiststeder, men om Norges aller største byer. Det må det settes en stopper for i lovverket.

Med det tar jeg opp Rødts forslag.

Presidenten []: Då har representanten Mímir Kristjánsson teke opp dei forslaga han refererte til.

Statsråd Tonje Brenna []: Arbeidstidsreglene skal verne arbeidstakere mot uforsvarlige ordninger. Lange arbeidsdager og manglende tid til hvile er forbundet med økt risiko for helse og ulykker. Derfor er det nødvendig at det settes grenser for hvor lenge en kan jobbe, og sikres nødvendig tid til hvile og fritid. Samtidig må vi ha et arbeidsliv som er tilpasset samfunnet og virksomhetenes behov.

Et helt grunnleggende kjennetegn ved den norske arbeidslivsmodellen er at fleksibilitet kan oppnås gjennom avtaler mellom partene. For å sikre jevnbyrdige styrkeforhold og at arbeidsmiljøhensyn og arbeidstakernes interesser ivaretas, er det viktig å stille riktige krav til nivået på avtalen, enten individuelt mellom arbeidstaker og arbeidsgiver, ved lokal avtale med tillitsvalgt i tariffbunden virksomhet, eller gjennom avtale med fagforening med innstillingsrett.

Arbeidstilsynet har også mulighet til å gi samtykke til ulike arbeidstidsordninger som avviker fra normalreglene. Denne måten å organisere arbeidslivet på, at partene sammen kan finne gode løsninger også på arbeidstid, er en god ordning. Det sikrer medvirkning og fleksibilitet, men det forutsetter også at begge parter er villige til å samarbeide og å gi og ta. Det legger jeg til grunn at de er. Det er da man finner de beste løsningene.

Det er viktig å følge med på hvordan ordningene brukes. Det er viktig at ikke arbeidstakere opplever utilbørlig press om å inngå avtaler de ikke ønsker. Samtidig vet vi at arbeidsgiverne, særlig i offentlig sektor, ønsker større fleksibilitet.

Bestemmelsen om arbeidstid, herunder gjennomsnittsberegning, overtid, nattarbeid og søndagsarbeid, må ses i sammenheng. Dette er ofte regulert i tariffavtaler, sammen med lønn. Derfor er det viktig for meg at videre diskusjon rundt dette skjer med partene i front. Jeg mener det ville vært uheldig å konkludere med at det gjøres lovendringer nå, og jeg er glad for at det ikke er flertall i Stortinget for det.

Som varslet i mitt brev til Stortinget og i tråd med komiteens tilråding vil jeg ta initiativ til dialog med partene for å diskutere problemstillingene nærmere og høre deres erfaringer og synspunkter.

Selv om ansvaret for regulering av når butikker kan holde åpent på søndager, ligger hos barne- og familieministeren, har jeg lyst til å si at det er viktig at søndagen fortsetter å være en annerledesdag. Vi trenger derfor begrensninger i hvor og når det er lov å holde åpent, både av hensyn til samfunnet som helhet og til arbeidstakerne. Det har Arbeiderpartiet slått fast en rekke ganger, og det er en del av Hurdalsplattformen.

Presidenten []: Fleire har ikkje bedt om ordet til sakene nr. 8 og 9.

Votering, se voteringskapittel