Presidenten
[10:44:14 ]: Etter ønske fra helse- og omsorgskomiteen vil
presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe
og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.
Videre vil det
ikke bli gitt anledning til replikker, og de som måtte tegne seg
på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid
på inntil 3 minutter.
Even A. Røed (A) [10:44:41 ] (ordfører for saken): Fra et
lovforslag med stort engasjement til et lovforslag med litt mer
enighet – jeg vil takke komiteen for samarbeidet i denne saken,
som har en enstemmig innstilling. Jeg vil redegjøre kort for sakens
innhold.
Saken dreier seg
om å foreslå endringer i matloven og kosmetikkloven knyttet til
Mattilsynets tilsynsmyndighet, behandling av personopplysninger
og ansvar ved fare for sykdom hos mennesker. Endringene er ment
å lovfeste gjeldende praksis på disse områdene.
Endringene i § 27 a
i matloven vil synliggjøre Mattilsynets rolle og ansvar der sykdomstilfeller
hos mennesker kan skyldes forhold på matlovens område, i tillegg
til deres oppgaver i forbindelse med oppklaring av årsaken til sykdomstilfeller
hos mennesker der det er mistanke om at sykdom skyldes forhold regulert
i matloven.
I matloven får
vi en ny § 29 a, som vil gi tilsynsmyndigheten på matlovens område,
altså Mattilsynet, et generelt rettsgrunnlag for behandling av personopplysninger
der det er nødvendig for å oppfylle oppgavene etter loven. Dette
vil også føre til at det blir stilt ytterligere krav om autorisasjon
og krav om vandelskontroll.
I kosmetikkloven
vil ny § 16 a innebære en understreking av Mattilsynets ansvar for
å forebygge og begrense omfanget av helseskade og informere allmennheten
ved mistanke om at produkter omfattet av kosmetikkloven innebærer
fare for helsen til mennesker eller dyr. Også her vil tilsynsmyndigheten
få rettsgrunnlag for behandling av personopplysninger.
Dette vil med
andre ord lovfeste gjeldende praksis, og det vil gi klare og tydeligere
etterprøvbare rammer for behandling av personopplysninger. Det vil
også være en harmonisering av dette mellom disse to lovene, som bidrar
til lik praksis og tolkning.
I tillegg vil
§§ 6, 7, 8, 19 og 23 medføre forskriftsendringer i matloven knyttet
til gjennomføring av dyrehelseforordningen.