Presidenten: Etter
ønske frå transport- og kommunikasjonskomiteen vil presidenten ordna
debatten slik: 5 minutt til kvar partigruppe og 5 minutt til medlemer av
regjeringa.
Vidare vil presidenten
føreslå at det – innanfor den fordelte taletida – vert gjeve høve
til inntil seks replikkar med svar etter innlegg frå medlemer av
regjeringa, og dei som måtte teikna seg på talarlista utover den
fordelte taletida, får ei taletid på inntil 3 minutt.
Solveig Sundbø Abrahamsen (H) [19:48:57 ] (ordførar for saka):
Takk til komiteen for eit godt samarbeid om Meld. St. 28, Vår felles
digitale grunnmur, og tre representantforslag som blir behandla
samtidig.
Det er ein samla
komité som tilrår at Meld. St. 28 blir lagd ved protokollen, og
det er ein samla komité som stiller seg bak to av forslaga, som
omhandlar mobil- og breibandsdekning langs riksveg. Totalt blir
det fremja ni forslag i innstillinga, og eg reknar med at partia vil
gjere greie for sine forslag.
Da den såkalla
nye normalen kom til oss i Noreg den 12. mars 2020, med heimekontor,
heimeskule og minst mogleg fysisk kontakt, var me i Noreg, som eit
av verdas mest digitaliserte land, godt førebudde på å takle denne situasjonen,
dette fordi vi har ei digitalt kompetent befolkning, gode digitale
fellesløysingar og effektive offentlege digitale tenester. Høge
investeringar i utbygging og drift av breiband, mobilnett og datasenter
gjennom mange år har vore ein sentral føresetnad for at den digitale
grunnmuren har takla stresstesten under pandemien. Norske ekomnett
og datasenter er bygde for å tole stor trafikk, dei er godt drifta,
og all bruk av frekvensar er regulert av ekommyndigheitene.
Breibandstilbodet
i Norge er svært godt, både i europeisk og internasjonal målestokk.
Nesten alle husstandar har tilbod om grunnleggjande breiband, og
andelen husstandar som har tilbod om raskt breiband, aukar frå år
til år og var ved utgangen av første halvår 2020 på 89 pst. Tilbodet
er likevel betre i tettbygde enn i spreitt bygde strøk. Dette heng
sjølvsagt saman med at utbyggingskostnadene må delast på langt færre
kundar i spreitt bygde strøk, med færre brukarar. Mens 96 pst. av husstandane
i tettbygde strøk hadde tilbod om raskt breiband på 100 Mbit/s per
første halvår 2020, hadde 56 pst. av husstandane i spreitt bygde
strøk dette på same tidpunkt. Sjølv om gapet er redusert dei siste
åra, er forskjellen for stor, og det er brei einigheit om at den
statlege støtta til breibandsutbygging skal vidareførast.
Digitaliseringa
pregar samfunnsutviklinga i stadig større grad, og utviklinga skjer
raskt. Alle innbyggjararar, bedrifter, offentlege verksemder og
kritiske samfunnsfunksjonar forventar tilgang til elektronisk kommunikasjonsnett
og tenester som gjer at dei kan delta i det digitale samfunnet,
og at dei kan dra nytte av moglegheitene for forenkling, effektivisering,
innovasjon, verdiskaping og underhaldning. Avhengigheita av nett
og tenester aukar i alle samfunnssektorer.
Internett er
blitt den mest brukte ekomtenesta i det norske samfunnet og er no
nærmast uunnverleg i alle samfunnssektorer. I tillegg til at internett
gjev fordelar på ei rekkje område ved å stimulere til næringsutvikling og
innovasjon, er internett viktig for kommunikasjon, ytringsfridom
og demokrati.
I Meld. St. 28
er det regjeringa sitt mål at 100 pst. av husstandane og verksemdene
i Noreg skal ha tilbod om 100 Mbit/s hastigheit for nedlasting og
minst 10 Mbit/s hastigheit for opplasting innan utgangen av 2025.
Dette målet er likelydande med forslaga nr. 1 og 2, frå Framstegspartiet,
og regjeringspartia meiner i utgangspunktet at det er unødvendig
med forslaget, sidan målet er nedfelt i stortingsmeldinga. Regjeringspartia
vil likevel stemme for forslaga nr. 1 og 2, frå Framstegspartiet,
for at det ikkje skal vere nokon tvil om kva regjeringspartia meiner.
Den marknadsbaserte
politikken, der kommersielle aktørar i hovudsak står for utbygging
og finansiering av mobil- og breibandstilbodet, har lege fast i
mange år og må seiast å vere veldig vellukka. Berekraftig konkurranse
er ein grunnleggjande føresetnad for å sikre rimelege prisar og
eit mangfald av nye og innovative tenester. I delar av den norske
ekommarknaden er det framleis behov for førehandsregulering etter
ekomloven for å leggje til rette for slik konkurranse. Det er ei
bekymring at svikt i konkurranse og bruk av bindingstid, koplingssal og
andre innlåsingsmekanismar rammar forbrukarane, men det ligg fleire
konkrete tiltak i Meld. St. 28 som skal leggje til rette for betre
konkurranse.
Eit tredje mobilnett
vil styrkje konkurransen på mobilmarknaden, og etter kvart som mobilnettet
vil kunne brukast til å levere heimebreiband gjennom faste, trådlause
breiband i 5G-nett, vil det i aukande grad konkurrere med f.eks.
fibernett.
Regjeringa skriv
i meldinga at ho vil leggje til rette for å styrkje konkurransen
ytterlegare både i mobil- og breibandsmarknadene, og at ho ønskjer
at det blir oppretta ein eller fleire forbrukarportalar for breiband.
Nasjonal kommunikasjonsmyndighet vil i den neste marknadsgjennomgangen
sin vurdere om det er behov for at andre breibandstilbydarar enn
Telenor også skal regulerast, f.eks. regionale fibertilbydarar.
Øystein Langholm Hansen (A) [19:54:13 ] : Meld. St. 28 for
2020–2021 har tittelen Vår felles digitale grunnmur. Når man velger
å kalle det en grunnmur, er det rart at det er nesten fullstendig
overlatt til markedskreftene å finne ut hvor grunnmuren skal stå,
hvordan grunnmuren skal se ut, og hvem som skal få bruke den. Enkelt
sagt: Markedskreftene bestemmer hvor det skal legges fiber, eller
om det skal legges fiber i det hele tatt – eller om kobbernettet
skal erstattes av mobile eller faste løsninger.
Regjeringen har
de siste årene bevilget altfor lite penger for å sørge for at alle
innbyggerne skal få ta del i denne grunnmuren. I tillegg er grunnmuren
også i altfor stor grad tilpasset byer og bynære strøk, og nesten
halvparten av dem som bor i mer spredtbygde strøk, mangler tilgang
til et nett med tilfredsstillende kapasitet. Bare 56 pst. av dem
som bor i spredtbygde strøk, hadde tilfredsstillende nettilgang
i første halvår 2020.
Arbeiderpartiet
har i hele denne perioden bevilget mye mer penger enn regjeringen
– det har stort sett ligget på dobbelt så mye som regjeringen. Det
må satses mye mer enn det regjeringen gjør nå, for å komme i mål med
en tilfredsstillende nettilgang til hele folket.
På toppen av
det hele har vi en leverandør av telefoni som ikke leverer det de
skal. I denne innstillingen behandler vi samtidig med stortingsmeldingen
også et representantforslag fra Arbeiderpartiet. I det foreslår
vi nok en gang at husstander som ennå ikke er tilkoblet fibernett
eller mobilt nett, ikke skal miste forbindelsen sin via kobbernettet
før de har fått et fullgodt alternativ – et alternativ som gjør
at de både kan snakke i telefon og surfe på internett fra stua si.
Det vil si et alternativ som tilfredsstiller dagens og framtidens
krav til nettilgang.
Vi hører stadig
fra regjeringen og fra regjeringspartiene at det er gjeldende praksis,
så derfor trenger vi ikke foreslå dette. Men dersom det hadde vært
gjeldende praksis, hadde vi ikke sett oss nødt til å foreslå dette
i Stortinget. Vi får stadig telefoner, vi får stadig mailer og henvendelser
på nett, fra folk som blir koblet av kobbernettet, og som blir værende
uten nettilgang i uker.
Jeg kan f.eks.
nevne Robert Murphree. Han og familien bor i Skiptvet i tidligere
Østfold, og da Telenor kuttet kobbernettet til hans bolig, mistet
de telefon- og nettilgangen i over en måned – og det midt i en pandemi
med både hjemmekontor og hjemmeskole. Det tror jeg verken jeg, statsråden
eller presidenten hadde syntes noe særlig om. Murphree strevde med
å få linjen opp igjen, men verken Telenor, som har en forpliktelse
til å levere telefoni, eller Nkom, som skal se til at denne forpliktelsen
oppfylles, kunne hjelpe. Ikke før vi tok kontakt med statsråden
via et skriftlig spørsmål og faktisk tok direkte kontakt med Telenor,
ble dette ordnet opp i. Nå er Murphree takknemlig for den hjelpen
han har fått, og den burde han egentlig ha fått med en gang.
Så er det alltid
en forklaring på hvorfor slike ting skjer. Men det skjer litt for
ofte, uavhengig av forklaring, og det er grunnen til at vi har dette
forslaget om telefoni og kobbernettet. Vi vet ikke hvordan vi ellers
skal få statsråden til å forstå alvoret i dette.
I utgangspunktet
er vi enig i mye av det som står i denne stortingsmeldingen. Men
kort sagt kan jeg si på vegne av Arbeiderpartiet at vi ikke er imponert
over regjeringens politikk på dette området, og derfor tar jeg opp
de forslagene som vi er en del av i saken.
Presidenten: Representanten
Øystein Langholm Hansen har teke opp dei forslaga han refererte
til.
Tor André Johnsen (FrP) [19:59:03 ] : Elektronisk kommunikasjon
preger hverdagen for oss alle. Det digitale samfunnet bidrar til
forenkling, effektivisering, innovasjon og nyskaping. Avhengigheten
av internett øker på alle samfunnsområder, og da er det viktig å
ha god dekning i hele landet. Etter at koronapandemien skylte over
landet, ble jo den nye normalen hjemmekontor, hjemmeskole og lite
fysisk kontakt, noe som gjør at man har blitt enda mer bevisst på
viktigheten av god og full mobil- og bredbåndsdekning.
For å sikre økt
tilflytting og etablering av arbeidsplasser i distriktene må det
legges en god strategi for tilgang på mobildekning og høyhastighets
internett i hele landet. Det er stor variasjon i enkeltkommuners
håndtering av gebyrer og lokale kostnader i forbindelse med utbygging,
og det har direkte innvirkning på aktørenes kommersielle vurderinger
av utbyggingsprosjekter. Fremskrittspartiet mener slike kostnader
må ned og tilskuddene opp for å sikre utbygging raskere der det
ikke er kommersielt grunnlag for det.
Jeg er glad for
at Fremskrittspartiet i dag får flertall for en rekke av forslagene
vi har fremmet i denne saken. Jeg vil takke alle partier i denne
saksbehandlingen for et godt samarbeid. Kompromissviljen har vært
stor. Vi får nå flertall for at hele landet skal få tilgang på høyhastighets
internett, og at det må skje innen 2025, at alle husstander som
i dag ikke har grunnleggende internett i det hele tatt, må få rask
prioritering, at tilskuddsordningene der det ikke er kommersielt
grunnlag for utbygging, må økes, og sist, men ikke minst, at Fremskrittspartiet
også får støtte til forslagene om utbedring langs riksveiene. Det
er det på høy tid å ta tak i. Jeg tror flere av oss i denne sal
har opplevd at mobilen faller ut når de er ute og kjører bil. Det
er veldig viktig med tanke på sikkerhet og beredskap at man har
mobildekning i bilen, spesielt ved ulykker, når man har behov for
veihjelp og det er alvorlig. Også med tanke på nullvisjonen, som
vi alle jobber for i trafikken, er det viktig å ha tilgang på mobil
for å kunne ringe etter hjelp.
Husk også på
at mange har veien som arbeidssted, det er arbeidsplassen deres.
Da er det jo ekstra prekært at mobilen faller ut og man ikke har
mobildekning. Fremskrittspartiet foreslår å pålegge byggherrer,
både Statens vegvesen og Nye Veier, et ansvar for å overlevere nye
veier med full mobildekning. For eksisterende veier skal det lages
et godt dekningskart som definerer alle punktutfall og kostnader
for utbedring av disse. Regjeringspartiene har blitt enige med oss
i Fremskrittspartiet om at det skal legges fram til behandling og
vedtak i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2022.
Ellers vil jeg
bare igjen takke for et godt samarbeid. Dette gir litt mersmak,
dette burde vi gjøre oftere – finne sammen i riktig gode saker der
vi kan ha en felles front for å få løst saker for folk flest der
ute i hverdagen.
Tone Wilhelmsen Trøen hadde
her gjeninntatt presidentplassen.
Bengt Fasteraune (Sp) [20:02:55 ] : Regjeringen legger i Meld.
St. 28 for 2020–2021 fram nye mål for sektoren for elektronisk kommunikasjon.
Meldingen presenterer regjeringens hovedmål og hovedprioriteringer –
digital tilgang for alle, digital mobil verdiskaping, sikre og robuste
nett og digital hele livet. Det var en kortversjon. Men bare ved
målsettingene er dette en melding som er svært viktig for utviklingen
av det samfunnet vi lever i nå, og det samfunnet vi skal se for
oss i framtiden.
Dette betyr at
man må ha visjoner. Man må analysere hvordan man kommer til å agere
i dette samfunnet i framtiden. Man må tenke utvikling. Man må tenke
samfunnsbygging. Og man må tenke at man må bygge opp et fundament.
Det har vært
en enorm utvikling de siste årene, som har eskalert skikkelig gjennom
den pandemien vi har opplevd nå. Den digitale grunnmuren vil påvirke
mulighetene til å oppnå verdensmålene for en ønsket utvikling, og
den er helt avgjørende for en framtidig desentralisert samfunnsstruktur
i Norge.
Bredbånd, mobil
og internettilgang er en helt grunnleggende samfunnsressurs. Det
er en grunnleggende samfunnsressurs som folk forventer at de har
tilgang til, uansett hvor de bor. Det er klart det er utfordrende
i et land som Norge å sørge for at denne tilgangen skal være like
god på Vestlandet inne i en fjordarm som her på Karl Johan. Samtidig
må det være slik at den ambisjonen må man aldri gi slipp på. Det
er den ambisjonen man hele tiden må søke. Det er det ultimate, det som
virkelig kreves for at dette landet skal kunne brukes.
Det er fort gjort
å si at dette bruker vi så mye ressurser på – det er kanskje bare
ti innbyggere, vi må bruke ressursene i mer sentrale strøk. Dette
er argumenter man kan bruke i nesten enhver sammenheng. Derfor er en
sånn strategi som vi legger fram her, krevende, men det må være
noe man strekker seg etter.
Innstillingen
suppleres med representantforslag med tydelige krav om et godt og
stabilt mobilnett for hele landets befolkning, samt mobilnett langs
hovedferdselsårer både på sjø og på land. Det er også representantforslag
som sier noe om at man skal ha tilgang til høyhastighets internett.
Det er forslag som sier noe om at ingen skal miste fasttelefonen
før de har mobildekning eller andre telefonløsninger med minst like
god dekning som fasttelefonen. Det burde vært en selvfølge, spør
du meg.
Senterpartiet
mener at alle innbyggere og virksomheter skal ha tilgang til en
framtidsrettet, trygg digital grunnmur. Det er viktig å sikre rimelige
priser og tilgang til et mangfold av tjenester. I deler av det norske
ekommarkedet er det fremdeles behov for forhåndsregulering etter
ekomloven for å legge til rette for slik informasjon. Svikt i konkurransen
og bruk av bindingstid, koblingssalg og andre innlåsningsmekanismer
som rammer forbrukerne, kan være til hinder for valgfrihet og begrense
tilgangen til fri informasjon. Samtidig er det dette som er utfordringen,
for mange steder er det ikke bare å velge og vrake blant dem som
skal finne løsningene. Likevel må vi være klar over problemstillingen,
og vi må prøve å løse det på en best mulig måte.
Høyhastighets
internett er avgjørende for å kunne levere gode tjenester til innbyggere
og bedrifter, bruke ressursene effektivt og legge til rette for
mer aktivitet i hele Norge. Senterpartiet mener at 100 Mbit/s bredbåndshastighet
til alle er et minimum som er nødvendig å nå de nærmeste årene.
Målet er å gjøre Norge til et gigabit-samfunn, og all videre utbygging
av bredbånd må bidra til å legge til rette for det.
Jeg tar opp forslaget
fra Senterpartiet og forslaget fra Senterpartiet og SV.
Presidenten: Representanten
Bengt Fasteraune har tatt opp de forslagene han refererte til.
Arne Nævra (SV) [20:08:12 ] : Det er jo hyggelig å se at det
stort sett er enighet i salen om viktigheten av full utbygging av
nett og telefon. Men så er det kanskje litt forskjell på vektleggingen
av hvor flinke markedskreftene har vært, og hvor mye det offentlige
må trå til; hvor mye vi må åpne pengepungen for å få full dekning.
Jeg synes at
de sakene som vi har til behandling nå, har minst tre viktige sider
ved seg. Det ene er næringsutvikling og distriktspolitikk; det henger
veldig nøye sammen. Punkt to er sikkerhet og trygghet i tilfelle
ulykker, sykdom, brann osv. Da er det helt avgjørende at det er
internett- og telefonforbindelse. Det tredje er alminnelig folkeskikk
når det gjelder forskjellsbehandling; det skal jo ikke være forskjellsbehandling
i dette landet. Et mer alvorlig aspekt av det er selvfølgelig at
det har demokratiske sider. Det er avgjørende at alle har tilgang, uansett
hvor de bor. Det må jo være målsettingen vår.
Jeg kan også
referere til representanten Øystein Langholm Hansen, som nevnte
noen eksempler på konsekvensene hvis kobbernettet blir brutt. Vi
har en del av de eksemplene. Statsråden skriver i sin vurdering
av forslaget om garanti for andre løsninger og nedleggelse av kobbernettet
at det «ikke er behov for å vedta representantforslaget».
Statsråden har
en formell begrunnelse i og med at Telenor har leveringsplikt på
telefoni. Det er jo bare å sladre til Nasjonal kommunikasjonsmyndighet
dersom de «mot formodning ikke får tilbud om erstatningsløsning
for en fasttelefonitjeneste over kobbernettet som Telenor ønsker
å avslutte».
Så viser det
seg altså at det er mange hull i dette varslingssystemet. Det skal
litt til å banke på døra til Telenor og til kommunikasjonsmyndigheten.
I området Hiksdal til Fikse i Vindafjord kommune har 23 bygdefolk
fått varsel om opphør av fasttelefonen, mens det overhodet ikke
er noe alternativ å stole på. Det er faktisk sånn at heller ikke
alle har fått advarsel om stenging av kobbernettet, men de vet at
de vil gjøre det. Det er stor frykt i bygda for at de ikke skal
få forbindelse. De har en mobiltelefonforbindelse som er sånn at
de må lete rundt og finne et hjørne i huset, eventuelt oppe på en
veranda eller noe sånt, for å klare å få en forbindelse. Det er
alternativet så langt. Så klarte man å få til et møte med Telenor
Kommunikasjon og med ordføreren. De ble enige om et spleiselag for
å få bedre dekning i fire–fem områder i Vindafjord. Men så vidt
jeg vet, venter de fortsatt. Jeg vet ikke hvorfor. Hva da med leveringsplikten?
Det er interessant å vite, og det spør også de lokale bygdefolka om.
Det har skjedd
store endringer i jobbvaner under pandemien. Folk jobber mer hjemme,
det er definitivt sikkert, og antakelig blir nok dette varige endringer.
Det betyr selvfølgelig at man må ha en nettforbindelse som er til
å stole på – for å kunne jobbe hjemme. Det kan være bra for miljøet,
og det kan også være bra for knoppskytinger og gründere i distriktene.
Men raskt internett og i det minste en telefon, det må de altså
ha. Så kan man stille seg spørsmålet: Bør det ikke være et like
sentralt krav som 220 volts strøm og innlagt vann til hver husstand
og hvert næringsbygg? Derfor må man se om dette rett og slett skulle
ha vært en rettighet som nordmenn skulle hatt. Det er også derfor
vi står bak det forslaget som lyder:
«Stortinget ber regjeringen utrede
en rett til høyhastighetsinternett for alle husstander i Norge.»
Rettighetsfestede
bestemmelser kan være veien å gå. Man kan også lure på, sånn som
situasjonen har utviklet seg: Vi har altså begynt å leke med 5G,
flere områder får 5G, og det er spennende. Det er veldig spennende fordi
det er viktig for teknologisk utvikling også. Men når vi samtidig
ser at det er mange områder som ikke har 4G engang, kan man jo begynne
å lure på om det kanskje skulle vært et krav hos teleselskapene
om at de ordnet 4G før de tenkte på 5G.
Jon Gunnes (V) [20:13:34 ] : Jeg håper virkelig representanten
Arne Nævra ikke får det som han ønsker nå, at vi skal bremse utviklingen.
Det var jo det han sto her og sa, at man måtte vente med 5G til
4G var fullt utbygd. Det minner meg litt om da vi holdt på med overgangen
til automattelefonen på 1960- og 1970-tallet. Man hadde vel begynt
allerede på 1950-tallet. Det tar litt tid å innføre ny teknologi.
Det gjelder elektrisitet, det gjelder telefoni, og det gjelder mange
av disse infrastrukturene.
Men målsettingen
er jeg helt enig med representanten Nævra i. Det er at alle etter
hvert må få et tilbud om god mobildekning og god internettdekning.
Det er virkelig noe som gagner folket og fremmer det gode liv, og ikke
minst øker det verdiskapingen for bedrifter og næringsliv. Det er
jo det som driver dem framover, og det er derfor regjeringen har
lagt opp til at flere selskaper skal konkurrere om dette. Det er
den driveren som faktisk betjener kunden best. All erfaring tilsier
det. I dag, akkurat nå, er det dessverre på mobilmarkedet to selskaper som
er veldig store, og så er det ett lite. Vi får håpe at det lille
kan komme opp og begynne å matche de to store, for kanskje er de
litt for like i struktur og i ambisjonsnivå til å bestemme hvordan
utviklingen skal være.
Venstre har vært
svært opptatt av prisen på datatjenester. Det har vi snakket mye
om, og vi fikk en rapport nå nettopp om at i Norge betaler vi veldig
mye i forhold til i sammenlignbare land. Det er veldig beklagelig.
Jeg skjønner at det er vanskelig. Det er kapasiteten, at utfordringene
i Norge er større enn i mange andre land, og også betalingsevnen.
Men det må ikke begrense databruken, for det er det det har gjort.
Vi er ikke veldig flinke til å bruke data i Norge i forhold til
mange andre land. Det er et faresignal, synes jeg, og jeg tror hovedutfordringen
her er å få en lavere pris, slik at man kan benytte seg enda mer
av datatilgang.
Hovedsakelig
tror jeg ambisjonene nå er veldig høye. Når man er på 100 pst. innen
få år, er det høyt – det kan ikke bli så veldig mye bedre når man
har ambisjoner om det. Så er det selvfølgelig fortsatt en mulighet
til å bli enda bedre – over til gigabit osv. – men man får gjort mye
med 100 Mbit/s i hastighet på bredbånd. Jeg klarer meg på hytta
med 4G, for å si det sånn, og jeg klarer til og med å være i dialog
med komiteen. Jeg har vært på hytta og hatt komitémøte, og det har
gått på 4G. Det spørs hvilke formål man skal ha det til.
Det som helt
klart er beklagelig, er disse eksemplene som Arbeiderpartiets representant
kommer med, og som også Arne Nævra nevner, at det er enkeltpersoner som
blir skadelidende fordi leverandørene ikke er flinke nok til å følge
dem opp ut fra de lovnadene som selskapene har gitt. De har fått
klar beskjed fra det politiske miljøet og fra ministeren om ikke
å ta ned kobberbåndet før de har et alternativ.
Jeg bare håper
at vi lykkes på dette området. Vi har lyktes, synes jeg, men jeg
håper at vi fortsetter med den gode trenden som vi er inne i på
dette området nå, og at vi lykkes enda bedre framover.
Statsråd Linda Hofstad Helleland [20:18:42 ] : Jeg har lyst
til å starte med å takke komiteen for veldig mange gode merknader.
Det er en god innstilling Stortinget i dag skal vedta, og jeg synes
også det har vært mange gode innlegg fra denne talerstolen i denne
saken. Selv om vi har kommet langt i Norge og vi er kåret til å
ha et av de beste nettene i Europa – kanskje det beste – skal vi
være ambisiøse. Vi skal videre, og da er det viktig at vi politisk
deler den ambisjonen.
Vi skal være
stolte av at vi har en veldig solid digital grunnmur – både når
det gjelder hastighet, og når det gjelder sikkerhet og beredskap.
Pandemien har tydeliggjort hvor viktig denne infrastrukturen er
for hele det norske samfunnet og for hver av oss som enkeltmennesker.
Den har vært nødvendig for å holde samfunnet i gang med hjemmeskole,
hjemmekontor og netthandel, og den har vært viktig for vår sosiale
kontakt. Pandemien har på mange måter akselerert digitaliseringen
og tvunget oss over på fremtidsrettede løsninger. Det betyr at det
pusher oss politikere ekstra mye, for innbyggerne og samfunnet kommer
til å stille enda høyere krav til oss, til hva vi leverer på, og
hvordan vi legger til rette for at den digitale grunnmuren skal
utvikles videre.
Den grunnmuren
skal også støtte opp under det grønne skiftet som vi skal igjennom.
Den skal bidra til å skape nye jobber og utvikle ny industri, innovative
løsninger innen havbruk og jordbruk og en velferdsteknologi som
gjør at folk kan bo lenger hjemme. Det er en digital grunnmur forutsetningen
for. Derfor er denne infrastrukturen avgjørende for omstillingen
av næringslivet vårt.
Mobilnettene
dekker nesten alle husstandene og over 90 pst. av landarealet. Ni
av ti husstander har tilbud om høyhastighets bredbånd. Sammen med
Danmark rangeres Norge helt på topp i Europa på mobil- og bredbåndstilgang.
Det er jeg veldig glad for. Den markedsbaserte politikken, der staten
legger til rette for store investeringer og konkurranse, samtidig
som vi bidrar med målrettede tilskudd til utbygging og økt sikkerhet
der markedet ikke løser oppgaven selv, har vist seg å fungere.
Regjeringen legger
nå opp til et krafttak for å sikre bredbånd med 100 megabit per
sekund til alle husstander og alle virksomheter innen utgangen av
2025. Vi skal legge til rette for en videre markedsbasert utbygging,
vi skal fortsatt gi tilskudd til bredbånd i distriktene, og i høstens
frekvensauksjon gir vi en distriktspakke på over en halv milliard
kroner. Nå er det utbygging i spredtbygde strøk som er prioritet
nummer én i høyhastighetsutbyggingen.
Selv om mobil-
og bredbåndstilbudet er godt, ser vi også tegn på at valgfriheten
er for svak, og at konkurransen varierer mange steder. Det er ikke
godt nok. Vi betaler mer for mobiltjenester enn våre naboland. Det
er heller ikke godt nok. Alt dette henger sammen med at mobilmarkedet
vårt preges av to store aktører. Derfor gjør jeg som minister og
regjeringen alt vi kan for å legge til rette for at vi skal ha tre
mobilnett som kan konkurrere i både bedrifts- og privatmarkedet.
Vi ser det som helt avgjørende for at vi som kunder og bedriftene
skal få et godt nok tilbud. Men det må vi gjøre ved å innrette reguleringen
og frekvensauksjonene.
Ny teknologi
gir muligheter for å endre måten vi løser ulike samfunnsoppgaver
på, og derfor er jeg veldig glad for at vi nå ruller ut 5G over
hele landet. I tillegg til at mange får lastet ned Netflix litt
raskere – det er tross alt ikke det viktigste – får industrien og
næringslivet rundt om i hele Distrikts-Norge mulighet til å bruke data
og en hastighet som er helt verdensledende, for å skape nye arbeidsplasser
og ny industri. Det er det viktigste.
Den digitale
grunnmuren bærer også stadig større samfunnsverdier. Både ekstremvær,
menneskelig svikt og cyberangrep kan føre til alvorlige sikkerhetsbrudd
og utfall i nettene. Regjeringen vil derfor også stille krav til forsvarlig
sikkerhet gjennom regelverk og tilsyn.
Skal vi nå målene
i ekom-politikken, bør vi ikke endre en oppskrift som vi nå ser
fungerer godt, og som gjør at vi er en nasjon med digitale brukere
og med gode nett som fungerer.
Presidenten: Det
blir replikkordskifte.
Sverre Myrli (A) [20:24:02 ] : Arbeiderpartiet har fremmet
forslag om at ingen skal miste fasttelefonen før de har mobildekning
eller andre telefonløsninger med minst like god dekning som fasttelefonen.
Grunnen til det er at vi får veldig mange henvendelser fra folk
som nå mister fasttelefonen og blir koblet av kobbernettet. Det
er selvsagt en riktig utvikling, men det er for mange som fortsatt
ikke har gode nok alternative løsninger.
I et skriftlig
spørsmål til digitaliseringsministeren har jeg tatt opp situasjonen
for en del beboere i Bærumsmarka som mister kobbernettet i juni
til tross for at de ikke har tilfredsstillende telefon- og internettforbindelse.
Jeg har fått et godt svar tilbake fra statsråden. Jeg har lyst til
å gi ros for at disse spørsmålene blir tatt alvorlig, og at statsråden
innhenter informasjon fra Telenor. Men spørsmålet mitt er: Hvorfor
skal det være nødvendig å måtte ta kontakt med stortingsrepresentanter
eller journalister eller andre før Telenor sørger for at disse sakene
kommer i orden?
Statsråd Linda Hofstad Helleland [20:25:15 ] : Representanten
Myrli stiller et godt spørsmål. Det skal ikke være nødvendig å ta
kontakt med Stortinget eller en stortingsrepresentant, nettopp fordi
Nkom er den som skal behandle klager fra sluttkundene. Det er siste utvei
hvis en ikke når igjennom. Telenor har en plikt til å levere etter
avtale, men den bortfaller dersom tilsvarende tjeneste tilbys av
én eller flere tilbydere til sluttbrukeren. Jeg opplever at selskapene,
ikke minst Telenor, er veldig opptatt av å ha en tett dialog med
sluttbrukerne, så etter min mening skal det være høyst unødvendig.
Jeg er glad for at saken får oppmerksomhet, og at den blir tatt
opp av stortingsrepresentanter, som representanten Myrli.
Sverre Myrli (A) [20:26:14 ] : Jeg takker for svaret, men det
er for mange enkeltepisoder som til sammen gjør at dette ikke fungerer,
og det er ikke bra nok. Det er for mange som nå mister fasttelefonen
uten at de har et godt nok alternativ.
Tilbake til situasjonen
for beboerne i Bærumsmarka: Der svarte statsråden på spørsmålet
fra undertegnede at Telenor har ivaretatt de berørte abonnentene
«på en tilfredsstillende måte». Men nå har jeg på nytt fått tilbakemelding
fra en av beboerne, en beboer som har såkalt mobilt bredbånd, som
sier at Telenor hadde lovet å sende en tekniker, men det har Telenor
ikke gjort. Først får de – kanskje fordi saken ble tatt opp i Stortinget
– beskjed fra Telenor om at de skal ordne opp, sende en tekniker,
men så får abonnenten en SMS fra Telenor om at linja er ok. Ja,
linja er ok av og til. Problemet er at den er veldig ustabil, den
er ikke ok hele tida, men det må den være hvis en skal fungere med
hjemmekontor og kunne ha telefonkontakt og internettkontakt med
omverdenen. Hvorfor ordner ikke Telenor opp i disse sakene?
Statsråd Linda Hofstad Helleland [20:27:26 ] : Jeg opplever
i min dialog med Telenor at de er fryktelig opptatt av dette, og
når jeg stiller spørsmål, kan de nesten svare på hvilken familie,
husstand og adresse som diskuteres.
Men likevel,
hvis noen opplever det slik, er det ikke godt nok. Telenor har –
i avtalen som Telenor har mellom seg som selskap og staten – en
leveringsplikt på offentlig telefontjeneste og digitalt elektronisk
kommunikasjonsnett der det er fast helårig bosetting. Og fordi dette
ikke er godt nok, kommer jeg om kort tid til å sende ut på høring
et forslag om en målrettet ordning for å sikre et grunnleggende
tilbud til alle. Det vil være et forslag som i stor grad vil dreie
seg om at innbyggere som i dag ikke har et tilbud, kan henvende
seg til myndighetene for å søke den økonomiske støtten de trenger.
Bengt Fasteraune (Sp) [20:28:50 ] : Jeg er nok over gjennomsnittet
interessert i dette med sikkerhet og beredskap, og veldig mange
bedrifter og offentlige virksomheter har kommunikasjonsløsninger
med flere lokasjoner. Disse kundene kjøper ofte en avansert løsning,
en såkalt VPN-løsning – et lukket, sikkert nett – en datakommunikasjonstjeneste
fra en tjenestetilbyder. Det er nok nesten 50 pst. av disse lokasjonene
som har fast aksess via kobber. Det vil si at det er godt opp mot 140 000
slike lokasjoner som kommuniserer via kobberlinjer i Norge.
Det som er spesielt
her, er at disse er avhengige av 100 pst. oppetid, og hvis kobbernettet
fases ut for tidlig, mister mange av disse en viktig backupløsning
og får dermed mindre sjanse for denne oppetiden. Dette kan igjen
føre til at viktige digitaliseringsgrep blir satt på vent.
Er statsråden
trygg på at alle som mister kobbernettet, får et fullgodt alternativ,
slik at utfasingen ikke hindrer digitaliseringen?
Statsråd Linda Hofstad Helleland [20:29:58 ] : Først har jeg
lyst til å gi skryt til representanten for et meget godt innlegg.
Jeg tror jeg kunne være enig i alt representanten redegjorde for
og vektla i sitt innlegg fra talerstolen. Jeg er også veldig glad
for at spørsmål om sikkerhet og beredskap blir tatt opp, for det
er helt avgjørende i et digitalt samfunn, som vi har blitt, at sikkerhet
og beredskap i nettene våre og en robust ekomstruktur ligger der.
Når det gjelder
kobbersaneringen, vil jeg faktisk si at den har gått bedre enn jeg
kanskje fryktet og var bekymret for på et tidspunkt. I dag er det
vel i overkant av 1 500 adresser som foreløpig ikke har en alternativ
infrastruktur for telefontjenester, og der sier Telenor nå at der
det mangler en alternativ infrastruktur for telefontjenester, skal
den være på plass innen utgangen av 2022, og den skal være tilfredsstillende.
Så svaret på spørsmålet fra representanten er at jeg er trygg på
at det kommer på plass.
Bengt Fasteraune (Sp) [20:31:08 ] : Kobber er også for mange
i dag det eneste redundante alternativet til mobil. Det er ikke
kapasiteten som er viktigst, det er sikkerheten. Hvis dette forsvinner,
vil mange virksomheter miste beredskapen sin. Ingen har utredet
konsekvensen av å stenge ned et nasjonalt nett som leverer f.eks.
til helsenett, nødnett og mange andre samfunnskritiske virksomheter.
Når fiberaksessen
kuttes og mobiloperatørene mer eller mindre står i samme mast, blir
alt dødt. Det er planlagt et nytt nødnett i 2026. Fra kobbernettet
etter planen utfases i 2022, til nytt nødnett er klart i 2026, er
det ikke avklart hva som skjer med nødnettet.
Synes statsråden
dette er tilfredsstillende?
Statsråd Linda Hofstad Helleland [20:31:59 ] : Jeg er veldig
opptatt av at vi må få en sømløs overgang til det teknologiskiftet
som vi nå er i gang med å nå, på en god måte. Som representanten
kjenner godt til, er det veldig tett dialog mellom mitt departement
og Telenor om kobbersaneringen og at man skal tilby gode erstatningsprodukter,
og ikke minst at man som alternativ skal kunne ha en oppkobling
via fiber eller trådløst bredbånd.
Der er det også
viktig for meg at kunder som er bekymret for at dette ikke kommer
på plass raskt nok, tar kontakt med Nkom om de ikke får tilbudt
de erstatningsløsningene de bør ha.
Presidenten: Replikkordskiftet
er omme.
De talere som
heretter får ordet, har en taletid på inntil 3 minutter.
Siv Mossleth (Sp) [20:33:27 ] : Den digitale allemannsretten
er særdeles viktig for folk og bedrifter i Norge. Men når vi snakker
om dette i dag, undres jeg noen ganger på om vi lever i en slags
parallell virkelighet. Representanten Gunnes kan klare seg med 4G
på hytta si. På hytta mi, som ligger 6 km fra E6 i Saltdal og 1,5 km
fra fylkesveien, er det ikke internett. Der er det ikke dekning.
Der er det hvite flekker, og hvis man søker på alle – både Telenor,
ice og Telia – har de ingen planer om noe annet enn hvitt kart der.
Det er ikke planer om dekning.
I fjor kollapset
kobbertråden på Hongset. Der er det flere gårder og bedrifter og
mange familier med barn på skole. Jeg var der og hadde ikke dekning
på telefonen og ikke internett. Jeg begynte å se på om jeg kanskje
kunne bytte til Telia eller ice, om det da var mulig å få dekning. Men
nei, det var det ikke. Det var hvitt kart og ingen planer om noe
annet enn hvitt kart.
Selvfølgelig
er tingenes internett og 5G framtidsrettet, og jeg gleder meg til
det er på plass, men når man sitter midt i et hvitt kart, haster
det veldig å få til den utbyggingen vi så sårt trenger.
Jeg tok egentlig
ordet fordi jeg hadde lyst til å komme med en stemmeforklaring fra
Senterpartiet. Komiteens tilråding I–V, som fremmes av medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og SV, ønsker Senterpartiet
subsidiært å stemme for. Grunnen til at vi ikke er med på de forslagene,
er at vi mener våre egne forslag går lenger og er bedre. For eksempel
står det i forslag nr. 6, fra Senterpartiet:
«Stortinget ber regjeringen sikre
hele landets befolkning tilgang til raskt bredbånd, minimum 100 Mbit/s
symmetrisk bredbåndskapasitet, innen 2025.»
Og forslag nr. 4:
«Stortinget ber regjeringen legge
fram forslag om å innføre offentlig leveringsplikt for raskt bredbånd,
minimum 100 Mbit/s i de områder hvor det ikke er grunnlag for kommersiell
utbygging.»
Hvis de ikke
blir vedtatt, stemmer vi subsidiært for innstillingens I–V.
Presidenten: Flere
har ikke bedt om ordet til sak nr. 27.
Da er dagens
kart ferdigbehandlet. Ber noen om ordet før møtet heves? Møtet er
hevet.
Votering, se tirsdag 1. juni