Kari Kjønaas Kjos (FrP) [13:10:36 ]: Jeg mener, og jeg antar
at også Stortinget mener, at det er svært viktig å sikre at Stortingets
vilje kommer til uttrykk i de vedtak som blir gjort. Det er derfor
nødvendig at denne saken får sin behandling.
På vegne av Høyre, Fremskrittspartiet
og Venstre ber jeg om at man fraviker forretningsordenen og sender
saken til helse- og omsorgskomiteen for behandling.
Presidenten: Forslaget
ble satt fram på vegne av Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre,
og det presidenten har fått opplyst, er at det også er på vegne
av Kristelig Folkeparti.
Da har representanten Kari Kjønaas
Kjos bedt om at referatsak nr. 190 sendes helse- og omsorgskomiteen.
I Dokument 8:64 S for 2016–2017
blir det foreslått at forslagene nr. 1–3 i Innst. 170 S for 2016–2017,
som ble vedtatt i Stortinget den 23. februar i år, oppheves. Behandlingen
av forslaget må derfor vurderes etter bestemmelsene i forretningsordenens
§ 38 siste ledd, som sier:
«Når et forslag er endelig avgjort,
må forslaget ikke bringes frem igjen eller tas opp på nytt i samme
stortingssesjon.»
I bestemmelsene står det videre:
«Er det påtrengende nødvendig,
(…) kan Stortinget likevel fatte vedtak om at et forslag tas opp
til ny behandling, forutsatt at det igjen blir komitébehandlet.»
Etter behandlingen den 23. februar
er det klarlagt at forslagene angivelig skulle vært forkastet, men
at grunnen til at de ble vedtatt – det kan hende det var fordi det
var VM også – var at noen representanter ikke stemte slik de skulle.
Feilvoteringen ble ikke varslet under voteringen. Det var følgelig
ikke grunnlag for å foreta en ny votering. Et slikt resultat kan
ikke endres i ettertid, og voteringen er dermed endelig.
Presidenten anser ikke at denne
årsaken er en påtrengende grunn til at Stortinget skal fatte vedtak
om å ta forslagene opp til ny behandling, og foreslår dermed at
Dokument 8:64 S behandles etter forretningsordenens § 39 annet ledd
bokstav e og ikke tas under behandling.
Presidenten vil nå ta behandlingsmåten
opp til votering.
Det voteres alternativt mellom
presidentens forslag og forslaget fremmet av representanten Kari
Kjønaas Kjos på vegne av Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre.
Presidenten antar at Arbeiderpartiet,
Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne
vil støtte presidentens forslag, og at Høyre, Fremskrittspartiet,
Venstre og Kristelig Folkeparti vil stemme for forslaget fremmet
av representanten Kari Kjønaas Kjos på vegne av Høyre, Fremskrittspartiet
og Venstre.
Her kom presidenten i tvende sinn,
for nå må jeg stemme som partimedlem og ikke som president, så jeg
skal stemme imot presidentens forslag – men det er nå presidentens
problem.
Votering:
Ved alternativ votering mellom
presidentens forslag og forslaget fra representanten Kari Kjønaas
Kjos, på vegne av Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre, ble presidentens forslag
med 58 mot 43 stemmer ikke bifalt.
(Voteringsutskrift kl. 13.14.07)