Stortinget - Møte torsdag den 30. november 2006 kl. 10
President: Solveig Horne
Voteringer
Etter at det var ringt til votering, uttalte
Votering i sak nr. 1
Presidenten: Under debatten er det satt frem to forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Ulf Erik Knudsen på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre
forslag nr. 2, fra Gunnar Kvassheim på vegne av Venstre
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre lyder:
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 70 mot 37 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.53.46)«Stortinget ber Regjeringen legge frem forslag om å oppheve forbudet mot reklame for livssyn og politiske budskap i fjernsyn.»
Presidenten: Forslaget fra Venstre lyder:
«Stortinget ber Regjeringen fremme sak som åpner for reklame for livssyn og politiske budskap i alle medier, herunder også forslag til reguleringer som sikrer ytringsfrihet.»
Det vil bli votert alternativt mellom dette forslaget og innstillingen fra komiteen.
Fremskrittspartiet og Høyre har varslet at de ønsker å støtte forslaget fra Venstre subsidiært.
Komiteen hadde innstilt:St.meld. nr. 18 (2005-2006) – om forbud mot reklame for livssyn og politiske budskap i fjernsyn – vedlegges protokollen.
Votering:Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Venstre ble innstillingen bifalt med 64 mot 43 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.54.27)Votering i sak nr. 2
Presidenten: Under debatten har Karin S. Woldseth satt frem et forslag på vegne av Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber Regjeringen sette i gang arbeidet med en bredt folkelig forankret norsk kulturkanon.»
Det vil bli votert alternativt mellom dette forslaget og innstillingen fra komiteen.
Komiteen hadde innstilt:Dokument nr. 8:97 (2005-2006) – forslag fra stortingsrepresentantene Karin S. Woldseth og Ulf Erik Knudsen om en norsk kulturkanon – bifalles ikke.
Votering:Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Fremskrittspartiet ble innstillingen bifalt med 82 mot 23 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.55.10)Votering i sak nr. 3
Presidenten: Under debatten er det satt frem to forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre
forslag nr. 2, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet
Forslaget fra Fremskrittspartiet lyder:
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 82 mot 24 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.55.58)«Stortinget ber Regjeringen utrede en ordning med halv moms på alle installasjoner som fungerer som oppvarmingskilde i husholdninger, deriblant vedovner, varmepumper, pelletskaminer, gassbrennere, solvarmesystem, solcellepaneler etc.»
Presidenten: Forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre lyder:
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre ble med 56 mot 50 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.56.25)Komiteen hadde innstilt:«Stortinget ber Regjeringen utforme en støtteordning som inkluderer rentbrennende vedovner og luft-til-luft varmepumper i en midlertidig støtteordning for å oppnå økt strømsparing i norske husholdninger. Ordningen evalueres fortløpende og minst én gang årlig i forbindelse med statsbudsjettet.»
I statsbudsjettet for 2006 gjøres følgende endringer:
| Kap. | Post | Formål | Kroner |
| Utgifter: | |||
| 1825 | Omlegging av energibruk og energiproduksjon | ||
| 21 | Spesielle driftsutgifter, kan overføres,økes med | 5 000 000 | |
| fra kr 14500000 til kr 19500000 | |||
| 70 (ny) | Tilskudd til elektrisitetssparing i husholdninger, kan overføres,bevilges med | 46 000 000 |
Votering i sak nr. 4
Presidenten: Under debatten er det satt frem to forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Ketil Solvik-Olsen på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre
forslag nr. 2, fra Ketil Solvik-Olsen på vegne av Fremskrittspartiet
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre lyder:
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 69 mot 37 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.57.17)«Stortinget ber Regjeringen om at i det videre arbeidet med Vefsna-vassdraget gjennomføres konsekvensutredninger av effektene både ved vern av Vefsna og ved gjennomføring av en skånsom utbygging som «Muligheter Helgeland» skisserer.»
Presidenten: Forslaget fra Fremskrittspartiet lyder:
«Stortinget ber Regjeringen om å gjennomføre en folkeavstemning om vern eller utbygging av Vefsna i kommunene Vefsn, Grane, Hattfjelldal og Hemne etter at konsekvensutredningen er ferdigstilt.»
Det vil bli votert alternativt mellom dette forslaget og innstillingen fra komiteen.
Komiteen hadde innstilt:Dokument nr. 8:101 (2005-2006) – forslag fra stortingsrepresentantene Ketil Solvik-Olsen, Tord Lien, Torbjørn Andersen, Kenneth Svendsen og Jan Arild Ellingsen om konsekvensutredning og folkeavstemning om vern av Vefsna – bifalles ikke.
Ivar Kristiansen (H) (fra salen): Til avstemningen: Høyres gruppe vil stemme mot både forslaget til innstilling og forslag nr. 2. Så jeg tror dette må være en misforståelse.
Presidenten: Da gjør vi det slik at Høyre kan få stemt slik de ønsker.
Det voteres først over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet.
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 83 mot 23 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.58.27)Presidenten: Det voteres så over innstillingen.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 70 mot 36 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.58.59)Votering i sak nr. 5
Presidenten: Under debatten er det satt frem tre forslag. Det er
forslag nr. 1, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre
forslag nr. 2, fra Torbjørn Andersen på vegne av Fremskrittspartiet
forslag nr. 3, fra Ivar Kristiansen på vegne av Høyre
Forslaget fra Fremskrittspartiet lyder:
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 83 mot 23 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.59.39)«Stortinget ber Regjeringen fremme de nødvendige lovendringsforslag slik at konsesjonsmyndighet for kraftverk opp til 3 MW installert kapasitet delegeres til den enkelte kommune.»
Presidenten: Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre lyder:
Votering:Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 69 mot 37 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 15.00.10.«Stortinget ber Regjerningen foreslå å sette klare tidsfrister for saksbehandlingstid og svar på søknader om utbygging av mikro-, mini-, og småkraftverk, samt foreslå sanksjoner dersom de gitte tidsfristene ikke overholdes.»
Presidenten: Forslaget fra Høyre lyder:
«Stortinget ber Regjeringen fremme de nødvendige lovendringsforslag slik at konsesjonsmyndighet for alle kraftverk opp til 1 MW delegeres til den enkelte kommune.»
Det vil bli votert alternativt mellom dette forslaget og innstillingen fra komiteen.
Presidenten antar at Fremskrittspartiet ønsker å støtte forslaget fra Høyre subsidiært.
Komiteen hadde innstilt:Dokument nr. 8:4 (2006-2007) – representantforslag fra stortingsrepresentantene Erna Solberg, Peter Skovholt Gitmark, Gunnar Gundersen, Kari Lise Holmberg, Bent Høie og Ivar Kristiansen om å delegere konsesjonsmyndigheten for mikro- og minikraftverk til den enkelte kommune – bifalles ikke.
Votering:Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Høyre ble innstillingen bifalt med 69 mot 37 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 15.01.05)Voteringen i en sak finnes i slutten av referatet for hver enkelt sak.