Dagsorden

• Formalia

• Sak nr. 1

  Innstilling fra kirke-, utdannings- og forskningskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Rolf Reikvam, Lena Jensen, Karin Andersen og Sigbjørn Molvik om å lovfeste at fylkeskommunene skal tilby opplæring etter modellen skole på arbeidsplass (Innst. S. nr. 142 (2004-2005), jf. Dokument nr. 8:43 (2004-2005))

• Sak nr. 2

  Innstilling fra kirke-, utdannings- og forskningskomiteen om forslag fra stortingsrepresentant Jan Simonsen om å innføre et konfesjonsbundet kristendomsfag i grunnskolen (Innst. S. nr. 133 (2004-2005), jf. Dokument nr. 8:45 (2004-2005))

• Sak nr. 3

  Interpellasjon fra representanten Inga Marte Thorkildsen til justisministeren:
  «I november i fjor uttalte justisministeren stolt at systematisk og langvarig satsing hadde ført til en effektiv kutting av soningskøen. Det hadde ikke stått så få i soningskø siden i 2001. I Aftenposten 5. november sa statsråden: – Vi er på rett vei, og køen skal bli enda mindre – uten at jeg vil tallfeste noe. Det var smart at han ikke gjorde det, for han ville bommet stygt på dagens tall, der 2 333 står i kø. Dublering og fremskutt løslatelse har vist seg å være tiltak som er bedre egnet til å skape et inntrykk av at noe gjøres, enn å få bukt med soningskøproblematikken. Når man vet at rundt 60 pst. av de som sitter i fengslene i dag, har problemer med rusmisbruk, og at kun 5-10 pst. av disse får hjelp, bør man ta tak i dette problemet og blant annet heve ambisjonene for hvor mange som soner i institusjon etter § 12 i straffegjennomføringsloven. I 1996 fikk 430 slik soning, i 2003 kun 246.
  Har statsråden noen realistisk og konkret plan for å få bukt med soningskøen?»
  

• Sak nr. 4

  Interpellasjon fra representanten Einar Holstad til justisministeren:
  «Det er viktig at unge førstegangsforbrytere møtes med andre reaksjonsformer enn fengsel. Når barn begår straffbare handlinger, må samfunnet reagere raskt og på en hensiktsmessig måte. Rehabilitering og adferdsendring må stå sentralt ved valg av reaksjon. Hovedsakelig besluttes fengsling av barn under 18 år bare når det er begått alvorlige lovbrudd eller der den unge er en utpreget tilbakefallsforbryter. Når det besluttes fengsling eller varetektsfengsling av personer under 18 år, bør fengselsmiljøet være kvalitativt annerledes enn om fengslingen/varetektsfengslingen gjelder en voksen. Det er i disse tilfellene særlig viktig at kriminalomsorgen tilrettelegger forholdene under frihetsberøvelsen slik at belastningen på den unge blir minst mulig.
  Hvordan mener statsråden at kriminalomsorgen bør møte unge lovbrytere, og hvilke reaksjoner mener han egner seg best overfor denne gruppen?»
  

• Sak nr. 5

  Innstilling fra finanskomiteen om endring i Stortingets skattevedtak for inntektsåret 2005 (kjeldeskatt på utbytte) (Innst. S. nr. 148 (2004-2005), jf. St.prp. nr. 41 (2004-2005))

• Sak nr. 6

  Innstilling fra finanskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Inger S. Enger, Ola D. Gløtvold, Morten Lund og Rune J. Skjælaaen om fritak for merverdiavgift ved omsetning av alternativ energi til bruk i husholdningene (Innst. S. nr. 147 (2004-2005), jf. Dokument nr. 8:31 (2004-2005))

• Sak nr. 7

  Innstilling fra finanskomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Per Erik Monsen og Gjermund Hagesæter om heving av beløpsgrensen for tollfri import (Innst. S. nr. 153 (2004-2005), jf. Dokument nr. 8:49 (2004-2005))

• Voteringer

• Referatsaker