Stortinget - Møte fredag den 18. februar 2005 kl. 10
President: Jørgen Kosmo
Dokumenter:
Sak nr. 1
Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om supplering av Verneplan for vassdrag
Votering i sak nr. 1
Presidenten: Under debatten er det satt fram 25 forslag. Det er
forslagene nr. 1 og 2, fra Øyvind Vaksdal på vegne av Fremskrittspartiet og Senterpartiet
forslagene nr. 3–6, fra Øyvind Vaksdal på vegne av Fremskrittspartiet
forslagene nr. 7–11, fra Hallgeir H. Langeland på vegne av Sosialistisk Venstreparti
forslagene nr. 12–25, fra Inger S. Enger på vegne av Senterpartiet
Det voteres først over forslagene nr. 13–25 fra Senterpartiet, unntatt forslagene nr. 14 og 20.
Forslag nr. 13 lyder:
«750 m av de nedre delene av elva Måråi i Skjåk kommune tas ut av Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 15 lyder:
«Tovdalsvassdraget inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 16 lyder:
«Litleåna tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 17 lyder:
«Elva Svorka i Sør-Trøndelag inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 18 lyder:
«Jørstadelva i Snåsa kommune inkluderes ikke i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 19 lyder:
«Nausta tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 21 lyder:
«Urdvollelva i Nordland inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 22 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen om å verne Glomåga. Sidevassdraget Tverråga unntas fra vern.»
Forslag nr. 23 lyder:
«Beiarelva u/Arstadåga inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 24 lyder:
«Vaulo m/Langfossen og Saltåna gis en ordinær behandling før de eventuelt tas med i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 25 lyder:
Votering:Forslagene fra Senterpartiet ble med 79 mot 20 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.04.08)«Åbødalsvassdraget inntas ikke i Verneplan for vassdrag.»
Presidenten: Det voteres så over forslagene nr. 12 og 20, fra Senterpartiet.
Forslag nr. 12 lyder:
«I verna vassdrag kan det gis konsesjon for bygging av kraftverk med effekt opp til 1,5 MW dersom vannet i deler av året med stor vannføring, kan utnyttes uten at det går utover vassdragets egenart.»
Forslag nr. 20 lyder:
Votering:Forslagene fra Senterpartiet ble med 93 mot 7 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.04.35)«Stortinget ber Regjeringen om å verne Kongsmoelva. Elvene Nordfolda og Kvernelva unntas fra vern.»
Presidenten: Det voteres så over forslag nr. 14, fra Senterpartiet.
Forslaget lyder:
Votering:Forslaget fra Senterpartiet ble med 77 mot 23 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.04.52)«Nedalselva tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.»
Presidenten: Det voteres så over forslagene nr. 7–11, fra Sosialistisk Venstreparti.
Forslag nr. 7 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen utrede aktuelle tiltak og mulige tilskuddsordninger for restaurering av biologisk mangfold i vernede vassdrag og fremme en handlingsplan om dette.»
Forslag nr. 8 lyder:
«Grensen for konsesjonsbehandling i Bjerkreimsvassdraget skal være 1 MW.»
Forslag nr. 9 lyder:
«Storelva (Skjerdalen) tas med i Verneplan for vassdrag, med unntak av nederste del av elva, som er innenfor eksisterende konsesjon.»
Forslag nr. 10 lyder:
«Vefsna vernes og tas inn i Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 11 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen om å utvide suppleringslisten til Verneplan for vassdrag med følgende vassdrag:
Objekt | Fylke | Vassdrag |
002/30 | Hedmark | Sølna (vernet utvides til hele vassdraget) |
002/31 | Tunna (vernet utvides til hele vassdraget) | |
Hovda | ||
Oppland | ||
012/23 | Vinda | |
Fjelldokka | ||
Buskerud | ||
015/9 | Dagali (Godfarfoss) utvide vernet til Pålsbufjorden | |
Eidåi | ||
Sævreelvi | ||
Stavnselvi | ||
Telemark | ||
Skoevassdraget | ||
Håtveitåa | ||
Hovundåi | ||
Aust-Agder | ||
020/3 | Tovdalsvassdraget vernet utvides til hele vassdraget | |
Vest-Agder | ||
022/2 | Høyeåna | |
Isefjærvassdraget | ||
Rogaland | ||
026/1 | Sokndalsvassdraget unntatt Barstadgreina | |
Åbøelva | ||
Ognaåni | ||
Hordaland | ||
045/2 | Guddalselva | |
Øysteseelva | ||
Kvitnoelva/Byteselvi | ||
Vaulaelva | ||
Dalelva | ||
Vosso/Rasdalelvi | ||
Haugdals- og Romarheimsvassdraget | ||
Sogn og Fjordane | ||
073/1 | Erdalselvi (vern av hele nedbørsfeltet) | |
074/2 | Indre Offerdalselvi | |
074/3 | Ytre Offerdalselvi | |
086/3 | Storelva (Skjerdalen) (Redusert vern i nedre deler av vassdraget) | |
Mjølsvikelva | ||
Ortnevikvassdraget | ||
Feioselvi | ||
Møre og Romsdal | ||
097/3 | Velledalselva | |
103/4 | Skorgeelva | |
107/2 | Farstadelva | |
Batnfjordelva | ||
Bygdaelva | ||
Urkeelva | ||
Sør-Trøndelag | ||
123/3 | Garbergselva (i sin helhet) | |
136/2 | Håvikvassdraget | |
Langvella | ||
Rotla | ||
Nord-Trøndelag | ||
Havdalselva | ||
Grytbogelva | ||
Storåselva i Grana | ||
Figga | ||
Nordland | ||
145/3 | Eidevassdraget | |
151/2 | Vefsna | |
156/3 | Tespa | |
156/4 | Bjøllåga | |
159/3 | Storelva | |
159/4 | Indre Stelåga | |
159/5 | Ytre Stelåga | |
159/6 | Nattmoråga | |
162/2 | Vern med Rognlielva | |
Vasja | ||
Saksenvikelva | ||
Åselivassdraget | ||
Oldervikelva | ||
Kjerringåga | ||
Messingåga | ||
Steikvasselva | ||
Spjeltfjellelva | ||
Leirelvvassdraget | ||
Troms | ||
Rakkfjordelva | ||
Finnmark | ||
220/3 | Neselva | |
220/4 | Vesterelva | |
220/5 | Austerelva» |
Presidenten: Det voteres så over forslagene nr. 3–6, fra Fremskrittspartiet.
Forslag nr. 3 lyder:
«Supplering av Verneplan for vassdrag som foreslått i St.prp. nr. 75 (2003-2004), gjennomføres ikke.»
Forslag nr. 4 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen gjennomgå rikspolitiske retningslinjer for vernede vassdrag på nytt, både for å gjøre disse mer liberale og for å få en klarere presisering i forhold til vernets hensikt og omfang.»
Forslag nr. 5 lyder:
«Det åpnes for konsesjonsbehandling av kraftverk med installert effekt opp til 3 MW i vassdrag som er vernet etter Verneplan for vassdrag.»
Forslag nr. 6 lyder:
Votering:Forslagene fra Fremskrittspartiet ble med 82 mot 16 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.05.30)«Stortinget ber Regjeringen utrede ulike modeller for å åpne for konsesjonsbehandling av mindre kraftverk i vernede vassdrag basert på vassdragets slukeevne, i tillegg til en MW-grense.
Det fremmes sak om dette til Stortinget i forbindelse med Revidert nasjonalbudsjett.»
Presidenten: Det voteres så over forslagene nr. 1 og 2, fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget ber Regjeringen om å innføre en midlertidig stans i vernevedtak inntil en har gjennomført en konsekvensutredning av vernepolitikken, med fokus på hvordan denne påvirker bosetting og næringsutvikling.»
Forslag nr. 2 lyder:
Votering:Forslagene fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet ble med 77 mot 23 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 14.05.47)Komiteen hadde innstillet:«Stortinget ber Regjeringen om å gjennomgå alle vernede vassdrag med sikte på å presisere at vernet gjelder selve vannstrengen i hovedvassdraget og nærmere spesifiserte sideelver, og ikke generelt hele nedbørfeltet.»
I
Følgende vassdrag tas inn i Verneplan for vassdrag:
Objekt | Fylke | Vassdrag |
002/29 | Hedmark | Imsa |
002/30 | Sølna | |
002/31 | Tunna | |
002/13 | Oppland | Tora |
002/32 | Glitra | |
002/34 | Måråi | |
002/35 | Åfåtgrovi | |
002/14 | Jora | |
012/1 | Buskerud | Nedalselva |
015/10 | Vestfold | Dalelva |
016/8 | Telemark | Kåla |
016/9 | Rauda | |
016/11 | Digeråi | |
020/3 | Aust-Agder | Tovdalsvassdraget ovenfor Herefossfjorden |
022/5 | Vest-Agder | Kosåna |
025/1 | Litleåna ovenfor Eftestøl | |
027/2 | Rogaland | Bjerkreimsvassdraget |
- | Åbødalsvassdraget | |
059/1 | Hordaland | Rylandselva |
060/1 | Loneelvi | |
062/2 | Øvstedalsvassdraget | |
063/1 | Hesjedalsvassdraget | |
- | Vaulo m/Langfossen og Saltåna | |
071/2 | Sogn og Fjordane | Nærøydalselvi med unntak av sideelva Jordalselvi |
073/1 | Erdalselvi | |
082/4 | Sørebøelva i Guddalsvassdraget | |
084/1 | Nausta | |
103/1 | Møre og Romsdal | Måna |
121/1 | Sør-Trøndelag | Svorka |
123/5 | Hena | |
123/2 | Homla | |
133/1 | Nordelva | |
127/2 | Nord-Trøndelag | Verdalsvassdraget |
128/2 | Jørstadelva | |
139/7 | Nesåa | |
141/1 | Kvistaelva | |
142/1 | Kongsmoelva m/Nordfolda | |
144/2 | Nordland | Urdvollelva |
156/2 | Glomdalselva | |
161/1 | Beiarelva | |
162/2 | Lakselva (Misvær) | |
166/1 | Laksåga (Rago) | |
171/1 | Forsaelva | |
175/2 | Østervikelva | |
177/4 | Sneiselva | |
185/3 | Nykvågvassdraget | |
197/2 | Troms | Straumselva |
211/3 | Finnmark | Sør-Tverrfjordvassdraget |
213/2 | Skillefjordelva |
II
Vernegrensene for følgende vassdrag justeres i tråd med det som er beskrevet i St.prp. nr. 75 (2003-2004) og Innst. S. nr. 116 (2004-2005):
Objekt | Fylke | Vassdrag |
016/6 | Telemark | Lifjellområdet |
017/1 | Bamle-Solum-Drangedal | |
017/3 | Rørholtfjorden | |
016/2 | Området mellom Seljordsvatn og Flåvatn |
Presidenten: Presidenten har forstått det slik at Fremskrittspartiet ønsker å stemme imot.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 84 mot 15 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.06.12)Videre var innstillet:III
Det åpnes for konsesjonsbehandling av kraftverk med installert effekt opp til 1 MW i vassdrag som er vernet etter Verneplan for vassdrag unntatt for Bjerkreimsvassdraget.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.Videre var innstillet:IV
Det åpnes for konsesjonsbehandling av kraftverk med installert effekt opp til 3 MW i Bjerkreimsvassdraget.
V
Vannkraftprosjekter med en planlagt maskininstallasjon på opp til 10 MW eller med en årsproduksjon på opp til 50 GWh, fritas for behandling i Samlet plan.
Presidenten: Presidenten regner med at Sosialistisk Venstreparti ønsker å stemme imot.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 86 mot 14 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.06.56)Videre var innstillet:VI
Stortinget ber Regjeringen iverksette forarbeider med sikte på at Tovdalsvassdraget også nedenfor Herefossfjorden vernes.
Presidenten: Presidenten regner med at Fremskrittspartiet og Senterpartiet ønsker å stemme imot.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 76 mot 24 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.07.19)Videre var innstillet:VII
Litleåna nedenfor Eftestøl tas ikke inn i Verneplan for vassdrag.
VIII
Sideelva Jordalselvi tas ikke inn i Verneplan for vassdrag ved vern av Nærøydalselvi.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes enstemmig.Videre var innstillet:IX
Stortinget ber Regjeringen iverksette forarbeider med sikte på at Øystesevassdraget i Hordaland vernes.
Presidenten: Presidenten regner med at Fremskrittspartiet vil stemme imot.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 84 mot 16 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.07.50)Videre var innstillet:X
Stortinget ber Regjeringen iverksette forarbeider med sikte på at Langvella i Sør-Trøndelag vernes.
Presidenten: Presidenten antar at Fremskrittspartiet og Senterpartiet ønsker å stemme imot.
Votering:Komiteens innstilling bifaltes med 76 mot 23 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.08.13)