Meld feil

2. Rammeområde 4 under Utenriksdepartementet

2.1 Regjeringens forslag

Oversikt over budsjettkapitler og poster under rammeområde 4

Kap.	Post	Formål	Prop. 1 S (2024–2025) med Tillegg 1 og 2
Utgifter
Utenriksdepartementet
100		Utenriksdepartementet
	1	Driftsutgifter	4 857 100 000
	21	Spesielle driftsutgifter, kan overføres	11 979 000
	45	Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold, kan overføres	111 979 000
	70	Erstatning av skader på utenlandske ambassader	1 347 000
	71	Hjelp til norske borgere i utlandet	156 000
103		Regjeringens representasjon
	1	Driftsutgifter	57 307 000
104		Kongefamiliens offisielle reiser til utlandet
	1	Driftsutgifter	8 559 000
105		Direktoratet for eksportkontroll og sanksjoner
	1	Driftsutgifter	60 000 000
115		Næringsfremme, kultur og informasjon
	21	Spesielle driftsutgifter – kulturfremme, kan overføres, kan nyttes under post 70	10 606 000
	22	Spesielle driftsutgifter – næringsfremme, kan overføres, kan nyttes under post 71	14 658 000
	70	Kultur- og informasjonsformål, kan overføres, kan nyttes under post 21	38 571 000
	71	Næringsfremme, kan overføres, kan nyttes under post 22	15 382 000
116		Internasjonale organisasjoner
	70	Pliktige bidrag	1 596 300 000
117		EØS-finansieringsordningene
	77	EØS-finansieringsordningen 2014–2021, kan overføres	295 000 000
	78	Den norske finansieringsordningen 2014–2021, kan overføres	334 000 000
118		Utenrikspolitiske satsinger
	21	Spesielle driftsutgifter, kan overføres, kan nyttes under post 70, 71, 72 og 73	103 526 000
	70	Nordområdene og Antarktis, kan overføres, kan nyttes under post 21	54 630 000
	71	Globale sikkerhetsspørsmål, kan overføres, kan nyttes under post 21	7 300 000
	72	Nedrustning, ikke-spredning og kjernefysisk sikkerhet mv., kan overføres, kan nyttes under post 21	34 390 000
	73	Klima, miljøtiltak og hav mv., kan overføres, kan nyttes under post 21	10 943 000
	74	Forskning, dialog og menneskerettigheter mv.	24 372 000
	76	Russland, kan overføres, kan nyttes under post 21	33 600 000
	77	Norges forskningsråd – utenriksområdet, kan overføres	50 766 000
140		Utenriksdepartementet
	21	Spesielle driftsutgifter, kan overføres	95 083 000
141		Direktoratet for utviklingssamarbeid (Norad)
	1	Driftsutgifter	419 283 000
	21	Spesielle driftsutgifter, kan overføres	29 480 000
144		Norsk senter for utvekslingssamarbeid (Norec)
	1	Driftsutgifter	71 411 000
	21	Spesielle driftsutgifter, kan overføres	13 000 000
	70	Utvekslingsordninger, kan overføres	153 477 000
	71	Rekruttering til internasjonale organisasjoner, kan overføres	75 000 000
150		Humanitær bistand
	70	Nødhjelp og humanitær bistand, kan overføres	4 336 481 000
	71	Verdens matvareprogram (WFP)	430 000 000
151		Fred, sikkerhet og globalt samarbeid
	70	Fred og forsoning, kan overføres	395 260 000
	71	Globale sikkerhetsspørsmål og nedrustning, kan overføres	132 060 000
	73	FN og globale utfordringer, kan overføres	238 138 000
	74	Pliktige bidrag til FN-organisasjoner mv.	405 220 000
152		Menneskerettigheter
	70	Menneskerettigheter, kan overføres	671 617 000
	71	FNs høykommissær for menneskerettigheter (OHCHR)	197 000 000
153		Flyktninger, fordrevne og vertssamfunn
	70	Flyktninger og internt fordrevne, kan overføres	1 000 000 000
	71	FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR)	630 000 000
	72	Bærekraftige løsninger og vertssamfunn, kan overføres	429 504 000
159		Regionbevilgninger
	70	Midtøsten, kan overføres	669 311 000
	71	Europa og Sentral-Asia, kan overføres	423 817 000
	72	Afghanistan, kan overføres	351 241 000
	73	Ukraina og naboland, kan overføres	7 440 500 000
	75	Afrika, kan overføres	2 214 022 000
	76	Asia, kan overføres	436 503 000
	77	Latin-Amerika og Karibia, kan overføres	158 432 000
160		Helse
	70	Helse, kan overføres	3 617 881 000
	71	Verdens helseorganisasjon (WHO), kan overføres	235 500 000
161		Utdanning, forskning og offentlige institusjoner
	70	Utdanning, kan overføres	846 798 000
	71	Forskning, kan overføres	67 196 000
	73	Styresett og offentlige institusjoner, kan overføres	529 723 000
	74	Norges forskningsråd – utviklingsområdet, kan overføres	202 650 000
162		Næringsutvikling, matsystemer og fornybar energi
	70	Bærekraftig jobbskaping, næringsutvikling og handel, kan overføres	134 536 000
	71	Matsikkerhet, fisk og landbruk, kan overføres	2 127 966 000
	72	Fornybar energi, kan overføres	1 019 358 000
	75	Norfund – risikokapital	438 288 000
	76	Norfund klimainvesteringsfond – risikokapital	250 000 000
163		Klima, miljø og hav
	70	Miljø og klima, kan overføres	1 843 811 000
	71	Bærekraftige hav og tiltak mot marin forsøpling, kan overføres	282 100 000
164		Likestilling
	70	Likestilling, kan overføres	233 319 000
	71	FNs organisasjon for kvinners rettigheter og likestilling (UN Women)	100 300 000
	72	FNs befolkningsfond (UNFPA)	589 600 000
170		Sivilt samfunn
	70	Sivilt samfunn, kan overføres	2 470 665 000
171		FNs utviklingsarbeid
	70	FNs utviklingsprogram (UNDP)	454 400 000
	71	FNs barnefond (UNICEF)	480 600 000
	73	FN og multilateralt samarbeid, kan overføres	11 200 000
172		Multilaterale finansinstitusjoner og gjeldsslette
	70	Verdensbanken, kan overføres	1 415 109 000
	71	Regionale banker og fond, kan overføres	1 103 100 000
	72	Strategisk samarbeid, kan overføres	43 400 000
	73	Gjeldsslette, kan overføres	407 080 000
179		Flyktningtiltak i Norge
	21	Spesielle driftsutgifter	4 100 949 000
Justis- og beredskapsdepartementet
480		Svalbardbudsjettet
	50	Tilskudd	477 050 000
481		Samfunnet Jan Mayen
	1	Driftsutgifter	62 678 000
		Sum utgifter rammeområde 4	52 693 568 000
Inntekter
Inntekter under departementene
3100		Utenriksdepartementet
	1	Diverse gebyrer ved utenriksstasjonene	32 185 000
	2	Gebyrer for utlendingssaker ved utenriksstasjonene	274 000 000
	5	Refusjon spesialutsendinger mv.	45 040 000
3481		Samfunnet Jan Mayen
	1	Refusjoner og andre inntekter	7 408 000
		Sum inntekter rammeområde 4	358 633 000
		Netto rammeområde 4	52 334 935 000

2.2 Stortingets rammevedtak

Komiteen viser til Stortingets vedtak 5. desember 2024, der netto utgiftsramme for rammeområde 4 (Utenriks) er fastsatt til 57 475 119 000 kroner.

2.3 Komiteens merknader

2.3.1 Komiteens generelle merknader – rammeområde 4

Komiteen slutter seg til proposisjonens innledende tekst om at Russlands ulovlige krig i Ukraina forrykker sikkerhetspolitikken i Europa. Støtte til Ukrainas frihetskamp er nødvendig for Ukraina, og for Europas og Norges sikkerhet. Et samlet politisk Norge har som mål at Ukraina kan bestemme over egen framtid.

Komiteen viser til at Norge bidrar med solid militær, humanitær og sivil støtte til Ukrainas frihetskamp gjennom det flerårige Nansen-programmet for Ukraina. For 2024 er det satt av 27 mrd. kroner til Ukraina.

Komiteen viser til at Norge fortsetter lederskapet i Arktisk råd. Arbeidet i rådet påvirkes av Russlands angrepskrig mot Ukraina. Samtidig er det i Norges interesse at Arktisk råd fortsetter å være det viktigste internasjonale samarbeidsforumet for arktiske spørsmål.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmet fra Rødt, viser til at med Finlands og Sveriges medlemskap i NATO ble hele Norden samlet i én allianse. Flertallet viser til at dette styrker muligheten for tettere militært og sivilt samarbeid.

Komiteen viser til at folkeretten er rammen rundt norsk utenrikspolitikk. Norge er en tydelig stemme for internasjonalt samarbeid.

Komiteen viser til de alvorlige krigene i Midtøsten, terrorangrepet 7. oktober 2023 og den påfølgende krigen på Gaza. Det er behov for umiddelbar våpenhvile og at humanitær hjelp når fram. Komiteen viser til at regjeringen arbeider for en tostatsløsning mellom Israel og Palestina. Komiteen støtter dette synet.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og uavhengig representant Christian Tybring-Gjedde, viser til at det nå er seks år igjen til verden skal ha nådd FNs bærekraftsmål. Flertallet viser til at bare 17 pst. av delmålene er i rute i dag. Et høyt bistandsbudsjett er en viktig del av det norske bidraget for en mer rettferdig og stabil verden.

Komiteen viser til at det har vært samtaler mellom regjeringen og de politiske partiene på Stortinget om Nansen-programmet og støtten til Ukraina for 2025. Komiteen viser til at alle partier slutter seg til følgende tekst:

«16. februar 2023 ble det norske Nansen-programmet for Ukraina lansert av de parlamentariske lederne, statsministeren, finansministeren og president Zelenskyj.

Alle partiene på Stortinget står bak Nansen-programmet og den politiske avtalen signert av de parlamentariske lederne.

Den tverrpolitiske støtten til Ukraina og det ukrainske folkets frihetskamp er uttrykk for en bred og sterk støtte til Ukraina i det norske folk.

Ukraina kjemper en kamp for egen frihet, men også for verdier og interesser som er avgjørende for Norge. Alle partiene på Stortinget understreker at Norge fortsatt vil støtte Ukrainas forsvarskamp og gjenoppbygging så lenge Ukraina har behov for det.

Da programmet ble lansert var støtten på 15 mrd. kroner hvert år i tidsrommet 2023–2027, totalt 75 mrd. kroner. Støtten skulle være fleksibel og innrettet etter ukrainernes behov.

Siden Nansen-programmet ble lansert har den årlige økonomiske støtte blitt utvidet ved flere anledninger. For 2023 utgjorde støtten 20 mrd. kroner, for 2024, 27 mrd. kroner.

Partiene på Stortinget vurderer situasjonen for Ukraina som enda mer kritisk enn da Nansen-programmet ble lansert. Det er behov for mer støtte og raskere støtte, både militært og sivilt.

Partiene støtter derfor en utvidelse av Nansen-programmet. Det etableres et gulv for årlig finansiering på 15 mrd. kroner. Dette innebærer at bevilgninger ut over dette i et enkelt år ikke skal komme til fratrekk fra den totale rammen som tidligere. Eventuelle økte årlige bevilgninger kommer dermed på toppen av den totale støtten. Programmet forlenges også med tre år, frem til og med 2030. Det bidrar til økt langsiktighet for Ukraina og internasjonale partnere.

For 2025 har partiene ulike forslag til økte bevilgninger utover grunnbevilgningen på 15 mrd. kroner. Flere partier har foreslått økte bevilgninger basert på sine alternative budsjetter for 2025 og vil stemme for disse. Dette utfordrer ikke enigheten om Nansen-programmets betydning, innretning og varighet.

Etter samtaler mellom de parlamentariske lederne for partiene på Stortinget høsten 2024 har alle partiene blitt omforent om en bevilgning til Nansen-programmet på minst 35 mrd. kroner.

Støtten for 2025 fordeles med 22,5 mrd. kroner til militær støtte og 12,5 mrd. kroner i sivil og humanitær støtte. Prioriterte områder vil være støtte til ukrainsk forsvarsindustri og energisikkerhet. Støtten skal bygge opp under demokratiske institusjoner, rettsstaten og et sterkt sivilsamfunn.

Flere partier har tatt til orde for å reetablere en støtte til utviklingsland rammet av krigens konsekvenser. Partiene er omforent om at de humanitære prinsippene fortsatt skal ligge til grunn for norsk bistand. Økningen i sivil støtte til Ukraina går ikke på bekostning av norsk innsats i andre kriser. Partiene avklarer i egne budsjetter nivået på det øvrige bistandsbudsjettet.

Regjeringen og de politiske partiene vil videreføre den jevnlige kontakten, både om situasjonen i Ukraina og oppfølgingen av Nansen-programmet. Dette skjer i henhold til den politiske avtalen om Nansen-programmet både gjennom den ordinære konsultasjonsprosessen mellom regjering og storting og gjennom møter mellom regjeringen og de parlamentariske lederne. Regjeringen vil ta initiativ til samtaler mellom partiene i forbindelse med regjeringens arbeid med revidert nasjonalbudsjett 2025.

Alle partiene understreker betydningen av god kontroll og revisjon med så store bevilgninger til et land i krig med betydelige utfordringer knyttet til korrupsjon. Regjeringen vil komme tilbake til Stortinget med en nærmere redegjørelse for dette arbeidet og gjøre en vurdering av ytterligere tiltak i dialog med Stortinget.»

Komiteen foreslår derfor at kap. 159 post 73 økes med 5 000 mill. kroner, sammenlignet med regjeringens forslag.

Komiteen fremmer også på denne bakgrunn følgende forslag:

«Nansen-programmet for UkrainaStortinget samtykker i at Utenriksdepartementet og Forsvarsdepartementet kan pådra forpliktelser om sivil og militær støtte gjennom Nansen-programmet for Ukraina innenfor en samlet ramme på 154,5 mrd. kroner i perioden 2023–2030.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til budsjettforliket av 1. desember 2024 mellom de tre partiene, der det er foreslått tiltak som styrker velferden, gir folk bedre råd og bidrar til grønn omstilling. Gjennom forliket gjøres det grep for å styrke velferden, som økt bevilgning til bemanning i SFO og barnehagene, og utvidelse av rabatt på tannhelse til nye grupper. Retten til 12 timers gratis SFO i uken for 1.–3. trinn skal nå lovfestes. Gjennom denne budsjettavtalen vil vi også lovfeste retten til tannhelsetjenester for 25–28-åringer på lik linje med unge voksne opp til 25 år. Barnetrygden, studiestøtten og minstepensjonen økes, og det opprettes en skjermingsordning i bostøtten for mottakere av AAP og dagpenger. Disse medlemmer er også enig om å utvide ordningen med hurtigdomstol for ungdom til to nye politidistrikt og å øke bemanningen i fengslene. Videre styrkes Husbanken, det legges til rette for bygging av flere studentboliger, og tiltak for å styrke kommunenes arbeid med klima og natur styrkes gjennom økte bevilgning til klimasats og natursats. Det er også enighet om å ikke lyse ut første konsesjonsrunde for gruvedrift på havbunnen i 2024/2025. Disse medlemmer fremhever også at man styrker arbeidet med grønn omstilling blant annet gjennom økt bevilgning til Enova og oppstart av arbeid for mer CO₂-fangst, -transport og -lagring.

Komiteens medlemmer fra Høyre understreker at den sikkerhetspolitiske situasjonen for Norge er den mest dramatiske siden andre verdenskrig. Russlands brutale og folkerettsstridige angrepskrig mot Ukraina har vart siden 2014 da Russland annekterte Krym og startet invasjonen av Donbas. Krigen eskalerte dramatisk ved Russlands fullskala invasjon av Ukraina i 2022. Vi kan ikke lenger ta fred i våre nærområder for gitt.

Disse medlemmer mener det er viktig at Norge ligger i front på militær, økonomisk, humanitær og politisk støtte til Ukraina, og etter hvert bidrar betydelig til gjenoppbygging av landet. Derfor foreslo disse medlemmer at norsk støtte til Ukraina i 2025 bør være på minst 45 mrd. kroner. Av budsjettekniske årsaker er hele den foreslåtte økningen på 30 mrd. kroner ut over regjeringens forslag postert på kap. 1700 post 79 under Forsvarsdepartementet, og vil derfor ikke fremkomme på kap. 159 post 73 i tabellen under rammeområde 4. Norsk innsats i Ukraina må skje i nært samarbeid med våre allierte og nærstående land i NATO, EU og Europa for øvrig, og med multilaterale organisasjoner.

Disse medlemmer mener det er helt avgjørende at Norge bidrar til samhold med våre allierte for å øke vår felles sikkerhet, og at Europa må ta større ansvar for egen sikkerhet i en urolig verden. Disse medlemmer understreker at vi må være forberedt på at krigen i Ukraina vil bli langvarig og at krigens konsekvenser vil være med oss i svært lang tid.

Disse medlemmer viser til at norsk utenrikspolitikk både skal bygge på realpolitikk og være verdiforankret. Det er etter disse medlemmers syn viktig at Norge er en troverdig alliert i NATO, en pålitelig samarbeidspartner og har et tettest mulig samarbeid med EU. Sveriges og Finlands inntreden i NATO har ytterligere forsterket sikkerhetspolitisk samarbeid i Norden, og økt vår felles trygghet i NATO. Norges interesser er globale, men Norge kan ikke gjøre alt alltid. I en tilspisset sikkerhetspolitisk situasjon som nå, mener disse medlemmer at det er naturlig at utenrikspolitikken prioriterer våre nærområder og vår alliansetilknytning.

Disse medlemmer viser til at samarbeidet og integrasjonen i EU går stadig raskere, også på områder som tidligere ikke har vært like sentrale for EU og som faller utenfor EØS-avtalen. Et eksempel på et slikt område er utenriks-, sikkerhets- og forsvarspolitikk. EU-kommisjonen har nå for første gang utnevnt en egen kommissær for forsvarssaker. Både den rollen og rollen som visepresident med koordinerende ansvar for sikkerhet innehas av kommissærer fra nordisk-baltiske land.

Disse medlemmer vil samtidig påpeke at Sveriges og Finlands NATO-medlemskap medfører at Norge og Island nå er de eneste nordiske og baltiske landene som ikke er medlemmer av både NATO og EU, og at dette gjør det sannsynlig at flere utenriks-, sikkerhets- og forsvarspolitiske spørsmål som angår Norge vil bli diskutert på arenaer der vi ikke er inkludert. Disse medlemmer minner også om at Danmark har opphevet sitt mangeårige forsvarsforbehold i EU, og fremover vil koordinere sin utenriks- og forsvarspolitikk med EU som alle andre medlemsland.

Videre vil disse medlemmer uttrykke bekymring for at Norge ikke ser ut til å kunne få en fullverdig tilknytning til EUs styrkede helseberedskapssamarbeid, og at dette er et eksempel på at Norges utenforskap gjør oss mer sårbare.

Disse medlemmer vil peke på at Norge heller ikke uten videre kan regne med å få delta i EUs program for sikker satellittkommunikasjon, IRIS². Sikker satellittbasert kommunikasjon er et svært viktig beredskapstiltak for Norge, og norsk romnæring har i tillegg gode forutsetninger for å få tildelt kontrakter under programmet hvis Norge får en avtale om deltakelse. Disse medlemmer mener regjeringen må sette inn større ressurser på å få en tilknytningsavtale med EU på dette området.

Disse medlemmer understreker at alle disse faktorene synliggjør at konsekvensen av utenforskapet vårt blir større, og at sårbarhetene våre øker.

Disse medlemmer mener at Norge har et internasjonalt ansvar for, og en betydelig egeninteresse i, at verdens fattige land oppnår en mer bærekraftig utvikling enn i dag. Fattigdom, sult, klimaendringer og manglende tilgang på arbeidsplasser, energi, utdanning og helsetjenester er viktige årsaker til krig, konflikt og migrasjon. En verden med mindre fattigdom og mer samarbeid gir mindre internasjonal spenning og uro. Det er i Norges interesse at ulikhetene i og mellom land reduseres. Derfor vil disse medlemmer videreføre et høyt nivå på norsk bistand, og samtidig gjøre bistanden mer effektiv og resultatorientert.

Krig og krise i Gaza, Sudan og en rekke steder som får vesentlig mindre mediedekning forårsaker store humanitære lidelser, og nødvendiggjør etter disse medlemmers syn økte humanitære bidrag. Disse medlemmer er opptatt av å kanalisere mest mulig av den humanitære støtten uten bindinger, slik at de humanitære partnerorganisasjonene selv kan avgjøre hvor hjelpen trengs mest og hvordan den kan være mest effektiv.

Innen den langsiktige bistanden vil disse medlemmer spesielt trekke frem Norges bidrag til global helse, global utdanning, menneskerettigheter og støtte til FN-organisasjonene som viktige, og peke på Solberg-regjeringen innsats for å trappe opp Norges bidrag betydelig på disse områdene. Satsingen på global utdanning er under regjeringen Støre dramatisk redusert, og det er svært uheldig. Disse medlemmer ser med bekymring på at vi opplever økt ustabilitet og stadig økende press mot forpliktende internasjonalt samarbeid. Som et lite land med en åpen økonomi er Norge avhengig av tillit på tvers av landegrensene og en regelstyrt verdensorden.

Disse medlemmer viser til at regjeringen Solberg prioriterte Norges forpliktelser til internasjonalt samarbeid, blant annet gjennom å være en aktiv og troverdig alliert i NATO og ha et nært partnerskap med EU, og prioritere FN gjennom en dobling av det humanitære budsjettet.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener Russlands invasjon av Ukraina har understreket betydningen av et sterkt sikkerhetspolitisk samarbeid med våre allierte. Norsk utenrikstjenestes fremste oppgave er å ivareta nasjonale interesser og nasjonal handlingsfrihet. Forholdene mellom stormaktene er i endring og rivaliseringen fører også til væpnede konflikter. Det er viktig at Norge posisjonerer seg sammen med våre allierte og samarbeidspartnere, slik at vår nasjonale sikkerhet og økonomiske interesser ivaretas.

Disse medlemmer mener utenrikstjenesten bør konsentreres om å styrke relasjonene med allierte i NATO og gjennom internasjonal handel. Den fremste utfordringen med dagens utenrikspolitikk er at den i for stor grad prioriterer Norges rolle som forhandler i ulike regionale konflikter verden over. Disse medlemmer mener norsk bistandspolitikk bidrar til å øke faren for korrupsjonen i mottakerlandene, samtidig som den svekker landenes mulighet til å gjøre seg uavhengig av internasjonale pengeoverføringer.

Disse medlemmer mener en av kjerneoppgavene i utenrikspolitikken er å bistå norsk næringsliv og norske statsborgere i utlandet. Målsettingen med en aktiv utenrikspolitikk er styrket norsk eksport og verdiskaping, samt økt nasjonal sikkerhet og handlingsrom.

Disse medlemmer mener Norge har mange nasjonale utfordringer. Det økonomiske handlingsrommet krymper, samtidig har Stortinget tidligere bestemt at én pst. av BNI hvert år, skal gå til bistand. De årlige bevilgningene gjør Norge til ett av verdens mest generøse land. FNs anbefalte bistandsnivå er 0,7 pst. av BNI. Derfor mener disse medlemmer at Norges bistandsnivå må justeres ned til 0,7 pst. så raskt som mulig. Disse medlemmer viser i denne sammenheng til Fremskrittspartiets alternative budsjett, hvor bistandsbudsjettet er redusert til 0,7 pst. av BNI. Budsjettforslaget viser innretningen av bistanden slik disse medlemmer mener den ivaretar bistandspolitikkens hovedformål på best mulig måte.

I dag spres milliardene ut over en lang rekke formål og mottakere, som fører til lite kontroll og fremvekst av en stor bistandsindustri. Disse medlemmer ønsker å kutte i antall land og organisasjoner som mottar bistand. Dette for å få bedre kontroll på midlene og stimulere til at mottakerlandene ser seg tjent med å bygge fungerende økonomier. Disse medlemmer ser svakheter i måten disponerte bistandsmidler blir rapportert tilbake til Stortinget. Disse medlemmer ønsker en bedre oversikt over hvorledes midlene som bevilges til ulike bistandsformål nyttes og hvilke resultater som oppnås gjennom bevilgningen. Disse medlemmer mener det må være et krav for mottakerland av norsk bistand, at det er på plass en returavtale.

Bistandsmidlene er gjerne bundet opp i programmer som strekker seg over flere år. Det innebærer at det må jobbes målrettet for å redusere de prosjektene Norge har forpliktet seg til å delta i. De store overføringene til FN og andre store bistandsaktører må reduseres kraftig over tid. Nødhjelp skal prioriteres, hjelp skal gis til de som trenger det mest. Utenriksdepartementet virker ikke å ha en overordnet strategi for bistandsmidlene som gis. Disse medlemmer mener det er viktig å få kontroll med bistandsmidlenes nytte og hensikt. Det er også viktig å innrette bistanden slik at det er målbart om bistanden har effekt og virker der den skal. Bistandsmidler må gis for en begrenset periode og ha klare kriterier for måloppnåelse.

Høy inflasjon og økonomiske nedgangstider rammer fattige land kraftig. Derfor må bistandsmidlene i stor grad gå til humanitær hjelp og tiltak. Hovedmålet for all bistand må på sikt være at land blir i stand til å klare seg uten hjelp utenfra.

Flukt og massemigrasjon er blant de største utfordringene globalt. I dag ser vi at Europa opplever et stort antall flyktninger grunnet krigen i Ukraina.

Disse medlemmer viser til at Fremskrittspartiet helt siden starten av fullskalakrigen i Ukraina har vært og er positive til å gi beskyttelse til ukrainere på flukt. Disse medlemmer viser allikevel til at Norge ikke kan ha bedre ytelser enn det en får i våre naboland og at når kommunene varsler om at maks kapasitet nesten er nådd så må en prioritere å gi beskyttelse til de ukrainske flyktningene som har størst behov. Det betyr at de som kommer fra områder norske myndigheter definerer som trygge i Ukraina som hovedregel ikke skal få opphold i Norge, slik at kapasiteten vår brukes på de som har størst behov for beskyttelse. Disse medlemmer viser også til Fremskrittspartiets forslag om at ukrainere i stridsdyktig alder ikke skal få opphold i Norge med mindre de kan vise til fritak fra militærtjeneste.

Situasjonen i Ukraina kombinert med andre flyktninger legger et stort press på mottakerland og lokalsamfunn. Hvis flest mulig skal hjelpes, er det både tryggere og mer kostnadseffektivt å hjelpe i nærområdene, der det er mulig. Da slipper flyktninger å utsettes for unødvendige farer på lange reiser, som menneskesmuglere profitterer på. Behovet for finansiering er stort, og mottakerlandene i nærområdene sitter ofte igjen med både ansvaret og regningen. Derfor mener disse medlemmer at hjelp til flyktninger i nærområdene skal prioriteres over bistandsbudsjettet.

De palestinske selvstyremyndighetene prioriterer å gi betydelige summer til forbrytere som er fengslet i Israel, og selvstyremyndighetene indoktrinerer barn med hat og vold. De palestinske selvstyremyndighetene bør derfor ikke motta norsk bistand.

Russlands krig mot Ukraina er et grovt brudd på krigens folkerett, og det er daglige menneskerettighetsbrudd som begås gjennom krigshandlingene. Dette er handlinger alle må ta sterk avstand fra, og vise at det ikke er akseptabelt å gjøre denne typer overgrep mot en annen part. Dessverre ser vi at flere land som mottar bistand fra Norge ikke klart har tatt avstand fra Russlands ulovlige krig mot Ukraina. Dette må få konsekvenser for bistandsmottakerne. Disse medlemmer vil stanse all støtte til land som ikke tydelig tar avstand fra Russlands invasjon av Ukraina.

Disse medlemmer er opptatte av å få ryddet opp i plastforurensningen til havs. Dette er en utfordring som rammer alle, da plasten går inn i næringskjeden og bidrar til at maritimt liv blir ødelagt. Norge som fiskerinasjon er sårbar for fiskedød og andre konsekvenser av plast i havet. Norsk næringsliv vil bli lidende og global folkehelse truet. Internasjonalt er det store muligheter for å gjøre noe med denne forsøplingen, men det må handles, ikke bare diskuteres. Norge bør derfor aktivt delta for å rette oppmersomhet mot denne utfordringen.

Medlemen i komiteen frå Sosialistisk Venstreparti understrekar at den internasjonale situasjonen er meir alvorleg enn på lenge. Etter fleire tiår der fleire piler peika rett veg, er det no krig, stormaktsrivalisering, miljøkriser, aukande forskjellar og store humanitære kriser som dominerer. Folkeretten er under sterkt press, og står i fare for å bli avløyst av den sterkaste sin rett. Demokratiet er på vikande front i land etter land, og autoritære krefter vinn fram. Norsk utanriks- og utviklingspolitikk må ha som mål å bidra til å dempa konfliktnivået, styrka respekten for internasjonal rett og førebygga årsaker til krig og konflikt. Noreg sin uavhengige posisjon utanfor EU og erfaring med diplomati gir ei moglegheit til å bidra til fred, rettferd og nedrusting. No må me styrka dette arbeidet.

Denne medlemen viser til at dei store pengestraumane i verda går feil veg: Frå sør til nord, og frå dei fattige til dei rike. Det er på høg tid at Noreg går i spissen for å kjempa mot global ulikskap, og Sosialistisk Venstreparti vil ha dette som ei hovudsatsing for norsk utanriks- og utviklingspolitikk. Det bør gjerast gjennom å styrka arbeidet med å auka skatteinntektene i utviklingsland, gjennom eit målretta arbeid mot skatteparadis og med eit krafttak for å handtera og redusera skadeleg og illegitim statsgjeld. Ved at utviklingsland får behalda ein større del av verdiskapinga sjølv, vil dei også bli mindre avhengige av internasjonal bistand.

Denne medlemen viser til at utviklingspolitikk er mykje meir enn utviklingsbudsjettet. Handel, investeringar, klima, natur, gjeld, finansielt hemmeleghald, fred og sikkerheit må sjåast i samanheng. Det er først og fremst ved å endra maktforholda og dei strukturelle årsakene til ulikskap og fattigdom, at me kan oppnå ei meir rettferdig verd. Demokratiet og fellesskapet må få meir makt, på kostnad av storselskapa.

Denne medlemen minner om at det er 30 år sidan folket sa nei til norsk EU-medlemskap. Dette har vist seg å vera ei klok avgjerd. Utanfor EU har Noreg kunna styra landbruks-, fiskeri- og pengepolitikken ut frå norske interesser, og me har ført ein meir sjølvstendig utanrikspolitikk. Sjølv om Noreg blir påført marknadsliberalistisk økonomisk politikk gjennom EØS, har me større demokratisk handlingsrom enn tilfellet hadde vore som medlem av unionen. Denne medlemen meiner Noreg bør bruka og utvida dette handlingsrommet meir i åra som kjem, i staden for å knyta oss endå sterkare til EU. Ikkje minst gjeld dette i arbeidslivs- og kraftpolitikken. Energimarknadspakke 4 og fornybardirektivet bør avvisast. For å ta demokratisk styring med bruken av og prisen på den fornybare krafta vår, bør Noreg gå ut av EUs energiunion.

Denne medlemen viser vidare til dei enorme humanitære krisene som utspelar seg i landområde som Sudan, Gaza og Burkina Faso. Fleire av desse svoltkatastrofane er sterkt underfinansierte. Dessverre har mange vestlege land redusert støtta til land i det globale sør, mellom anna fordi støtta til Ukraina går på kostnad av krisene lenger sør. Denne medlemen vil åtvara mot ei slik utvikling, då det bidrar til eit skarpare skilje mellom Vesten og resten. Vår internasjonale solidaritet må strekka seg også utanfor Europa; både fordi mange menneske er avhengige av slik solidaritet, og fordi det motsette vil skada den globale støtta til Ukrainas forsvarskamp.

Denne medlemen meiner også det er feil å kutta i langsiktig utviklingssamarbeid for å finansiera humanitær hjelp. Bidrar me mindre i det langsiktige arbeidet vil det berre auka dei humanitære behova på lengre sikt. Det er òg i norsk interesse å bidra til stabilitet og akseptable levekår i andre delar av verda. Noreg bør derfor oppretthalda eit høgt nivå på langsiktig bistand samstundes som me aukar den humanitære innsatsen. Denne medlemen viser til Sosialistisk Venstreparti sitt alternativ budsjett der 1 pst. av BNI blir brukt på internasjonal solidaritet, og der regionløyvinga til Afrika, Asia, Latin-Amerika og Afghanistan blir styrka heller enn å bli kutta, slik regjeringa legg opp til i forslaget sitt.

Denne medlemen understrekar behovet for internasjonal klimafinansiering, både til utsleppskutt, klimatilpassing og til tap og skade. Regjeringa sitt forslag til garantiordning for fornybar energi er i utgangspunktet eit godt tiltak for å finansiera klimautsleppskutt, men denne medlemen meiner at det ikkje er behov for ei tapsavsetting. Liknande fond i Sverige blir forvalta utan slik tapsavsetting, og ordninga vil kunna finansiera seg sjølv. Det er vidare uheldig at tapsavsettinga i realiteten reduserer bistanden med 375 mill. kroner i 2025, noko som er i strid med målet om at denne typen klimafinansiering skal koma i tillegg til og ikkje gå på kostnad av fattigdomsreduserande bistand. Denne medlemen viser til det alternative statsbudsjettet til Sosialistisk Venstreparti, der tapsavsettinga på garantifondet blir fjerna.

Denne medlemen viser til at me lever i urolege tider med fleire store krigar. Russlands krig mot Ukraina og Israels krig mot Palestina er tydelege eksempel på at dei siviliserande internasjonale rettsreglane er under sterkt press. Det er ein trussel mot oss alle, og særleg mindre statar som Noreg er avhengige av at den sterkaste sin rett ikkje skal overta heilt. Tida me lever i krev modige land som konsekvent står opp for folkeretten. Denne medlemen er glad for den tverrpolitiske og sterke norske støtta til ukrainarane sin rett til å styra seg sjølve. Dessverre er det ikkje like stor tverrpolitisk oppslutning om at palestinarane har den same sjølvsagte retten, og dette ser me endå tydelegare i andre vestlege land si dobbeltmoralske haldning til dei to krigane. Slike doble standardar svekker folkeretten. Denne medlemen etterlyser eit langsiktig arbeid for fred, og viser til Sosialistisk Venstreparti sitt alternative budsjett der norsk innsats for fred og nedrusting blir styrka og FN blir prioritert opp.

Denne medlemen viser vidare til fagrørsla si rolle i utviklinga av det norske demokratiet og den norske velferdsstaten. På same vis avheng utjamning i utviklingsland av sosiale rørsler. Militærjuntaen sitt harde grep om Myanmar, det iranske regimet si brutale handtering av demonstrantar og Talibans undertrykking av kvinner er eksempel på at demokratiet er på vikande front mange stader i verda, og at menneskerettane er under sterkt press. Fred, demokrati og rettferd er avhengig av eit sterkt sivilsamfunn. Denne medlemen viser til Sosialistisk Venstreparti sitt alternative statsbudsjett, der sivilsamfunn i utviklingsland blir styrka med heile 1 mrd. kroner. Denne medlemen merkar seg òg at modige menneskerettsforkjemparar verda over fører ein livsfarleg kamp. Støtta til små organisasjonar kan utgjera ein stor forskjell og er slik sett ein effektiv kanal for norsk bistand. Denne medlemen viser til det alternative budsjettet til Sosialistisk Venstreparti, der støtta til menneskerettsforkjemparar blir auka med 200 mill. kroner.

Denne medlemen viser til det russiske regimet sine truslar om bruk av atomvåpen, som har aktualisert Sosialistisk Venstreparti sin nedrustingspolitikk. Det er på høg tid at Noreg sluttar seg til atomvåpenforbodet i FN. Vidare er informasjon og debatt om sikkerheitspolitikk og nedrusting viktig i eit demokrati. Denne medlemen vil styrka tilskotsordningane til sivilsamfunnsorganisasjonar som arbeider med desse temaa.

Denne medlemen viser vidare til Nansen-programmet og avtalen mellom partia på Stortinget om å auka den sivile og humanitære støtta til Ukraina i 2025 med 5 mrd. kroner ut over regjeringa sitt forslag. Av budsjettekniske årsaker kjem ikkje Sosialistisk Venstreparti si støtte til denne auken fram av tabellen i innstillinga på kap. 159 post 73.

Komiteens medlem fra Rødt viser til at nesten hvert femte barn i verden lever i en krigssone, nær en dobling fra 1990-tallet. I Palestina begår Israel et folkemord med vestlig støtte, i Ukraina bomber Russland skoler og barnehager med våpen fra Iran, og i Irak og Syria ødelegges hele samfunn av NATO-landet Tyrkia. Samtidig har ikke verden investert mindre i fred og konfliktløsning på 15 år.

Dette medlem viser til at nok en gang leverer regjeringen et budsjettforslag som ikke engang oppfyller Stortingets vedtak om å sette av 1 pst. av Norges brutto nasjonalinntekter til bistand, i en situasjon hvor verdens fattigste land fortsatt sliter med etterdønningene av energipriser som Norge tjener grov krigsprofitt på. Norge ligger også i år an til å bli nest største mottaker av norsk bistand, siden enda mer av bistanden vris til flyktningmottak i Norge samtidig som regjeringen selv etter forliket med Sosialistisk Venstreparti bare vil ta imot 500 kvoteflyktninger neste år, én tiendedel av FNs anbefaling.

Dette medlem viser til at Rødts alternative statsbudsjett bevilger totalt 5 mrd. kroner mer til nødhjelp, fred og utviklingshjelp enn regjeringen. I dette ligger 622 mill. kroner mer til direkte fredsarbeid og kjernefysisk nedrustning. I en situasjon hvor hele FN-systemet er under press, reverserer Rødts alternative budsjett årevis med kutt i kjernestøtten til FNs organisasjoner. Deriblant 1,1 mrd. kroner til UNICEF og 600 mill. kroner til FNs utviklingsprogram UNDP. Kjernestøtte til etablerte og underfinansierte FN-organisasjoner reduserer samtidig behovet for kontrollbyråkrati i Utenriksdepartementet og NORFUND.

Dette medlem viser til at Rødts samlede ekstrabevilgning når bistandsprosenten og sikrer at Nansen-programmet til Ukraina og regjeringens foreslåtte bevilgninger til Palestina ikke går på bekostning av det kriserammede Sahel-området eller øvrig humanitær bistand og utviklingshjelp, samtidig som bevilgningene til Palestina økes kraftig. Midler brukt til bistand driver verken opp priser eller renter i Norge, og øker derfor ikke byrden for folk som allerede sliter med å dekke regningene sine her hjemme. Valget står mellom å investere norsk ekstraprofitt i utenlandske aksjer eller å investere dem i solidaritet.

Komiteens medlem fra Venstre viser til at verden står i flere kriser samtidig. Russlands brutale og folkerettsstridige angrepskrig mot Ukraina utfordrer Europas sikkerhet og våre verdier, og har skapt globale ringvirkninger. Krigen i Gaza har ført til enorme lidelser, og utfordrer oppslutningen om folkeretten og internasjonale spilleregler. Sudan står overfor en hungersnød, og de humanitære behovene i verden vokser. Samtidig har den globale fattigdomsreduksjonen snudd, og det er estimert at minst 600 millioner mennesker fremdeles vil leve i ekstrem fattigdom i 2030. Mens alt dette skjer, akselerer klimakrisen og forverrer fremgangen på flere felt.

Dette medlem mener Norge både har et moralsk ansvar og en egeninteresse i å arbeide for en verden med mindre nød, klimaendringer og fattigdom. Derfor prioriterer Venstre å øke bistandsbudsjettet med 4,2 mrd. kroner, slik at vi når målet om å bruke 1 pst. av bruttonasjonalinntekten på bistand. Når landene rundt oss med strammere budsjetter reduserer bistandsmidlene, bør Norge gjøre det motsatte og øke bistanden. Hvis vestlige land senker sine ambisjoner for en global utvikling som fremmer velstand, menneskerettigheter og demokrati, vil land som Kina og Russland utnytte vakuumet som følger.

Dette medlem mener utviklingspolitikken skal ha fattigdomsreduksjon som fremste mål. Derfor er global utdanning en av Venstres viktigste satsinger i Venstres alternative statsbudsjett, fordi veien ut av fattigdom starter med en god skolegang. Venstre prioriterer også å øke støtten til global helse, hvor Norge bør spille en lederrolle. Venstre øker også kjernestøtten med en halv milliard kroner til Verdensbankens fond for de fattigste landene (IDA), som har vist seg å være en av de mest effektive katalysatorene for bistand. Her blir hver krone mobilisert til nesten fire kroner i fattigdomsbekjempelse til land sør for Sahara. Dette medlem påpeker prognoser som viser at stadig flere av verdens ekstremt fattige vil finnes i Afrika sør for Sahara, og at de mest sårbare og fattigste landene vil falle enda lenger etter om utviklingen fortsetter som i dag. Dette medlem mener Norge må prioritere mer bistand til de fattigste landene, og særlig langsiktig utviklingsbistand til land i Afrika sør for Sahara.

Dette medlem mener den globale klimainnsatsen må økes betraktelig, og viser til Venstres alternative statsbudsjett hvor det foreslås å øke finansieringen til Klimainvesteringsfondet med 1,35 mrd. kroner. Fondet, som er en av de mest effektive verktøyene i klimapolitikken, bør oppskaleres videre i fremtidige budsjett. Venstre prioriterer også å øke støtten til klima- og skogsatsingen, som har gitt store utslippskutt de siste årene.

Dette medlem mener forpliktende internasjonalt samarbeid aldri har vært viktigere. NATO er grunnpilaren for norsk sikkerhetspolitikk, og en regelstyrt verden gjennom FN er en norsk kjerneinteresse. Norge bør også øke sitt samarbeid med EU, med sikte på medlemskap. Dette medlem vil også understreke viktigheten av internasjonalt samarbeid og koordinering av handelspolitikken. En utfordring innen handelspolitikken er at autoritære land som Kina og Russland forsøker å bruke økonomiske avhengigheter til å presse gjennom endringer i den globale ordenen og til å begrense den politiske handlefriheten til land som er uenige med, dem. Flere land Norge tradisjonelt samarbeider med, har tatt handelspolitiske grep for å redusere sin egen risiko knyttet til handel med Kina. Dessverre har disse grepene vært dårlig koordinert, og dermed indirekte skapt nye handelshindringer. På denne bakgrunn er dette medlem av den oppfatning at Norge både må redusere egen risiko knyttet til økonomisk avhengighet av autoritære stater og bidra til økt internasjonalt samarbeid og koordinering av slike risikoreduserende tiltak for å unngå utilsiktet og unødvendig proteksjonisme og handelsbarrierer.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkeparti sitt alternative statsbudsjett, hvor det foreslås en økning av bistandsbudsjettet på 4 879 mill. kroner sammenlignet med regjeringens forslag. Det innebærer at andelen som går til internasjonal solidaritet, økes til over 1. pst. av BNI.

Dette medlem viser til at det er avgjørende å sikre en effektiv og målrettet bistand som gir resultat på de mål som er satt. Dette fremgår tydelig i de følgende prioriteringer fra Kristelig Folkeparti.

Dette medlem viser til sivilsamfunnsorganisasjoners viktige arbeid for langsiktig utvikling og mer rettferdige samfunn, og at nettopp disse aktørene er svært viktig for å nå sårbare og marginaliserte grupper.

Dette medlem anser det som viktig å styrke sivilsamfunnsorganisasjonenes arbeid generelt, og ikke minst deres innsats for sårbare grupper gjennom inkludering av personer med nedsatt funksjonsevne, i kampen mot slaveri og arbeidet mot skadelige skikker som barneekteskap, kjønnslemlestelse og preferanse for sønner. Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti i sitt alternative statsbudsjett foreslår å styrke sivilsamfunnsposten med 400 mill. kroner ut over regjeringens forslag.

Dette medlem viser til at utdanning er en viktig nøkkel til å redusere fattigdom, og forskningen viser også en klar sammenheng mellom utdanning og økonomisk vekst i et land. Utdanning er også grunnleggende for barns trygghet og muligheter. Dette medlem viser til at det foregår en læringskrise der 9 av 10 barn i Afrika sør for Sahara ikke mestrer selv enkel lesning. Dette medlem merker seg at regjeringen i Prop. 1 S (2024–2025) nok en gang har valgt å redusere utdanningsbistanden.

Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative statsbudsjett, der det foreslås å øke utdanningsbistanden med 1 000 mill. kroner.

Dette medlem vil også påpeke at Norges strategi og arbeid for å bekjempe ikke-smittsomme sykdommer inkludert psykisk sykdom er banebrytende og bør videreføres. Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti i sitt alternative statsbudsjett foreslår å styrke helsebistanden med 300 mill. kroner ut over regjeringens forslag. Videre foreslås bevilgningene til Verdens Helseorganisasjon (WHO) og FNs barnefond (UNICEF) økt med henholdsvis 300 mill. kroner og 350 mill. kroner.

Dette medlem viser videre til at det ikke vil være bærekraftig om rike land nedprioriterer fattigdomsbekjempelse for å innfri egne globale forpliktelser innen klimafinansiering. Dersom all klimafinansiering hentes innenfor bistandsrammen, er det de mest sårbare, som har bidratt minst til utslipp av klimagasser, som betaler vår klimaregning. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative statsbudsjett, der det foreslås å flytte kapitalinnskuddet i Klimainvesteringsfondet, som ble etablert av regjeringen Solberg og administreres av Norfund, ut av bistandsbudsjettet. Selve kapitalinnskuddet på 750 mill. kroner blir likevel finansiert under streken. Foruten en andel risikokapital kommer disse midlene da i tillegg til og ut over bistandsprosenten.

Dette medlem er bekymret over at regjeringen i dag har valgt å bevilge en ekstra bistandsfinansiert tapsavsetning på 15 pst. av foreslått garantiramme, tilsvarende 375 mill. kroner i 2025 og med antatt samme beløp i 2026. Dette medlem mener dette er unødvendig og mot ordningens hensikt, og foreslår at tapsavsetningen i stedet finansieres utelukkende av garantipremier fra start, slik regjeringens hensikt på lengre sikt er at den skal være. Dette medlem mener den totale rammen for garantiordningen bør økes, og peker på at både Sverige og Danmark har vesentlig høyere ramme for sine garantiordninger. Dette har de for øvrig uten noen ekstra tapsavsetning, kun det som er premiefinansiert. Dette medlem mener den norske rammen burde vært på om lag 20 mrd. kroner, i tråd med det som foreslås i tankesmien Langsikts notat «Grønne garantier».

Dette medlem har videre merket seg at prognoser viser at stadig flere av verdens ekstremt fattige vil finnes i Afrika sør for Sahara, og at de mest sårbare og fattigste landene vil falle enda lenger etter om utviklingen fortsetter som i dag. Dette medlem mener Norge må prioritere mer bistand til de fattigste landene, og særlig langsiktig utviklingsbistand til land i Afrika sør for Sahara. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett der det foreslås å øke bevilgningen til Afrika sør for Sahara med 1,004 mrd. kroner. Global bistand til Afrika har blitt svekket som følge av Ukraina-krigen. Midlene rettes primært mot jobbskaping, ettersom regionen har en ung befolkning og et økende behov for arbeidsplasser. Kristelig Folkeparti ønsker en sterkere fattigdomsorientering i bistanden, med fokus på partnerland.

Dette medlem viser til at stabile kjernebidrag til FN-institusjonene er viktig for å nå de mest utsatte gruppene i verden. Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti i sitt alternative statsbudsjett foreslår å øke bevilgningen til FNs utviklingsprogram (UNDP) med 150 mill. kroner. Dette medlem viser videre til at Kristelig Folkeparti i sitt alternative statsbudsjett foreslår å styrke Norges bidrag til FNs høykommissær for flyktninger med 150 mill. kroner ut over regjeringens budsjettforslag.

Dette medlem viser til at konflikter og brudd på menneskerettighetene er en viktig hindring for utvikling og varig bekjempelse av fattigdom. Vi ser også at forfølgelse av religiøse minoriteter er økende og at trosfriheten er under press flere steder. Det er også er klart behov for å styrke arbeidet for funksjonshemmedes rettigheter. Dette medlem viser til at Kristelig Folkeparti i sitt alternative statsbudsjett foreslår å øke bevilgningen til arbeid for å sikre menneskerettighetene med 100 mill. kroner.

Dette medlem viser til at regjeringen først la frem forslag på støtte til Ukraina gjennom Nansen-programmet på 15 mrd. kroner i 2025. Kristelig Folkeparti mente at dette var utilstrekkelig. Kampen på bakken i Ukraina tilsier at norsk støtte må opp. Det er både riktig og nødvendig. Krigen utkjempes nå, og den kan vinnes eller tapes nå. Etter Nansen-programmets oppsett er utgangspunktet for norsk Ukraina-støtte at om lag halvparten av støtten til Ukraina skal gå til militære formål og den andre halvparten til sivile bistand. Denne todelingen mellom våpen og militær støtte er imidlertid bare et utgangspunkt, og avtalen er klar på at det er en fleksibilitet der. Det er Ukrainas behov som må være førende. For dette medlem er det et viktig poeng at økningen i støtten til Ukraina ikke skal tappe det eksisterende bistandsbudsjettet, men være friske midler. Dette medlem mener også at en økning i Ukraina-støtten burde romme de 4,1 mrd. kroner som føres på bistandsbudsjettet til å dekke flyktningutgifter i Norge. Dette vil gjøre at Norge ikke lenger blir nest største mottaker av norsk bistand, og at norsk bistand i større grad går til de mest fattige landene. Endelig innretning av Nansen-programmet for 2025 kom i stand etter at Kristelig Folkeparti la fram sitt alternative budsjett. Dette medlem viser i den forbindelse til avtalen som ble inngått den 28. november 2024 mellom partiene som er en del av Nansen-programmet.

Komiteens medlem, uavhengig representant Christian Tybring-Gjedde, viser til den spente sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa, og mener Norges utenrikspolitikk i 2025 bør ha fullt fokus på å bistå Ukraina, materielt og økonomisk. Utfallet av Russlands angrepskrig i Ukraina vil få direkte konsekvenser for Norge, og dette medlem mener derfor at dette ikke er tiden for Norge å bedrive aktivistisk utenrikspolitikk på steder som ikke direkte berører Norges sikkerhet. Dette medlem mener samtidig at norsk aktivisme kan skade Norges forhold til vår fremste allierte, USA, og at dette er ytterligere en grunn til at Norges politikk ikke bør preges av alenegang for å løse globale konflikter, men tvert imot sikring av våre egne interesser i våre nærområder. Dette medlem mener Norge bør ta innover seg at den varslede politikken som vil bli ført av den kommende administrasjonen i USA, kan føre til at USA bryter med etablert og innarbeidet politikk mellom vestlige demokratier, og at det ikke vil være i Norges interesse å direkte utfordre USAs eventuelle nye linje. Norge bør tvert imot forsøke å spille på lag for å oppnå de beste resultatene for norsk sikkerhet og handel. Dette medlem mener videre at Norge har gode muligheter til å unngå at norsk eksport til USA vil rammes på samme måte som kan være tilfelle med flere av EUs medlemsland. Det skyldes at vår eksport og import er ulik de fleste av landene i EU. Dette medlem mener at Norges unike tilgang på råvarer, energi og ikke minst vår geografiske beliggenhet, vil gjøre oss attraktive for USA samtidig som mye av vår øvrige eksport er basert på samarbeidsprosjekter som både USA og Norge drar stor nytte av.

Dette medlem viser til den pågående krigen som Israel fører mot Hamas og den eksistensielle trusselen som Israels naboland utgjør. Regimeendringen i Syria er isolert sett positiv, men rokker samtidig ved en stabilitet basert på en «terrorbalanse» i Midtøsten. Dette medlem frykter at et nytt regime på sikt vil kunne utgjøre ytterligere en trussel mot Israel. Dette medlem mener derfor Norge i mindre grad må se på krigen mot Hamas og de øvrige konfliktene i Midtøsten som utelukkende en kamp for en tostatsløsning mellom Palestina og Israel. Skal en slik løsning finne sted må det sees i et større perspektiv og det er naturlig at USA leder en slik mulig bredere tilnærming. Norges innsats over mange år har vist at vi ikke evner å spille en relevant rolle i regionen, og at skal man lykkes må man være i stand til å «carry a big stick». USA er alene om å kunne gjøre det.

Dette medlem mener at norsk bistandspolitikk må være basert på resultatene som oppnås. En slik vurdering gjøres ikke i dag. Dette medlem viser til svakhetene ved Sveriges bistandspolitikk dokumentert gjennom den nylig fremlagte evalueringsrapporten utført av Ekspertgruppen for bistandsanalyse (EBA). Rapporten ble gjengitt i Panorama Nyheter (tidligere Bistandsaktuelt). Rapporten som ble fremlagt for den svenske Riksdagen viser at det er vanskelig for folkevalgte å forstå hva slags resultater svensk bistand gir og at det er lite eller ingenting om effekten av bistand. Rapporteringen var i all hovedsak misvisende, uoversiktlig, utilgjengelig og ofte for positiv. Dette medlem viser til at den svenske ekspertgruppen også studerte den norske bistandspolitikken, og fant det samme der. Bistandsrapporteringen er ustrukturert og uoversiktlig. Dette medlem har gjennom flere år etterlyst ett sett av kriterier for rapportering av bistand. Det er enda ikke etablert, noe den nevnte evalueringsrapporten etterlyser. Dette medlem legger også merke til at rapporten poengterer at den multilaterale bistanden måles ut ifra hva som er gjort, eller hva man har støttet, men lite om hva milliardene har skapt av resultater. Dette medlem mener måloppnåelse basert på kronebeløp eller prosenter på statsbudsjettet ikke er et relevant målebarometer for effekten av bistand. Dette blir også poengtert i den nevnte svenske rapporten. Dette medlem mener det er en relevant sammenligning å se til bevilgningene som gjøres over Nav-budsjettet. I dette budsjettet er vurderingen at jo lavere bevilging, gitt at rettighetene er uendret, betyr at flere klarer seg uten hjelp fra det offentlige. Dette medlem etterlyser et system som måler bistand på samme vis, men da på makronivå, hvor graden av vellykket bistand beror på hvor mange land, regioner eller folkegrupper som blir uavhengig av norsk bistand.

Dette medlem registrerer at befolkningsveksten i landene som mottar norsk bistand er raskt økende og at en slik vekst ikke er bærekraftig. Dette medlem mener derfor at norsk bistand bør ha fokus på å sikre kvinners rett til å bestemme over egen kropp og deres reproduktive helse. Dette avhenger av tilgang og aksept for bruk av prevensjon, noe som vil sikre kvinners rettigheter og muligheter. Dette medlem understreker at den beste bistanden er tiltak som hindrer at unge jenter blir gravide og at antall barn hver enkelt kvinne føder blir færre. Dette vil kunne sikre at kvinner i større grad har mulighet til i delta i samfunnet. Dette medlem mener også at norsk bistand ikke bør gis dersom kulturell praksis eller religion legger hindringer i veien for at landet på sikt kan bli økonomisk bærekraftig. Norsk bistand bør heller ikke gis til land hvor korrupsjon er utbredt, men tvert imot, bruke bistanden som et verktøy for å hindre korrupsjon. Dette medlem mener korrupsjon må få konsekvenser.

2.3.2 Komiteens merknader til de enkelte budsjettkapitler innenfor ramme 4 (Utenriks)

Kap. 100 og 3100 Utenriksdepartementet

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 4 915 mill. kroner på kap. 100 og en inntekt på 351,6 mill. kroner på kap. 3100 for 2025.

Komiteen gjør oppmerksom på at Utenriksdepartementet forvalter to programområder, programområde 02 Utenriksforvaltning og programområde 03 Internasjonal bistand. Hvert av disse programområdene har tidligere hatt egne driftsbudsjetter, men foreslås fra 2025 flyttet til kap. 100 og slås sammen til ett felles driftsbudsjett. Komiteen viser til at i Utenriksdepartementet jobber om lag 60 pst. av utenrikstjenestens ansatte under programområde 02 og om lag 40 pst. av de ansatte jobber under programområde 03.

Kap. 103 Regjeringens representasjon

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 57,3 mill. kroner på kap. 103 for 2025.

Komiteen viser til at bevilgningen skal dekke regjeringens fellesrepresentasjon for offisielle besøk på stats-, regjeringssjefs- og utenriksministernivå.

Kap. 104 Kongefamiliens offisielle reiser til utlandet

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 8,6 mill. kroner på kap. 104 for 2025.

Komiteen tar til etterretning at kongefamilien i 2023 gjennomførte tre store offisielle besøk til utlandet. Besøkene ble foretatt på oppdrag fra regjeringen med fokus på å fremme norske interesser i utlandet. Landene som ble besøkt, var Storbritannia, Danmark og Tyskland. Komiteen tar til etterretning at disse reisene i saldert budsjett for 2024 beløper seg til 11,3 mill. kroner.

Kap. 105 Direktoratet for eksportkontroll og sanksjoner

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 60 mill. kroner til Direktoratet for eksportkontroll og sanksjoner (DEKSA).

Komiteen viser til at regjeringen besluttet i 2023 å opprette en ny etat for den utøvende delen av både eksportkontroll og sanksjonsarbeidet. DEKSA ble etablert 9. februar 2024, og tar over forvaltningsoppgavene fra Utenriksdepartementet 1. januar 2025.

Komiteen støtter regjeringens mål om å styrke det nasjonale og internasjonale arbeidet på området, og særlig kapasitet til saksbehandling og veiledning overfor næringsliv og akademia. DEKSA skal bidra til norsk forsvars- og sikkerhetssamarbeid, bl.a. gjennom oppfølging av internasjonale forpliktelser.

Komiteen understreker viktigheten av at etaten skal bidra til mer forutsigbare rammer og konkurransedyktige vilkår for næringsliv og kunnskapssektoren, og jobbe for aktiv etterlevelse av eksportkontroll- og sanksjonsregelverket.

Komiteen merker seg at antall søknader om eksportlisens for forsvarsmateriell og flerbruksvarer er sterkt økende. Også antall sanksjoner som tas inn i norsk rett øker, spesielt etter Russlands fullskalainvasjon av Ukraina. Behovet for veiledning er omfattende, både når det gjelder eksportkontroll og den økende mengden internasjonale sanksjoner norsk næringsliv må forholde seg til.

Komiteen ser det som naturlig, i forlengelsen av ovenstående at DEKSA får delegert myndighet av Utenriksdepartementet til å utføre det forberedende arbeidet med å gjennomføre sanksjoner fra EU og FN i norsk rett, saksbehandle lisenssøknader, dispensasjoner fra sanksjonsregelverket, samt å veilede næringsliv og akademia om disse.

Kap. 115 Næringsfremme, kultur og informasjon

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 79,2 mill. kroner på kap. 115 for 2025.

Komiteen viser til at bevilgningene under dette kapittelet har som mål å fremme norsk nærings- og kulturlivs internasjonale muligheter og at næringsfremmearbeidet i stor grad vil følge de strategiske eksportsatsingene regjeringen beslutter på grunnlag av forslag fra Nasjonalt eksportråd. Bevilgningen over kapittelet dekker blant annet Utenriksdepartementets del av utgiftene til norsk deltakelse på Expo 2025 i Osaka.

Komiteen merker seg at regjeringen ser politikk, økonomi og kultur i sammenheng, og at bevilgningene under dette kapittelet bidrar til å fremme norske synspunkter og samfunnsinteresser.

Post 70 Kultur- og informasjonstiltak

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er opptatt av å fremme grensekryssende kultursamarbeid i nord. Disse medlemmer vil fremheve dette som særlig viktig i tider med konflikt og uro i verden. Da trenger vi ikke mindre, men mer kultur. Disse medlemmer er opptatt av at kulturdimensjonen som del av nordområdesatsingen derfor skal opprettholdes. Disse medlemmer vil understreke viktigheten av det arbeidet kulturaktørene i nord gjør i denne sammenheng og forutsetter at reduksjon i bevilgningen på kap. 115 post 70 ikke får konsekvenser for tilskuddene til tiltak som Tromsø Internasjonale Filmfestival (TIFF), Pikene på Broen, Internasjonalt Samisk Filminstitutt (ISFI) og Riddu Riddu. Disse gjør et viktig arbeid, som disse medlemmer ønsker å bygge opp om.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett der det foreslås en økt bevilgning på 4 mill. kroner til kultur i nordområdesatsingen.

Kap. 116 Internasjonale organisasjoner

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 1 596,3 mill. kroner på kap. 116 i 2025.

Komiteen registrerer at dette er en økning på 40,9 mill. kroner sammenlignet med saldert budsjett for 2024, og denne økningen i hovedsak skyldes endringer i valutakurser og global prisstigning. Komiteen viser til at bevilgningen skal dekke Norges pliktige bidrag og kontingenter til internasjonale organisasjoner som Norge er medlem av.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil understreke at Norge har en grunnleggende interesse av en internasjonal rettsorden der forholdet mellom stater reguleres gjennom en stadig tettere vev av forpliktelser, normer og konvensjoner. Internasjonale organisasjoner spiller en viktig og nødvendig rolle i arbeidet for å sikre en slik utvikling.

Komiteens medlem fra Rødt viser til at mektige stater i økende grad undergraver både FN og folkeretten, deriblant ved å angripe FNs fredsbevarende styrker og motsette seg avgjørelser i FNs domstoler. Dette medlem viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025 hvor posten foreslås styrket med 345 mill. kroner, fordelt på 325 mill. kroner i ekstraordinært bidrag til FNs fredsbevarende styrker, herunder UNIFIL, 10 mill. kroner i økt støtte til Den internasjonale domstolen (ICJ) og 10 mill. kroner til Den internasjonale straffedomstolen (ICC) for å styrke arbeidet med oppfølging av Kampala-tillegget som kriminaliserer angrepskrig.

Kap. 117 EØS-finansieringsordningene

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 629 mill. kroner på kap. 117 for 2025.

Komiteen viser til at bevilgningen skal dekke anslåtte utbetalinger for 2025 som oppfølging av Norges forpliktelser gjennom EØS-avtalen om å bidra til sosial og økonomisk utjevning i Europa.

Komiteen viser til at støtten til sosial og økonomisk utjevning er samlet i to ordninger som til sammen utgjør EØS-midlene. Den ene ordningen er finansiert av Norge alene («Norway Grants»), mens den andre ordningen («EEA Grants») også inkluderer bidrag fra Island og Liechtenstein og er basert på fordelingsnøkkelen for EFTA/EØS.

Komiteen viser videre til at formålet med EØS-finansieringsordningene er todelt: å bidra til å redusere økonomiske og sosiale forskjeller i EØS-området, og å styrke de bilaterale forholdene mellom giver- og mottakerland. Komiteen viser til at innsatsen vil være konsentrert om de tre hovedpilarene: et grønt, inkluderende og konkurransedyktig Europa.

Komiteen vil understreke betydningen av at norske myndigheter i oppfølging og styring av EØS-finansieringsordningene etterstreber gode kontrollrutiner og mest mulig åpenhet i alle ledd av saks- og søknadsbehandling under finansieringsordningene.

Komiteen viser til at avtalen med EU for EØS-midler for 2021–2028 ble signert 12. september 2024. En hovedprioritet for arbeidet i 2025 vil være forberede og gjennomføre forhandlinger med alle 15 mottakerland om landvise rammeavtaler for en ny periode.

Komiteen viser til at forsvar av menneskerettighetene, demokrati og rettstatens prinsipper vil sammen med grønn omstilling og inkluderende samfunn være de tre hovedprioriterte satsningsområdene.

Post 77 EØS-finansieringsordningen 2014–2022

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 295 mill. kroner på kap. 117 post 77 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, hvor bevilgningen til EØS-finansieringsordningen og den norske finansieringsordningen foreslås redusert. Disse medlemmer ønsker med forslaget å sende et signal om at Norges bidrag til EØS-finansieringsordningene bør reduseres, fordi dette er feil prioritering av midler.

Post 78 Den norske finansieringsordningen 2014–2022

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 334 mill. kroner på kap. 117 post 78 for 2025.

Kap. 118 Utenrikspolitiske satsinger

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 319,5 mill. kroner på kap. 118 for 2025.

Komiteen viser til at den totale bevilgningen på budsjettkapittelet dekker spesielle driftsutgifter i forbindelse med utenrikspolitiske satsinger, herunder nordområde- og polarsaker, nedrustning, cyberforsvar og kunnskap og debatt om politikkutvikling i EU.

Komiteen viser til at størstedelen av bevilgningene til spesielle driftsutgifter går til andre departementer og etater som forvalter tilskuddsordninger på vegne av Utenriksdepartementet.

Komiteen merker seg bakgrunnen for den nye budsjettmodellen for Norges forskningsråd som medfører flytting av midler til Norges forskningsråd til en ny post på kapittelet. Komiteen merker seg videre at forskningen som finansieres over Utenriksdepartementets budsjett konsentreres om geografiske og tematiske områder som er særlig relevante for norsk utenriks- og sikkerhetspolitikk, primært Russland, Arktis, EU og geopolitiske utviklingstrekk.

Komiteen mener nordområdene utgjør vårt strategisk viktigste ansvarsområde, og viser til at tilskuddsordningen Arktis 2030 er et viktig virkemiddel i vårt langsiktige arbeid for å bidra til å opprettholde Arktis og Antarktis som fredelige og stabile regioner med fortsatt internasjonalt samarbeid. I lys av at Russlands angrepskrig gjør det umulig å samarbeide med Russland og de fleste russiske aktører, støtter komiteen prioriteringen av styrket nordisk samarbeid i Nord-Norden.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt, vil understreke betydningen av kompetanse om sikkerhetsutfordringer og tiltak for styrket transatlantisk samarbeid om sikkerhetspolitiske spørsmål. Gitt dagens sikkerhetspolitiske situasjon, er NATO-samarbeidet viktigere enn på svært mange år, og flertallet støtter tiltak som sikrer forsvarsalliansens politiske og militære relevans.

Komiteen viser videre til at firepartssamarbeidet om verifikasjon mellom Norge, Storbritannia, Sverige og USA, samt norsk engasjement i Det internasjonale partnerskapet for verifikasjon av nedrustning (IPNDV), vil videreføres.

Komiteen merker seg at regjeringen ønsker å prioritere hav, marin forsøpling, reform av ineffektive subsidier til fossile brensler, samt styrking av arbeidet med klima og sikkerhet.

Komiteen støtter målsettingen om å stimulere til mer kunnskap og samfunnsdebatt om sentrale europapolitiske og internasjonale spørsmål med relevans for Norge. Komiteen mener at verden som helhet beveger seg i mer autokratisk og mindre demokratisk retning, og at det derfor er viktig å fremme demokrati, rettsstatsprinsipper, ytringsfrihet, tros- og livssynsfrihet og likestilling og å verne om menneskerettighetene og menneskerettighetsforsvarere. Komiteen ser med bekymring på den økende antisemittismen som brer seg i Europa, og mener det er viktig å være særlig oppmerksom på dette.

Komiteen er enig i at russlandskompetanse er nødvendig for å ivareta norske interesser i en situasjon hvor forholdet til Russland er svært krevende. Videre noterer komiteen seg med bekymring at russlandskompetanse som er bygget opp over tiår i norsk forvaltning og i samfunnet nå forvitrer. Komiteen merker seg at regjeringen planlegger å opprettholde norsk kunnskap og kompetanse om Russland, og støtte menneskerettighetsmiljøer, sivilsamfunnsorganisasjoner, og uavhengige medier i Russland, i den grad det er mulig.

Post 70 Nordområdetiltak, Russland og atomsikkerhet

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 54,6 mill. kroner på kap. 118 post 70 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å øke bevilgningene på denne posten med 4 mill. kroner for å videreføre gründerprogrammet Arctic Ignite. Disse medlemmer viser til at regjeringen Solberg i nordområdemeldingen som ble lagt frem i november 2020, gikk inn for å opprette Arctic Ignite som et fond for unge nordnorske gründere på 4 mill. kroner over en startperiode på tre år. Disse medlemmer viser til at Arctic Ignite har hatt gode resultater og bidratt til at flere unge gründere i Nord-Norge starter bedrift. Etter tre år har Arctic Ignite kickstartet over 30 start-ups i Nord-Norge.

Disse medlemmer mener at regjeringen Støres beslutning om å ikke videreføre Arctic Ignite, er en dårlig prioritering i en landsdel som har behov for at flere unge gründere satser. Disse medlemmer viser til at dette også var en av tilbakemeldingene fra ungdomspanelet til nordområdemeldingen.

Post 71 Globale sikkerhetsspørsmål

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 7,3 mill. kroner på kap. 118 post 71 for 2025.

Post 72 Nedrustning, ikke-spredning og kjernefysisk sikkerhet mv.

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 34,4 mill. kroner på kap. 118 post 72 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det i budsjettforliket er foreslått å øke bevilgningen til utlysningen for norske organisasjoner som arbeider for nedrustning, ikke-spredning og kjernefysisk sikkerhet, herunder organisasjoner som Nei til atomvåpen, Norske leger mot atomvåpen (inkludert ICAN Norge), Norges Fredsråd og Norsk folkehjelp. Disse medlemmer foreslår derfor at kap. 118 post 72 økes med 10 mill. kroner, sammenlignet med regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Rødt er svært bekymret for kjernefysisk eskalering mellom Russland og USA. Dette medlem viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kap. 118 post 72 foreslås økt med til sammen 65 mill. kroner, fordelt på 50 mill. kroner for å reetablere det humanitære initiativet med forskning og formidling om humanitære konsekvenser av atomvåpenbruk og 15 mill. kroner i øremerkede tilskudd til organisasjoner som arbeider med kjernefysisk nedrustning.

Post 74 Forskning, dialog og menneskerettigheter mv.

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 24,4 mill. kroner på kap. 118 post 74 for 2025.

Komiteen viser til at Stefanusalliansen mottok 1 mill. kroner over statsbudsjettet i 2016 for sitt arbeid med internasjonal religionsfrihet, og for å jobbe med «International Panel of Parlamentarians for Freedom of Religion or Belief» (IPPFORB). Fra 2016 ble dette arbeidet overtatt av Den norske Helsingforskomiteen (NHC). Senere er budsjettene for arbeidet økt, for å avspeile viktigheten av arbeidet og den norske satsingen for å fremme religions- og trosfrihet globalt. For budsjettet 2025 vil dette arbeidet igjen overtas av Stefanusalliansen, og den omtalte støtten til IPPFORB under kap. 118 post 74 skal derfor gå gjennom Stefanusalliansen.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kap. 118 post 74 foreslås økt med 16,4 mill. kroner, fordelt på 12 mill. kroner til internasjonalt arbeid mot apartheid og folkemord, 2 mill. kroner i økt tilskudd til Holocaustsenteret og Falstadsenterets arbeid mot antisemittisme og rasisme, samt 3 mill. kroner i økt tilskudd til Nei til EU og Europabevegelsens opplysningsarbeid om EU. Støtten til Oslo Freedom Forum på 0,6 mill. kroner fjernes.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett der det foreslås en økt bevilgning på 2 mill. kroner til Oslo Freedom Forum.

Post 75 Opplysningsarbeid for fred

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det i budsjettforliket er foreslått 10 mill. kroner for å etablere en søknadsbasert tilskuddsordning for norske organisasjoner som driver informasjons- og påvirkningsarbeid for fred og folkerett. Disse medlemmer mener det er viktig med en kunnskapsbasert offentlig debatt om fred og forsoning i en tid da krig og konflikt truer mange steder i verden. Tilskuddsordningen skal gis som kjernestøtte. Disse medlemmer foreslår derfor at kap. 118 post 75 økes med 10 mill. kroner, sammenlignet med regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor det foreslås opprettet en ny post under kap. 118 på 20 mill. kroner for å gjenopprette og finansiere en egen post til opplysningsarbeid for fred i Norge.

Post 78 Initiativ om humanitære konsekvenser av kjernevåpen

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det i budsjettforliket er foreslått å opprette en ny post for arbeidet med atomvåpens humanitære konsekvenser. Oppdatert kunnskap og oppmerksomhet om kjernevåpens konsekvenser for mennesker, natur og miljø vil kunne bidra til å redusere faren for at kjernevåpen blir tatt i bruk og skape grunnlag for bevegelse i internasjonale prosesser om rustningskontroll og kjernefysisk nedrustning. Bevilgningen vil blant annet kunne brukes til å støtte vitenskapspanel i FN-regi med delfinansiering, etablering av et universitetsbasert kunnskapssenter i Norge, gjennomføring av internasjonale konferanser, og en tilskuddsordning for relevante prosjekter i Norge og internasjonalt. Disse medlemmer foreslår derfor at kap. 118 post 78 økes med 15 mill. kroner, sammenlignet med regjeringens forslag.

Kap. 140 og 3140 Utenriksdepartementet og Utenriksdepartementets administrasjon av utviklingshjelpen

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 95,1 mill. kroner på kap. 140.

Komiteen merker seg at post 1 og 45 nå avvikles da de føres under kap. 100 Utenriksdepartementet. Komiteen noterer at bevilgningen til spesielle driftsutgifter dekker tiltak innenfor utviklingssamarbeidet med mål om å styrke kvaliteten i bistandsforvaltningen.

Kap. 141 Direktoratet for utviklingssamarbeid (Norad)

Regjeringa føreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å løyve 448,8 mill. kroner på kap. 141 for 2025.

Komiteen viser til at den føreslåtte løyvinga skal dekke administrasjonsutgifter for Direktoratet for utviklingssamarbeid, mellom anna lønn. Komiteen viser til at driftsutgiftene er føreslått auka med 48,9 mill. kroner. Komiteen viser til at forvaltinga av naudhjelp og humanitær bistand og fleire andre postar er overførte frå Utanriksdepartementet til Norad. Komiteen merkar seg at det vert overført 49,5 mill. kroner frå departementet til direktoratet for å dekkje kostnader med stillingar knytt til dette skiftet.

Komiteen merkar seg at delar av driftsutgiftene går til å dekkje kostnader med eksterne tenester. Komiteen meiner det er positivt at Norad har redusert konsulentbruk til kommunikasjonsarbeid.

Komiteen viser til at den uavhengige evalueringsavdelinga vert overført frå Norad til Norec. Totalt vert 23 mill. kroner flytta frå Norad til Norec grunngitt med overføringa av avdelinga. Komiteen viser vidare til avdelinga sin årsrapport 2019/2020 der det kjem fram at det i 2019 vart brukt 27 mill. kroner på den uavhengige evalueringsavdelinga. Komiteen merkar seg at budsjettet for evalueringsavdelinga er redusert til trass for at bistandsbudsjettet er auka og det slik sett er meir å evaluere. Komiteen understrekar viktigheita av at norsk bistand gjennomgår uavhengig evaluering slik at pengane på best mogleg vis bidrar til utvikling.

Kap. 144 Norsk senter for utvekslingssamarbeid (Norec)

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 312,9 mill. kroner på kap. 144 for 2025.

Komiteen viser til at den foreslåtte bevilgningen skal dekke utgiftene tilknyttet virksomheten til norsk senter for utvekslingssamarbeid (Norec), både driftsmidler, tilskuddsmidler til utvekslingsordninger og finansiering av norske eksperter og praktikanter til internasjonale organisasjoner. I den nåværende situasjonen hvor internasjonalt samarbeid er under press, understreker komiteen betydningen av innsatsen for å få flere norske borgere inn i internasjonale organisasjoner. Komiteen merker seg at arbeidet med uavhengige evalueringer av norsk bistand flyttes fra Norad til Norec.

Kap. 150 Humanitær bistand

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 4 766,5 mill. kroner på kap. 150 for 2025.

Komiteen viser til at verden står overfor flere store kriser samtidig. Ukraina, Midtøsten, Sudan, DR Kongo, Burkina Faso, Myanmar, Mali, Niger, Honduras, Kamerun og Den sentralafrikanske republikk er alle eksempler på land og områder der millioner av innbyggere trenger humanitær hjelp.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett der det foreslås en økning på 500 mill. kroner til nødhjelp og humanitær bistand.

Post 70 Nødhjelp og humanitær bistand

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 4 336,5 mill. kroner på kap. 150 post 70 for 2025.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor posten foreslås økt med 15 mill. kroner i øremerket støtte til kurdisk Røde Halvmåne for å hjelpe ofrene for Tyrkias angrep i Syria og Irak.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, der det foreslås å styrke posten betydelig. Midlene bør øremerkes hjelp til flyktninger i nærområdene. Dessverre er det stort behov for nødhjelp flere steder i verden. Krigen i Ukraina bidrar til å forverre situasjonen for innbyggere også i andre deler av verden. Det er derfor viktig og riktig å hjelpe der nøden er akutt.

Post 71 Verdens matvareprogram (WFP)

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 430 mill. kroner på kap. 150 post 71 for 2025.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kjernestøtten til Verdens matvareprogram (WFP) foreslås økt med 200 mill. kroner for å avhjelpe den globale hungerskrisen og bygge opp igjen lagre som er tæret ned i kjølvannet av krigen i Ukraina.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Kristelig Folkeparti viser til at sult øker for femte året på rad, og at FN estimerer at 600 millioner mennesker vil være kronisk underernærte innen 2030. Etter krigsherjingene i Sudan erklærte FN i sommer for første gang på syv år hungersnød. Krigen i Ukraina har bidratt til at mat- og gjødselpriser har skutt i været, noe som rammer utviklingsland hardest. I Afrika bruker nå husholdninger i snitt over halvparten av inntekten på mat, og 20 pst. av befolkningen sulter.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett der det foreslås å styrke Verdens Matvareprogram (WFP) med 100 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett der det foreslås å styrke Verdens matvareprogram (WFP) med 100 mill. kroner.

Kap. 151 Fred, sikkerhet og globalt samarbeid

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2023–2024) å bevilge 1 170,7 mill. kroner på kap. 151 for 2025. Dette tilsvarer en reduksjon på 80,6 mill. kroner sammenlignet med saldert budsjett 2024.

Komiteen understreker betydningen av initiativ for avspenning, fred og forsoning i dagens spente verdenssituasjon.

Post 70 Fred og forsoning

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 395,3 mill. kroner på kap. 151 post 70 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at regjeringen foreslår å redusere bevilgningene på denne posten med 20 mill. kroner på denne posten. Disse medlemmer viser videre til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningene på denne posten med ytterligere 50 mill. kroner for å prioritere andre formål.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor posten foreslås økt med 30 mill. kroner for å styrke arbeidet for fred og forsoning.

Post 71 Globale sikkerhetsspørsmål og nedrustning

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 132,1 mill. kroner på kap. 151 post 71 for 2025.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor posten for Globale sikkerhetsspørsmål og nedrustning foreslås økt med 12 mill. kroner.

Post 73 FN og globale utfordringer

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 238,1 mill. kroner på kap. 151 post 73 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å øke bevilgningene på denne posten med 20 mill. kroner til fondet for FNs stedlige koordinatorer. Norge er et lite og åpent land og er avhengig av et fungerende multilateralt system hvor land kan samarbeide om å finne løsninger på globale utfordringer. FN er hjørnesteinen i dette systemet, og FNs stedlige koordinatorer er de som får FN-systemet på landnivå til å virke. Disse medlemmer vil styrke finansieringen av de stedlige koordinatorene, så de kan bli enda bedre til å støtte lokalt ledet utvikling.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor posten foreslås økt med 150 mill. kroner til FN og globale utfordringer samt økte midler til Fredsbyggingsfondet.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett der det foreslås å øke bevilgningene til FN og globale utfordringer med 60 mill. kroner.

Post 74 Pliktige bidrag til FN-organisasjoner mv.

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 405,2 mill. kroner på kap. 151 post 74 for 2025.

Kap. 152 Menneskerettigheter

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 868,6 mill. kroner på kap. 152 for 2025.

Komiteen viser til at det foreslås 671,6 mill. kroner til arbeidet for globale menneskerettighetsutfordringer og 197 mill. kroner til FNs høykommissær for menneskerettigheter. Komiteen vil påpeke at menneskerettighetsarbeid som gis bevilgning etter dette kapitlet, både kan være nasjonale og internasjonale aktører og både sivilsamfunnsorganisasjoner, mellomstatlige organisasjoner og nasjonale myndigheter.

Post 70 Menneskerettigheter

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 671,6 mill. kroner på kap. 152 post 70 for 2025.

Komiteen viser til at bevilgningen skal særlig støtte bærekraftsmål 5 – Oppnå likestilling og styrke jenters og kvinners stilling, bærekraftsmål 8 – Fremme varig, inkluderende og bærekraftig økonomisk vekst, full sysselsetting og anstendig arbeid for alle og bærekraftsmål 16 – Fremme fredelige og inkluderende samfunn med sikte på bærekraftig utvikling, sørge for tilgang til rettsvern for alle og bygge velfungerende, ansvarlige og inkluderende institusjoner på alle nivå. Komiteen merker seg at 20 mill. kroner er flyttet fra denne posten til kap. 118 Utenrikspolitiske satsinger, post 70 Russland for å støtte russiske menneskerettighetsmiljøer, sivilsamfunnsorganisasjoner og uavhengige medier.

Komiteens medlemmer fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti mener at menneskerettigheter og demokrati er under press, blant annet i mange av landene som grenser til Russland. Disse medlemmer mener derfor ikke at dette er et godt tidspunkt for å kutte støtten til demokratiforkjempere og menneskerettighetsforsvarere, slik regjeringen foreslår.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å øke bevilgningen på posten med 50 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett der det foreslås å øke bevilgningene til menneskerettigheter med 70 mill. kroner.

Post 71 FNs høykommissær for menneskerettigheter (OHCHR)

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 197 mill. kroner på kap. 152 post 71 for 2025.

Komiteen merker seg at regjeringens tematiske prioriteringer for OHCHR arbeid inkluderer innsats for demokratisk handlingsrom, sivilt samfunn og beskyttelse av menneskerettighetsforsvarere. Innsats for ytringsfrihet og tros- og livssynsfrihet, kvinners rettigheter, inkludert seksuell og reproduktiv helse og rettigheter (SRHR), og grupper som ofte er utsatt for marginalisering, som LHBT+-personer, personer med nedsatt funksjonsevne og urfolk.

Kap. 153 Flyktninger, fordrevne og vertssamfunn

Regjeringa foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å løyve 2 059,5 mill. kroner på kap. 153 for 2025.

Komiteen viser til FNs høgkommissær for flyktningar (UNHCR) som seier at det er 122,6 mill. menneske på flukt i verda i slutten av juni 2024. Komiteen peikar på at dette er eit historisk høgt tal. Komiteen merkar seg at regjeringa reduserer norsk innsats for flyktningar og internt fordrevne med 610 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett der det foreslås å reversere regjeringens kutt på 320 mill. kroner.

Post 70 Flyktningar og internt fordrivne

Komiteen viser til at det er føreslått 1 000 mill. kroner til humanitære tiltak for vern og assistanse til flyktningar, internt fordrivne og vertssamfunn på kap. 153 post 70 for 2025. Komiteen viser til at dei humanitære prinsippa skal ligge til grunn for prioriteringane.

Post 71 FNs høgkommissær for flyktningar (UNHCR)

Regjeringa føreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å løyve 630 mill. kroner på kap. 153 post 71 for 2025.

Komiteen viser til at posten dekker kjernestøtta til FNs høgkommissær for flyktningar (UNHCR), og understrekar at kjernestøtte gir føreseielegheit og fleksibilitet for organisasjonen. Støtta gjer det mogleg å respondere raskt på nye flyktningkriser og vidareføre humanitær innsats for menneske i naud i neglisjerte kriser.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, der det foreslås å styrke posten betydelig. Dessverre er det stadig flere som befinner seg i situasjoner der de må søke tilflukt andre steder enn der de bor. For at flyktningene skal få beskyttelse og hjelp så raskt som mulig, ønsker disse medlemmer å styrke dette formålet.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kap. 153 post 71 foreslås økt med 150 mill. kroner i økt kjernestøtte til FNs høykommisær for flyktninger (UNHCR), i møte med den globale flyktningekrisa.

Post 72 Berekraftige løysingar og vertssamfunn

Komiteen viser til at det er foreslått ei løyving på 429,5 mill. kroner til berekraftige løysingar og vertssamfunn i 2025. Komiteen merkar seg at posten dekkjer kjernestøtte til FNs organisasjon for palestinske flyktningar (UNRWA) og den internasjonale organisasjonen for migrasjon (IOM). Vidare merkar komiteen seg at regjeringa vil prioritere tiltak for flyktningar og internt fordrevne i Nord-Afrika, Afrika Sør for Sahara, Myanmar og Bangladesh. Komiteen ser med stor bekymring på den enorme humanitære krisa som utspelar seg i og rundt Sudan der FN har varsla hungersnaud.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kjernestøtten til UNRWA økes med 375 mill. kroner og posten økes med ytterligere 290 mill. kroner for å reversere tidligere kutt til vertsamfunn for flyktninger.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett for 2025 der det foreslås å reversere regjeringens kutt på 290 mill. kroner.

Kap. 159 Regionbevilgninger

Komiteen viser til at regjeringen foreslår en bevilgning på 11 693,8 mill. kroner på kap. 159 for 2025, jf. Prop. 1 S (2024–2025).

Komiteen viser til at bevilgninger over dette kapittelet dekker all langsiktig bilateral bistand til land i Afrika, Asia, Midtøsten, Latin-Amerika og Karibia, og til land på Vest-Balkan og i Øst-Europa og til Ukraina og naboland.

Komiteen merker seg at siden 2022 har Ukraina vært den største mottakeren av norsk bistand. Nansen-programmet, som ble vedtatt av Stortinget våren 2023, har som formål å bidra til at Ukraina kan beskytte sitt territorium og sin befolkning fra russiske angrep, opprettholde samfunnskritiske funksjoner i Ukraina og redusere de menneskelige lidelsene.

Komiteens flertall, alle unntatt uavhengig representant Christian Tybring-Gjedde, merker seg at regionbevilgningene skal bidra til å motvirke grunnleggende årsaker til sosial ulikhet og fattigdom i utvalgte land og regioner, inkludert både klimaendringene og konflikt.

Post 70 Midtøsten

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge totalt 669,3 mill. kroner til denne posten.

Komiteen merker seg at bevilgningen dekker støtte til enkeltland og regionale tiltak i Midtøsten.

Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre og Kristelig Folkeparti, viser til at hovedprioriteringen er støtte til Palestina og at formålet er å trappe opp innsatsen for å fremme rammebetingelser for en tostatsløsning. Innsatsen ses i sammenheng med økningen til Gaza under kap. 150, post 70 Nødhjelp og humanitær bistand.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, hvor denne posten foreslås kuttet. Disse medlemmer viser til at innholdet i palestinske skolebøker har vært gjenstand for komiteens oppmerksomhet både i Innst. 7 S (2019–2020) og Innst. 7 S (2020–2021). Det har også i senere tid fremkommet at innholdet i en del av undervisningsmateriellet ikke holder den standarden som er forutsatt. Disse medlemmer mener det er uakseptabelt at barn utsettes for politisk propaganda som bygger opp under konflikten med Israel. Disse medlemmer ser at det fortsatt er behov for å holde tilbake midler til de palestinske selvstyremyndighetene frem til myndigheten endrer sin praksis med propaganda i skolene med forherligelse av terrorister og godtgjørelse til terroristenes familier. Disse medlemmer er også bekymret over de signaler som har kommet fra palestinske selvstyremyndigheter og lærere på en rekke skoler etter at Hamas angrep Israel 7. oktober 2023. De reaksjonene som har vært ytret i ulike medier, vitner om at det er liten grunn til å tro at palestinske selvstyremyndigheter ønsker fred og forsoning med Israel, og da må støtte til myndighetene opphøre. Disse medlemmer ser også at midler bevilget til de palestinske selvstyremyndighetene vil kunne gå til videre terrorvirksomhet mot Israel.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og uavhengig representant Christian Tybring-Gjedde har ikke tiltro til UNRWA, og ønsker derfor ikke å bidra med midler til deres arbeid. Disse medlemmer ser nødvendigheten av at det må gis nødhjelp til Gaza, men ønsker at dette skal gis av andre enn UNRWA.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at regjeringen i sitt forslag skriver:

«Bekjempelse av diskriminering, hatefulle ytringer og antisemittisme er viktige prinsipper for det norske engasjementet. Norsk bistand til Palestina går ikke til palestinske fanger i israelske fengsler. Organisasjoner med hovedformål om å boikotte, desinvestere og sanksjonere (BDS) mottar heller ikke norsk bistand.»

Disse medlemmer mener den viktige kampen mot antisemittisme under ingen omstendigheter skal blandes sammen med palestinske fangers rettigheter eller med diplomatisk og økonomisk respons på staten Israels handlinger.

Disse medlemmer viser til at BDS i dag er en stor global bevegelse hvor både fagforeninger, akademikere, kirkesamfunn og andre sivilsamfunnsorganisasjoner er tilsluttet, herunder organisasjoner i Israel. Disse medlemmer kan ikke se noe etterprøvbart kriterium for hvorvidt boikott, desinvestering og sanksjonering er en organisasjons «hovedformål» eller ei, og mener dermed at det ikke kan tjene som vilkår for tildeling av norsk bistand. Disse medlemmer finner heller ingen mening i å avskjære palestinske fanger i israelske fengsler fra norsk hjelp, i lys av avsløringene av tortur og andre menneskerettsbrudd mot disse fangene, deriblant i rapport av 31. juli 2024 fra FNs høykommissær for menneskerettigheter.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor posten foreslås økt med 610 mill. kroner, hvorav 375 mill. kroner øremerkes til internasjonal gjenoppbygging av palestinsk, sivil infrastruktur på Gazastripen, 200 mill. kroner øremerkes til nødhjelp og gjenoppbygging i Libanon, 15 mill. kroner øremerkes til Nord-Syria og 20 mill. kroner øremerkes samarbeid med sju israelske og palestinske menneskerettsorganisasjoner som israelske myndigheter har terrorstemplet.

Post 71 Europa og Sentral-Asia

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 423,8 mill. kroner i områdebevilgning til Europa og Sentral-Asia. Dette inkluderer støtte til tiltak på Vest-Balkan, Øst-Europa og Sentral-Asia.

Komiteen merker seg at det viktigste formålet med bevilgningen er å bidra til fred og stabilitet i Norges europeiske nærområder.

Komiteen merker seg at posten omfatter også støtte til prosjekter og programmer i regi av OSSE og Europarådet, som kan regnes som offisiell utviklingsbistand (ODA) i henhold til OECDs utviklingskomités regelverk.

Komiteen noterer seg at bevilgningen skal primært støtte bærekraftsmål 16 og ha økt sikkerhet og stabilitet, samt forbedret styresett som mål i regionen. I tillegg skal økonomisk og sosial utvikling styrkes. Komiteen merker seg at hovedprioriteringen for 2025 vil være å motvirke de negative følgene i kjølvannet av krigen mot Ukraina.

Post 72 Afghanistan

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 351,2 mill. kroner til regionbevilgning til Afghanistan. Bevilgningen dekker langsiktig bistand til Afghanistan for å begrense omfanget av den humanitære krisen og hindre at økonomi og samfunnsstrukturer kollapser.

Komiteen merker seg at bevilgningen har som mål å øke sikkerhet og stabilitet, forbedre styresett og styrke økonomisk og sosial utvikling.

Komiteen viser til at norsk innsats vil fortsatt søke å støtte det afghanske folk gjennom helhetlig innsats der humanitær støtte, utviklingsinnsats og politisk engasjement ses i tett sammenheng. En overordnet prioritering for bevilgningen er å bidra til både reduserte humanitære behov og afghanske lokalsamfunns evne til selvberging og motstandskraft mot kriser som i sin tur kan føre til destabilisering eller kollaps. Videre prioriteres utdanning og helse, særlig for jenter og kvinner.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at regjeringen foreslår å redusere bevilgningene på denne posten med 50 mill. kroner. Disse medlemmer viser videre til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningen med ytterligere 80 mill. kroner for å prioritere andre formål.

Komiteens flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, merker seg at etter Talibans maktovertakelse i august 2021 gis det ikke lengre direkte støtte til myndighetene eller til myndighetsstyrte programmer.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, hvor denne posten foreslås kuttet. Disse medlemmer ser ikke noen positiv utvikling i Afghanistan etter at Taliban overtok makten i landet. Disse medlemmer mener Afghanistan har utviklet seg raskt i negativ retning, noe som ser ut til å fortsette. Særlig kvinner og jenter blir forhindret fra å ta del i utdanning og arbeidsliv. Regjeringens samtaler med Taliban har ikke hatt noen positiv innvirkning på utviklingen i landet. Disse medlemmer mener at Norges kontakt med Taliban bidrar til å legitimere ekstremisme og at den forringer Norges anseelse internasjonalt. Disse medlemmer ønsker derfor å stanse bistanden til Afghanistan.

Komiteens medlem fra Rødt mener Norge har et særlig ansvar for situasjonen i Afghanistan, og viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kap. 159 post 72 foreslås økt med 150 mill. kroner. Dette tilskuddet skal gå til arbeid for kvinner og minoriteters rettigheter, utdanning og helse.

Post 73 Ukraina og naboland

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 7 440,5 mill. kroner til posten Ukraina og naboland.

Komiteen merker seg at bevilgningen på denne posten dekker Utenriksdepartementets andel av Nansen-programmet som i hovedsak skal gå til driftsstøtte til den ukrainske staten, sikre energiforsyning, støtte til gjenoppbygging, også mens krigen pågår, humanitær støtte, samt sivil støtte til Moldova.

Komiteen merker seg at god koordinering med ukrainske myndigheter og internasjonale partnere om innretningen av støtten vil være viktig, for å sikre at midlene brukes i tråd med ukrainernes behov. Støtten skal bygge opp under demokratiske institusjoner, rettsstaten og et sterkt sivilsamfunn i Ukraina.

Komiteen viser til overnevnte samtaler mellom regjeringen og de politiske partiene på Stortinget om Nansen-programmet og støtten til Ukraina i 2025, og at kap. 159 post 73 foreslås økt med 5 000 mill. kroner sammenlignet med regjeringens forslag i Prop. 1 S (2024–2025).

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, der det foreslås å styrke posten. Situasjonen i Ukraina er uoversiktlig, og det er dessverre lite som tyder på at situasjonen bedres i nær fremtid. For at Ukraina skal ha mulighet til å opprettholde samfunnsstrukturen og næringsliv i størst mulig grad, er det viktig at vi støtter innsatsen ytterligere.

Komiteens medlem, uavhengig representant Christian Tybring-Gjedde, viser til Dokument 8:1 S (2024–2025) hvor det ble foreslått å øke bevilgningen til Ukraina ut over regjeringens forslag med 50 mrd. kroner i 2025 og 50 mrd. kroner i 2026. Forslaget fikk kun støtte fra Miljøpartiet De Grønne.

Post 75 Afrika

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 2 214 mill. kroner i områdebevilgning til Afrika. Bevilgningen dekker bilaterale tematiske satsinger og multisektorinnsats i Afrika, med hovedvekt på langsiktig utviklingssamarbeid med utvalgte land.

Komiteen merker seg at støtten skal bidra til samfunnsendring og til å bygge lokale, nasjonale og regionale institusjoner som kan ivareta befolkningens behov og ønsker. Støtten skal innrettes ut fra lokal kontekst, prioriteringer og behov i hvert enkelt land eller region.

Komiteen merker seg at Norge skal gi prioritet til land der vi har et langsiktig og bredt utviklingssamarbeid slik som DR Kongo, Etiopia, Ghana, Malawi, Mosambik, Somalia, Sør-Sudan og Tanzania. Men også andre land, inkludert i Sahel, mottar støtte.

Komiteen noterer seg at norsk innsats i 2025 skal videreføre arbeidet for sikkerhet og stabilitet, godt styresett, sosioøkonomisk utvikling og til å bekjempe ulikhet. Støtten til matsikkerhet og landbruk, klima og klimatilpasning er sentrale prioriteringer. Midlene skal støtte opp under kvinners rettigheter og likestilling. Innsatsen for seksuell og reproduktiv helse og rettigheter løftes som særlig prioritering i arbeidet for kvinners rettigheter.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at regjeringen foreslår å redusere bevilgningene på denne posten med 300 mill. kroner. Disse medlemmer viser videre til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningen med ytterligere 855 mill. kroner for å prioritere andre formål.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, hvor denne posten foreslås kuttet. Disse medlemmer mener regionprogrammet ikke gir de ønskede resultater og mener bistanden bør gis på andre måter.

Komiteens medlem fra Rødt mener det i lys av den alvorlige konflikten i Sør-Sudan samt den humanitære krisen i Sahel er uforsvarlig at regjeringen kutter posten kraftig. Dette medlem viser til Rødts alternative statsbudsjett, hvor regionbevilgningen til Afrika styrkes med 303 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Venstre og Kristelig Folkeparti merker seg prognoser som viser at stadig flere av verdens ekstremt fattige vil finnes i Afrika sør for Sahara, og at de mest sårbare og fattigste landene vil falle enda lenger etter om utviklingen fortsetter som i dag. Disse medlemmer mener Norge må prioritere mer bistand til de fattigste landene, og særlig langsiktig utviklingsbistand til land i Afrika sør for Sahara.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative budsjett hvor det foreslås å reversere regjeringens kutt på 300 mill. kroner.

Post 76 Asia

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–20254) å bevilge 436,5 mill. kroner på denne posten som dekker bistand til land i Asia og Oseania med hovedvekt på langsiktig utviklingssamarbeid, særlig i partnerlandene Indonesia og Nepal, samt Myanmar, hvor norsk innsats er lagt om som følge av militærkuppet i 2021.

Komiteen merker seg at bevilgningen skal bidra til økt sikkerhet og stabilitet, forbedret styresett og styrking av økonomisk og sosial utvikling.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at regjeringen foreslår å redusere bevilgningene på denne posten med 40 mill. kroner. Disse medlemmer viser videre til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningen med ytterligere 100 mill. kroner for å prioritere andre formål.

Post 77 Latin-Amerika og Karibia

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 158,4 mill. kroner på denne posten som inkluderer bistand til Latin-Amerika og Karibia med særlig vekt på tiltak av langsiktig karakter i Colombia, Haiti og Guatemala. I tillegg støtter bevilgningen enkelte regionale satsinger i Karibia, bl.a. på miljø, klima og marin forsøpling.

Komiteen merker seg at bevilgningen skal bidra til at land i Latin-Amerika og Karibia blir tryggere, mer rettferdige og grønnere gjennom tiltak som fremmer fred, rettsikkerhet, matsikkerhet, klimatilpasning- og forebygging, og likestilling.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til at regjeringen foreslår å redusere bevilgningene på denne posten med 18 mill. kroner. Disse medlemmer viser videre til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningen med ytterligere 60 mill. kroner for å prioritere andre formål.

Kap. 160 Helse

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 3 853,4 mill. kroner på kap. 160 for 2025.

Komiteen viser til at den foreslåtte bevilgningen dekker støtte til tiltak som skal redusere sykdomsbyrde og dødelighet i utviklingsland, styrke seksuell og reproduktiv helse og rettigheter og bekjempe smittsomme sykdommer. I tillegg foreslås bidrag til Verdens helseorganisasjon (WHO) over dette kapittelet.

Komiteen merker seg at mesteparten av bevilgningen for 2025 vil gå til langsiktige avtaler med de globale helsefondene. Dette inkluderer bevilgninger til finansiering av vaksiner og vaksinasjonsprogrammer slik som Gavi og CEPI.

Komiteen understreker betydningen av investeringer i helse i land med svake helsesystemer, og av at Norges investeringer også bidrar til å utløse finansiering fra innenlandske kilder. Komiteen er bekymret over at ressursbruken på helseformål i utviklingsland har gått ned i kjølvannet av covid-19-pandemien. Komiteen merker seg samtidig at regjeringen gradvis vil rette innsatsen inn mot styrking av nasjonale helsesystemer, universell helsetilgang og en bedre primærhelsetjeneste, og at dette er i tråd med anbefalinger fra ekspertutvalget om global helse ledet av Camilla Stoltenberg, som la frem sin rapport i november 2024.

Post 70 Helse, kan overføres

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 3 617,9 mill. kroner på kap. 160 post 70 for 2025.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor innsatsen mot barnesykdommer og for seksuelle og reproduktive rettigheter foreslås økt med 450 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett hvor global helse er en sentral satsing, med en økning på 500 mill. kroner sammenlignet med regjeringens budsjett. Dette inkluderer en satsing på seksuelle og reproduktive rettigheter, global helseberedskap og styrking av helsesystemer i utviklingsland.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett der det foreslås å øke støtten til helsebistand med 300 mill. kroner ut over regjeringens forslag. I dette ligger et fokus på ikke-smittsomme sykdommer og integrering av mental helse i primærhelsetjenesten i utviklingsland.

Post 71 Verdens helseorganisasjon (WHO)

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 235,5 mill. kroner på kap. 160 post 71 for 2025.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kjernestøtten til WHO foreslås økt med 112 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett der det foreslås å styrke støtten til Verdens Helseorganisasjon (WHO) med 300 mill. kroner, der det i tillegg til kjernestøtte skal settes særlig fokus på ikke-smittsomme sykdommer og pandemiberedskap.

Post 72 FNs aidsprogram (UNAIDS)

Posten avvikles fra 2025. Formål og bevilgning foreslås flyttet til kap. 160, post 70 Helse.

Kap. 161 Utdanning, forskning og offentlige institusjoner

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 1 646,4 mill. kroner på kap. 161 for 2025.

Komiteen mener satsing på utdanning, forskning og faglig samarbeid er en viktig grunnstein og forutsetning for å oppnå norske utenrikspolitiske og utviklingspolitiske målsettinger.

Komiteen registrerer at bevilgningen til Norges forskningsråd – utviklingsområdet, som var samlet i post 50, avvikles fra 2025 i forbindelse med etablering av ny budsjetteringsmodell i Norges forskningsråd. Bevilgningen flyttes til kap. 161, post 74 Norges forskningsråd – utviklingsområdet.

Komiteen registrerer at det foreslås bevilget 846,8 mill. kroner for 2025 på post 70 Utdanning, som er en reduksjon på 150 mill. kroner sammenlignet med saldert budsjett for 2024. Komiteen merker seg at regjeringen begrunner dette med prioritering av økt støtte til bl.a. Gaza, humanitær nødhjelp og klimatilpasning.

Komiteen vil understreke at utdanning er en er avgjørende for å bekjempe fattigdom, oppnå bærekraftig utvikling og motvirke sosial ulikhet. Utdanning er også en forutsetning for å lykkes på andre utviklingsområder som bedre helse, likestilling, inkludering, sysselsetting og økt skatteinngang. Komiteen vil særlig framheve hvor viktig det er at jenters mulighet til utdanning styrkes og at barns muligheter opprettholdes i møte med et hevet globalt konfliktnivå. Komiteen merker seg at regjeringen vil vektlegge et godt offentlig utdanningstilbud som gir like muligheter for alle.

Post 50 Norges forskningsråd – utviklingsområdet

Posten foreslås avviklet fra 2025 i forbindelse med etableringen av ny budsjetteringsmodell i Norges forskningsråd. Bevilgningen til Norges forskningsråd- utviklingsområdet flyttes til kap. 161, post 74 Norges forskningsråd – utviklingsområdet.

Post 70 Utdanning

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 846,8 mill. kroner på kap. 161 post 70 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å øke bevilgningene på denne posten med 150 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti er bekymret over at regjeringen Støre har mer enn halvert bevilgningene på posten i sin regjeringstid, mens regjeringen Solberg doblet den. Kutt i bistand til utvikling rammer jenter hardest. Når jenter går på skole, gir det også beskyttelse i form av at de giftes bort senere og får barn senere. Manglende skolegang og mangelfull læring for de som går på skole er grunnleggende hindre for utvikling. Disse medlemmer vil snu denne trenden og på sikt gjenreise den norske satsingen på utdanning.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor bevilgning til utdanning økes med 1 132 mill. kroner og UNICEFs arbeid prioriteres.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative budsjett der det foreslås å øke bevilgningen til utdanning i utviklingsland med 800 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti viser til at verden står midt i en global læringskrise, hvor 250 millioner barn ikke går på skole og 9 av 10 barn i Afrika sør for Sahara ikke mestrer grunnleggende lesing. Siden regjeringsskiftet har regjeringen Støre kuttet mer enn 1 mrd. kroner til utdanning – tilsvarende over 1,5 millioner skoleplasser i de fattigste landene. Disse medlemmer mener utdanning er en nøkkelfaktor for samfunnsutvikling og barns fremtid.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett der det foreslås å øke bevilgningen til utdanning med 1 mrd. kroner. Utdanning er nødvendig for å satse på fremtidens ledere og må også sees i sammenheng med den store satsningen på jobbskaping i dette budsjettet på det afrikanske kontinentet.

Post 71 Forskning

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 67,2 mill. kroner på kap. 161 post 71 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningene på denne posten med 30 mill. kroner. Disse medlemmer vil minne om at nasjonal ressursmobilisering og nasjonalt eierskap til utviklingsprosesser er viktige prinsipper som giver- og mottakerland av bistand er enige om. Det er disse medlemmers oppfatning at det viktigste for giversiden er å prioritere grunnutdanning.

Post 73 Styresett og offentlige institusjoner

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 529,7 mill. kroner på kap. 161 post 73 for 2025.

Kap. 162 Næringsutvikling, landbruk og fornybar energi

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 5 960 mill. kroner på kap. 162 for 2025.

Post 70 Bærekraftig jobbskaping, næringsutvikling og handel

Komiteen viser til at det foreslås en bevilgning 134,5 mill. kroner til dette formålet for 2025. Målet for bevilgningen er å støtte opp under bærekraftsmål 8, 9 og 17. Prioriteringene for neste år skal bidra til å forbedre rammevilkårene for privat sektor, redusere risikoen ved investeringer i utviklingsland, samt bygge utviklingslands kapasitet til å forhandle avtaler som er i tråd med landenes prioriteringer og interesser.

Post 71 Matsikkerhet, fisk og landbruk

Komiteen merker seg at det foreslås en bevilgning på 2 128 mill. kroner til dette formålet for 2025, en økning på 230 mill. kroner sammenlignet med saldert budsjett for 2024. Målet for bevilgningen er å støtte opp under bærekraftsmål 2, og dekker tiltak som styrker lokal og nasjonal matproduksjon, bygger lokale verdikjeder og markeder, og bidrar til økt klimarobusthet i matproduksjonen.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningene på denne posten med 840 mill. kroner for å prioritere andre formål.

Post 72 Fornybar energi

Komiteen viser til at det foreslås bevilget 1 019,4 mill. kroner til dette formålet. Bevilgningene dekker tiltak som skal øke tilgangen til bærekraftig energi og redusere fremtidige klimagassutslipp i utviklingsland.

Komiteens medlemmer fra Venstre og Kristelig Folkeparti viser til disse partiers alternative statsbudsjett der det foreslås å fjerne tapsavsetningen for den statlige garantiordningen for fornybar energi.

Disse medlemmer bemerker seg at regjeringen i dag har valgt å bevilge en ekstra bistandsfinansiert tapsavsetning på 15 pst. av foreslått garantiramme, tilsvarende 375 mill. kroner i 2025 og med antatt samme beløp i 2026. Disse medlemmer mener dette er unødvendig og mot ordningens hensikt, og foreslår at tapsavsetningen i stedet finansieres utelukkende av garantipremier fra start, slik regjeringens hensikt på lengre sikt er at den skal være.

Disse medlemmer mener den totale rammen for garantiordningen bør økes, og peker på at både Sverige og Danmark har vesentlig høyere ramme for sine garantiordninger. Dette har de for øvrig uten noen ekstra tapsavsetning, kun det som er premiefinansiert.

Post 75 Norfund – risikokapital og Post 95 Norfund – grunnfondskapital ved investeringer i utviklingsland

Komiteen viser til at det foreslås bevilget 438,3 mill. kroner på post 75 Norfund – risikokapital. Bevilgningene dekker risikokapital for den årlige tilførselen av investeringskapital til Statens investeringsfond for næringsvirksomhet i utviklingsland (Norfund). Komiteen viser videre til at det foreslås bevilget 1 239,9 mill. kroner på post 95 Norfund – grunnfondskapital ved investeringer i utviklingsland. Komiteen merker seg at Norfund prioriterer Afrika sør for Sahara og de minst utviklede landene med investeringer som gir høy utviklingseffekt.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, hvor denne posten foreslås redusert. Disse medlemmer mener at denne type investeringer bør ivaretas av privat kapital.

Post 76 Norfund klimainvesteringsfond– risikokapital og Post 96 Norfund klimainvesteringsfond – kapitalinnskudd

Komiteen merker seg at det foreslås bevilget 250 mill. kroner på post 76 Norfund klimainvesteringsfond – risikokapital. Komiteen viser til at det samtidig blir foreslått bevilget 750 mill. kroner til post 96 Norfund klimainvesteringsfond – kapitalinnskudd. Komiteen viser til at fondet skal bidra til å redusere eller unngå klimagassutslipp ved å finansiere utbygging av fornybar energi i utviklingsland som har store utslipp fra fossil kraftproduksjon, særlig kullkraft. Fondets aktivitet skal utløse investeringer som ellers ikke ville blitt realisert og yte risikoavlastende kapital.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å øke bevilgningene på disse postene med 240 mill. kroner. Disse medlemmer merker seg at klimainvesteringsfondet i 2023 bidro til prosjekter som vil unngå klimautslipp som tilsvarer mer enn en sjettedel av Norges årlige utslipp, samtidig som fondet oppnår god lønnsomhet.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative statsbudsjett hvor det foreslås å øke finansieringen til Klimainvesteringsfondet med 1 350 mill. kroner. Fondet, som er et av de mest effektive verktøyene i klimapolitikken og kan håndtere større kapital, bør oppskaleres videre i fremtidige budsjetter.

Klimainvesteringsfondet, som ble etablert av regjeringen Solberg, investerer i utbygging av fornybar energi i utviklingsland. Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til at fondets investeringer i 2023 bidro til å redusere utslipp med 8,5 millioner tonn CO₂-ekvivalenter årlig – tilsvarende 18 pst. av Norges årlige utslipp. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett der kapitalinnskuddet på 750 mill. kroner til Klimainvesteringsfondet finansieres utenfor bistandsbudsjettet og derfor ikke regnes med i 1 pst. av BNI til bistand. Dette er viktig for å styrke satsingen på fornybar energi i utviklingsland. Ettersom fondets hovedfokus ikke er direkte rettet mot fattigdomsbekjempelse, er det hensiktsmessig å holde dette utenfor bistandsandelen.

Kap. 163 Klima, miljø og hav

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 2 125,9 mill. kroner på kap. 163 for 2025.

Komiteen viser til at norsk klimafinansiering til utviklingsland skal innrettes slik at den bidrar til at utviklingslandene når målene sine under Parisavtalen.

Komiteen merker seg at norsk klimafinansiering i 2023 var på om lag 16,6 mrd. kroner, noe som innfrir løftet Norge ga under klimaforhandlingene i Glasgow i 2021. Videre merker komiteen seg at en stor del av disse midlene er privat kapital, utløst av offentlige midler, primært Klimainvesteringsfondet som Norfund forvalter. Komiteen mener denne dynamikken er gledelig, men minner samtidig om at private midler vil variere mye fra år til år.

Komiteen viser til at norsk innsats innen klima og miljø i hovedsak skal gå til tiltak for klimatilpasning, forebygging av klimarelaterte katastrofer og utslippsreduksjoner i utviklingsland, og at dette inkluderer støtte til å håndtere tap og skade som følger av klimaendringene.

Komiteen ønsker særlig å trekke frem at Norge, som en høyteknologisk maritim nasjon, har verdifulle fortrinn når det kommer til bekjempelse av marin forsøpling.

Post 70 Miljø og klima

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 1 843,8 mill. kroner på kap. 163 post 70 for 2025.

Komiteens medlemmer fra Høyre viser til Høyres alternative budsjett hvor det foreslås å redusere bevilgningene på denne posten med 50 mill. kroner for å prioritere andre formål. Disse medlemmer viser til at regjeringen har foreslått å øke bevilgningene på posten med 100 mill. kroner og mener at det er tilstrekkelig å øke bevilgningen noe mindre.

Komiteens medlem fra Rødt viser til opprettingen av FNs fond for tap og skade, som skal kompensere for at landene som har bidratt minst til klimaendringer i dag rammes hardest av dem. Dette medlem viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor innskuddet til fondet økes med 100 mill. kroner.

Post 71 Bærekraftig hav og tiltak mot marin forsøpling, kan overføres

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 282,1 mill. kroner på kap. 163 post 71 for 2025.

Komiteen mener marin forsøpling og plast i havet utgjør en stor trussel mot livet i havet. Med det er også verdens matvareressurser og mangfold utsatt. Plast og marin forsøpling er synlig og tydelig i alle verdenshavene. Plast som kommer inn i næringskjeden, kjemikalier og annen forurensning som påvirker liv i havet, medfører en helserisiko også for mennesker. Ringvirkningene blir store og alvorlige. Dersom dette ikke gripes fatt i, vil vi stå overfor store utfordringer i tiden som kommer. Artsmangfold vil rammes samtidig som flere av kjemikaliene som kommer ut i havet, medfører at forplantningsevnen hos både fisk og havdyr blir redusert. Komiteen mener konkrete tiltak og gode rapporteringsrutiner er nødvendig for å redusere virkningene av marin forsøpling.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser til Fremskrittspartiets alternative statsbudsjett, hvor denne posten foreslås styrket.

Kap. 164 Likestilling

Komiteen viser til at regjeringen i Prop. 1 S (2024–2025) foreslår å bevilge 923,2 mill. kroner på kap. 164 for 2025.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, som styrker bevilgningene til sivilt likestillingsarbeid, til FNs organisasjon for kvinners rettigheter og likestilling (UN Women) og til økt kjernestøtte til FNs befolkningsfond UNFPA for å styrke kampen for kvinners rettigheter med totalt 60 mill. kroner.

Post 70 Likestilling, kan overføres

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 233,3 mill. kroner på kap. 164 post 70 for 2025.

Post 71 FNs organisasjon for kvinners rettigheter og likestilling (UN Women)

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 100,3 mill. kroner på kap. 164 post 71 for 2025.

Post 72 FNs befolkningsfond (UNFPA)

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 589,6 mill. kroner på kap. 164 post 72 for 2025.

Kap. 170 Sivilt samfunn

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 2 470,7 mill. kroner på kap. 170 for 2025.

Komiteen merker seg at bevilgningen dekker tiltak som skal styrke sivilt samfunn i utviklingsland, inkludert deres evne og kapasitet til å fremme utvikling og samfunnsendring. Bevilgningen omfatter den viktigste tilskuddsordningen for langsiktig bistand via norsk sivilsamfunn. Komiteen slutter seg til at et mangfoldig og dynamisk sivilt samfunn bidrar til å korrigere myndighetsutøvelse på sentrale områder, og er viktig for å realisere menneskerettighetene, fremme demokrati og deltakelse, bekjempe korrupsjon og støtte opp om kampen mot klimaendringene. Sivilsamfunnet spiller også en avgjørende rolle for å bekjempe fattigdom og ulikhet.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det i budsjettforliket er foreslått å øke støtten til sivilt samfunn. Disse medlemmer foreslår derfor at kap. 170 post 70 økes med 100 mill. kroner sammenlignet med regjeringens forslag.

Komiteens medlem fra Rødt viser til at fagforeninger, kvinnebevegelse, miljøbevegelse, organisasjoner for skeives rettigheter og urfolksorganisasjoner spiller en avgjørende rolle i å bygge opp levedyktige og rettferdige samfunn. Dette medlem viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, som styrker bevilgningene til sivilt samfunn med 500 mill. kroner.

Komiteens medlemmer fra Venstre og Kristelig Folkeparti viser til at sivilt samfunn spiller en avgjørende rolle i å fremme utvikling og samfunnsendring. Et mangfoldig og dynamisk sivilt samfunn er avgjørende for å fremme demokrati og menneskerettigheter og bekjempe korrupsjon.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative budsjett, der det foreslås å øke støtten med 300 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative statsbudsjett, der det foreslås å øke støtten til sivilt samfunn med 400 mill. kroner.

Kap. 171 FNs utviklingsarbeid

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 946,2 mill. kroner på kap. 171 for 2025.

Komiteen viser til at bevilgningene over kapittelet i hovedsak går til kjernestøtte til FNs utviklingsprogram (UNDP) og FNs barnefond (UNICEF). Komiteen er innforstått med at kjernestøtte er viktig for at FN-organisasjonene skal levere utviklingshjelp effektivt og fleksibelt, men at FNs utviklingsarbeid likevel mottar stadig lavere andel kjernestøtte. Samtidig har mykt øremerket tematisk støtte og støtte til fellesfond økt. Fellesfond bidrar til økt samarbeid mellom FN-organisasjoner.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til at FNs utviklingsprogram (UNDP) er en nøkkelaktør i helhetlig innsats i utviklingssammenhenger og en ledende institusjon i arbeidet for fattigdomsreduksjon og demokratiske styresett. Dette medlem viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, der kjernestøtten til FNs utviklingsprogram (UNDP) styrkes med 150 mill. kroner.

Post 70 FNs utviklingsprogram (UNDP)

Komiteen merker seg at det foreslås bevilget 454,4 mill. kroner på post 70 FNs utviklingsprogram (UNDP). Komiteen er kjent med at UNDP er sentrale i FNs helhetlige innsats på landnivå, og at UNDPs tematiske prioriteringsområder er fattigdom og ulikhet, styresett, robusthet, klima og miljø, energi og likestilling.

Post 71 FNs barnefond (UNICEF)

Komiteen viser til at det foreslås bevilget 480,6 mill. kroner på post 71 FNs barnefond (UNICEF). Komiteen merker seg at UNICEF arbeider globalt med utvikling og humanitær innsats og samarbeider med et bredt spekter av private, sivilsamfunn, multilaterale og statlige aktører for å sikre barns rettigheter. Komiteen merker seg UNICEFs prioriteringer innen grunnleggende tjenester og likestilling og arbeid for at rettighetene til personer med funksjonsnedsettelse styrkes.

Komiteens medlemmer fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Kristelig Folkeparti viser til at pandemien har svekket barns rettigheter globalt, og UNICEF spiller en avgjørende rolle i arbeidet for å snu denne negative utviklingen.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative budsjett, der det foreslås å øke kjernestøtten til UNICEF med 150 mill. kroner.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti viser til Kristelig Folkepartis alternative budsjett, det det foreslås en økning på 350 mill. kroner i kjernestøtten til UNICEF.

Post 73 FN og multilateralt samarbeid, kan overføres

Komiteen merker seg at det foreslås bevilget 11,2 mill. kroner på post 73 FN og multilateralt samarbeid. Komiteen registrerer at Norge i 2024 ble medlem av Internasjonalt forum for total offisiell støtte til bærekraftig utvikling. Komiteen viser til at Norge vil støtte videreutvikling og gjennomføring av rammeverket som skal måle de samlede pengestrømmene for bærekraftig utvikling i utviklingsland.

Kap. 172 Multilaterale finansinstitusjoner og gjeldsslette

Komiteen viser til at regjeringen foreslår en bevilgning på 2 968,7 mill. kroner på kap. 172 for 2025, jf. Prop. 1 S (2024–2025).

Komiteen viser til at kapittelet dekker Norges kjernestøtte til Verdensbankgruppen, regionale utviklingsbanker og fond. Kjernestøtte er kjøp av eierandeler gjennom kapitalinnskudd i utviklingsbankene og gavebidrag til bankenes fond for de fattigste landene. Kapittelet dekker også Norges forpliktelser til multilaterale ordninger for sletting av fattige lands gjeld som er knyttet til Verdensbanken og Afrikabanken.

Post 70 Verdensbanken, kan overføres

Komiteen viser til at regjeringen i Prop. 1 S (2024–2025) foreslår totalt 1 415,1 mill. kroner til denne posten. Bevilgningen dekker Norges kjernestøtte til Verdensbankgruppen.

Komiteen merker seg at denne posten har som mål å redusere ekstrem fattigdom og økonomiske ulikheter, skape en inkluderende og bærekraftig økonomisk vekst, redusere klimagassutslipp og styrke klimatilpasning samt være en langsiktig og bærekraftig finansiering for utvikling.

Komiteen noterer seg at Verdensbanken er den største kilden til multilateral utviklings- og klimafinansiering, ikke minst til lavinntektsland gjennom IDA.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kap. 172 post 70 foreslås redusert med 550 mill. kroner for å kutte bidrag til lån via banker og fond med nyliberal agenda og i stedet finansiere økte donasjoner som i større grad lar landene velge sin egen skjebne og finanspolitikk.

Komiteens medlem fra Venstre viser til Venstres alternative budsjett, der det foreslås å øke kjernestøtten til Verdensbankens fond for de fattigste landene (IDA) med 500 mill. kroner. Dette medlem peker på at fondet er den viktigste finansieringskilden for land sør for Sahara og et av de mest effektive verktøyene for å bekjempe fattigdom og sult.

Post 71 Regionale banker og fond, kan overføres

Komiteen viser til at regjeringen i Prop. 1 S (2024–2025) foreslår totalt 1 103,1 mill. kroner til denne posten. Bevilgningen dekker Norges kjernestøtte til kjøp av eierandeler i utviklingsbankene og gavebidrag til de respektive bankers fond for de fattigste landene.

Komiteen merker seg at denne posten har som mål at de regionale utviklingsbankene og fond vil redusere ekstrem fattigdom og økonomiske ulikheter, redusere klimagassutslipp og styrke klimatilpasning, mobilisere langsiktig og bærekraftig finansiering for utvikling samt å oppnå inkluderende og bærekraftig økonomisk vekst.

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kap. 172 post 71 foreslås redusert med 400 mill. kroner for å kutte bidrag til lån via banker og fond med nyliberal agenda og i stedet finansiere økte donasjoner som i større grad lar landene velge sin egen skjebne og finanspolitikk.

Post 72 Strategisk samarbeid, kan overføres

Komiteen viser til at regjeringen i Prop. 1 S (2024–2025) foreslår totalt 43,4 mill. kroner til denne posten. Bevilgningen dekker bidrag til de multilaterale utviklingsbankene på områder av høy politisk prioritet der det er ønskelig å styrke bankenes arbeid.

Komiteen merker seg at bevilgningen støtter alle bærekraftsmålene, og at bevilgningen skal bidra til å styrke de multilaterale utviklingsbankenes samlede innsats for effektiv fattigdomsbekjempelse og levering av fellesgoder samt en inkluderende og bærekraftig vekst.

Komiteen merker seg at bevilgningen i sin helhet går til å støtte Det internasjonale pengefondets (IMF) låneordninger for lavinntektsland i 2025.

Post 73 Gjeldsslette, kan overføres

Komiteens flertall, alle unntatt uavhengig representant Christian Tybring-Gjedde, viser til at regjeringen i Prop. 1 S (2024–2025) foreslår totalt 407,1 mill. kroner til denne posten. Bevilgningen dekker Norges forpliktelser under de multilaterale gjeldssletteinitiativene «Heavily Indebted Poor Countries Initiative» (HIPC) fra 1996 og «Multilateral Debt Relief Initiative» (MDRI) fra 2005 for sletting av fattige lands gjeld til multilaterale utviklingsbanker og finansinstitusjoner.

Flertallet merker seg at bevilgningen støtter alle bærekraftsmålene. Spesielt relevant på overordnet nivå er bærekraftsmål 1: Utrydde alle former for fattigdom i hele verden. Bevilgningen skal bidra til å nå Norges mål om å oppfylle sine juridisk bindende forpliktelser til tidligere vedtatte multilaterale gjeldssletteinitiativer (HIPC og MDRI).

Komiteens medlem fra Rødt viser til Rødts alternative statsbudsjett for 2025, hvor kap. 172 post 73 foreslås økt med 140 mill. kroner for å bidra til sletting av mer av utviklingslands gjeld til vestlige land samt som bidrag til UNCTADs forespørsel om å opprette en global mekanisme for gjeldsslette.

Kap. 179 Flyktningtiltak i Norge

Komiteen viser til at regjeringen i Prop. 1 S (2024–2025) foreslår å bevilge 4 100,9 mill. kroner på kap. 179 for 2025. Komiteen viser videre til at dette er en økning på 330,5 mill. kroner sammenlignet med saldert budsjett for 2024.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti viser til at det i budsjettforliket er foreslått å øke posten for flyktningutgifter. Disse medlemmer foreslår derfor at kap. 179 post 21 økes med 5,184 mill. kroner sammenlignet med regjeringens forslag.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener at den store tilstrømningen fra Ukraina bør føre til at Norge avvikler ordningen med mottak av kvoteflyktninger fra FN og endrer asylpolitikken slik at Norge får full råderett over politikken på området.

Komiteens medlem fra Kristelig Folkeparti mener at en økning i Ukraina-støtten burde romme de 4,1 mrd. kroner som tas fra utviklingsbistanden til å dekke flyktningutgifter i Norge. Dette vil gjøre at Norge ikke lenger blir nest største mottaker av norsk bistand, og at bistanden i større grad går til de fattigste landene. En slik omlegging er i tråd med Sending-utvalgets anbefalinger. Endelig innretning av Nansen-programmet kom i stand etter at Kristelig Folkeparti la fram sitt alternative budsjett. Det vises i den forbindelse til avtalen mellom partiene som er en del av Nansen-programmet.

Kap. 481 og 3481 Samfunnet Jan Mayen

Regjeringen foreslår i Prop. 1 S (2024–2025) å bevilge 62,7 mill. kroner på kap. 481 og en inntektsramme på 7,4 mill. kroner for 2025.

2.4 Oversikt over partienes forslag under rammeområde 4

Sammenligning av budsjettall, kapitler og poster. Rammeområde 4

Tabellen viser forslag til bevilgninger under de respektive kapitler og poster der det er avvik fra regjeringens forslag. Avvik i parentes.

Forslaget fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti er komiteens tilråding. Øvrige forslag uttrykker alternativbudsjettenes standpunkter.

Kap.	Post	Formål	Prop. 1 S (2024–2025) med Tillegg 1 og 2	A, Sp og SV	H	FrP	SV	R	V	KrF
Utgifter (i tusen kroner)
100		Utenriksdepartementet
	1	Driftsutgifter	4 857 100	4 857 100 (0)	4 857 100 (0)	4 357 100 (-500 000)	4 857 100 (0)	4 857 100 (0)	4 857 100 (0)	4 857 100 (0)
	45	Større utstyrsanskaffelser og vedlikehold	111 979	111 979 (0)	111 979 (0)	91 979 (-20 000)	111 979 (0)	111 979 (0)	111 979 (0)	111 979 (0)
103		Regjeringens representasjon
	1	Driftsutgifter	57 307	57 307 (0)	57 307 (0)	37 307 (-20 000)	57 307 (0)	57 307 (0)	57 307 (0)	57 307 (0)
115		Næringsfremme, kultur og informasjon
	21	Spesielle driftsutgifter – kulturfremme	10 606	10 606 (0)	10 606 (0)	10 606 (0)	10 606 (0)	10 606 (0)	20 606 (+10 000)	10 606 (0)
	22	Spesielle driftsutgifter – næringsfremme	14 658	14 658 (0)	14 658 (0)	14 658 (0)	14 658 (0)	14 658 (0)	14 658 (0)	0 (-14 658)
	70	Kultur- og informasjonsformål	38 571	38 571 (0)	38 571 (0)	0 (-38 571)	38 571 (0)	38 571 (0)	42 571 (+4 000)	18 571 (-20 000)
	71	Næringsfremme	15 382	15 382 (0)	15 382 (0)	11 382 (-4 000)	5 382 (-10 000)	8 364 (-7 018)	15 382 (0)	0 (-15 382)
116		Internasjonale organisasjoner
	70	Pliktige bidrag	1 596 300	1 596 300 (0)	1 596 300 (0)	1 596 300 (0)	1 596 300 (0)	1 941 500 (+345 200)	1 596 300 (0)	1 596 300 (0)
117		EØS-finansieringsordningene
	77	EØS-finansieringsordningen 2014–2021	295 000	295 000 (0)	295 000 (0)	195 000 (-100 000)	218 000 (-77 000)	295 000 (0)	295 000 (0)	295 000 (0)
	78	Den norske finansieringsordningen 2014–2021	334 000	334 000 (0)	334 000 (0)	234 000 (-100 000)	334 000 (0)	334 000 (0)	334 000 (0)	334 000 (0)
118		Utenrikspolitiske satsinger
	21	Spesielle driftsutgifter	103 526	103 526 (0)	103 526 (0)	53 526 (-50 000)	103 526 (0)	103 526 (0)	103 526 (0)	103 526 (0)
	70	Nordområdene og Antarktis	54 630	54 630 (0)	58 630 (+4 000)	54 630 (0)	54 630 (0)	54 630 (0)	54 630 (0)	54 630 (0)
	71	Globale sikkerhetsspørsmål	7 300	7 300 (0)	7 300 (0)	0 (-7 300)	7 300 (0)	7 300 (0)	7 300 (0)	7 300 (0)
	72	Nedrustning, ikke-spredning og kjernefysisk sikkerhet mv.	34 390	44 390 (+10 000)	29 390 (-5 000)	34 390 (0)	44 390 (+10 000)	99 390 (+65 000)	34 390 (0)	34 390 (0)
	73	Klima, miljøtiltak og hav mv.	10 943	10 943 (0)	10 943 (0)	5 943 (-5 000)	10 943 (0)	10 943 (0)	10 943 (0)	10 943 (0)
	74	Forskning, dialog og menneskerettigheter mv.	24 372	24 372 (0)	24 372 (0)	14 372 (-10 000)	24 372 (0)	40 750 (+16 378)	26 372 (+2 000)	24 372 (0)
	75	Opplysningsarbeid for fred i Norge	0	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	20 000 (+20 000)	0 (0)	0 (0)
	75	Opplysningsarbeid for fred	0	10 000 (+10 000)	0 (0)	0 (0)	10 000 (+10 000)	0 (0)	0 (0)	0 (0)
	76	Russland	33 600	33 600 (0)	33 600 (0)	33 600 (0)	53 600 (+20 000)	53 600 (+20 000)	33 600 (0)	33 600 (0)
	78	Initiativ om humanitære konsekvenser av kjernevåpen	0	15 000 (+15 000)	0 (0)	0 (0)	50 000 (+50 000)	0 (0)	0 (0)	0 (0)
140		Utenriksdepartementet
	21	Spesielle driftsutgifter	95 083	95 083 (0)	95 083 (0)	75 083 (-20 000)	95 083 (0)	95 083 (0)	95 083 (0)	95 083 (0)
141		Direktoratet for utviklingssamarbeid (Norad)
	1	Driftsutgifter	419 283	419 283 (0)	419 283 (0)	219 283 (-200 000)	419 283 (0)	419 283 (0)	419 283 (0)	419 283 (0)
144		Norsk senter for utvekslingssamarbeid (Norec)
	1	Driftsutgifter	71 411	71 411 (0)	71 411 (0)	31 411 (-40 000)	71 411 (0)	71 411 (0)	71 411 (0)	71 411 (0)
	70	Utvekslingsordninger	153 477	153 477 (0)	153 477 (0)	53 477 (-100 000)	153 477 (0)	153 477 (0)	153 477 (0)	153 477 (0)
	71	Rekruttering til internasjonale organisasjoner	75 000	75 000 (0)	75 000 (0)	0 (-75 000)	75 000 (0)	75 000 (0)	75 000 (0)	75 000 (0)
150		Humanitær bistand
	70	Nødhjelp og humanitær bistand	4 336 481	4 336 481 (0)	4 336 481 (0)	6 136 481 (+1 800 000)	5 086 481 (+750 000)	4 351 481 (+15 000)	4 336 481 (0)	4 836 481 (+500 000)
	71	Verdens matvareprogram (WFP)	430 000	430 000 (0)	430 000 (0)	430 000 (0)	430 000 (0)	630 000 (+200 000)	530 000 (+100 000)	530 000 (+100 000)
151		Fred, sikkerhet og globalt samarbeid
	70	Fred og forsoning	395 260	395 260 (0)	345 260 (-50 000)	145 260 (-250 000)	455 260 (+60 000)	425 260 (+30 000)	395 260 (0)	395 260 (0)
	71	Globale sikkerhetsspørsmål og nedrustning	132 060	132 060 (0)	132 060 (0)	87 060 (-45 000)	172 060 (+40 000)	144 060 (+12 000)	132 060 (0)	132 060 (0)
	72	Stabilisering av land i krise og konflikt	0	0 (0)	0 (0)	0 (0)	50 000 (+50 000)	0 (0)	0 (0)	0 (0)
	73	FN og globale utfordringer	238 138	238 138 (0)	258 138 (+20 000)	88 138 (-150 000)	368 138 (+130 000)	388 138 (+150 000)	298 138 (+60 000)	238 138 (0)
	74	Pliktige bidrag til FN-organisasjoner mv.	405 220	405 220 (0)	405 220 (0)	405 220 (0)	425 220 (+20 000)	405 220 (0)	405 220 (0)	405 220 (0)
152		Menneskerettigheter
	70	Menneskerettigheter	671 617	671 617 (0)	721 617 (+50 000)	371 617 (-300 000)	882 617 (+211 000)	761 617 (+90 000)	741 617 (+70 000)	771 617 (+100 000)
	71	FNs høykommissær for menneskerettigheter (OHCHR)	197 000	197 000 (0)	197 000 (0)	147 000 (-50 000)	247 000 (+50 000)	197 000 (0)	197 000 (0)	197 000 (0)
153		Flyktninger, fordrevne og vertssamfunn
	70	Flyktninger og internt fordrevne	1 000 000	1 000 000 (0)	1 000 000 (0)	1 000 000 (0)	1 750 000 (+750 000)	1 000 000 (0)	1 320 000 (+320 000)	1 000 000 (0)
	71	FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR)	630 000	630 000 (0)	630 000 (0)	1 130 000 (+500 000)	680 000 (+50 000)	780 000 (+150 000)	630 000 (0)	780 000 (+150 000)
	72	Bærekraftige løsninger og vertssamfunn	429 504	429 504 (0)	429 504 (0)	139 504 (-290 000)	719 504 (+290 000)	1 094 504 (+665 000)	719 504 (+290 000)	429 504 (0)
159		Regionbevilgninger
	70	Midtøsten	669 311	669 311 (0)	669 311 (0)	0 (-669 311)	1 619 311 (+950 000)	1 279 311 (+610 000)	669 311 (0)	969 311 (+300 000)
	71	Europa og Sentral-Asia	423 817	423 817 (0)	423 817 (0)	0 (-423 817)	473 817 (+50 000)	473 817 (+50 000)	423 817 (0)	423 817 (0)
	72	Afghanistan	351 241	351 241 (0)	271 241 (-80 000)	0 (-351 241)	401 241 (+50 000)	501 241 (+150 000)	351 241 (0)	351 241 (0)
	73	Ukraina og naboland	7 440 500	12 440 500 (+5 000 000)	7 440 500 (0)	12 440 500 (+5 000 000)	7 440 500 (0)	12 440 500 (+5 000 000)	12 440 500 (+5 000 000)	12 440 500 (+5 000 000)
	75	Afrika	2 214 022	2 214 022 (0)	1 359 022 (-855 000)	0 (-2 214 022)	3 214 022 (+1 000 000)	2 517 022 (+303 000)	2 514 022 (+300 000)	3 218 022 (+1 004 000)
	76	Asia	436 503	436 503 (0)	336 503 (-100 000)	0 (-436 503)	476 503 (+40 000)	436 503 (0)	436 503 (0)	436 503 (0)
	77	Latin-Amerika og Karibia	158 432	158 432 (0)	98 432 (-60 000)	0 (-158 432)	178 432 (+20 000)	158 432 (0)	158 432 (0)	158 432 (0)
160		Helse
	70	Helse	3 617 881	3 617 881 (0)	3 617 881 (0)	3 617 881 (0)	3 747 881 (+130 000)	4 067 881 (+450 000)	4 117 881 (+500 000)	3 917 881 (+300 000)
	71	Verdens helseorganisasjon (WHO)	235 500	235 500 (0)	235 500 (0)	235 500 (0)	235 500 (0)	347 340 (+111 840)	235 500 (0)	535 500 (+300 000)
	72	FNs aidsprogram (UNAIDS)	0	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	60 000 (+60 000)	0 (0)
161		Utdanning, forskning og offentlige institusjoner
	70	Utdanning	846 798	846 798 (0)	996 798 (+150 000)	296 798 (-550 000)	896 798 (+50 000)	1 978 798 (+1 132 000)	1 646 798 (+800 000)	1 846 798 (+1 000 000)
	71	Forskning	67 196	67 196 (0)	37 196 (-30 000)	17 196 (-50 000)	67 196 (0)	67 196 (0)	67 196 (0)	67 196 (0)
	73	Styresett og offentlige institusjoner	529 723	529 723 (0)	529 723 (0)	79 723 (-450 000)	529 723 (0)	529 723 (0)	529 723 (0)	629 723 (+100 000)
	74	Norges forskningsråd – utviklingsområdet	202 650	202 650 (0)	202 650 (0)	102 650 (-100 000)	202 650 (0)	202 650 (0)	202 650 (0)	202 650 (0)
162		Næringsutvikling, matsystemer og fornybar energi
	70	Bærekraftig jobbskaping, næringsutvikling og handel	134 536	134 536 (0)	134 536 (0)	84 536 (-50 000)	134 536 (0)	134 536 (0)	134 536 (0)	134 536 (0)
	71	Matsikkerhet, fisk og landbruk	2 127 966	2 127 966 (0)	1 287 966 (-840 000)	2 127 966 (0)	2 127 966 (0)	2 127 966 (0)	1 627 966 (-500 000)	2 127 966 (0)
	72	Fornybar energi	1 019 358	1 019 358 (0)	1 019 358 (0)	319 358 (-700 000)	844 358 (-175 000)	1 019 358 (0)	644 358 (-375 000)	644 358 (-375 000)
	75	Norfund – risikokapital	438 288	438 288 (0)	438 288 (0)	138 288 (-300 000)	438 288 (0)	438 288 (0)	438 288 (0)	438 288 (0)
	76	Norfund klimainvesteringsfond – risikokapital	250 000	250 000 (0)	310 000 (+60 000)	50 000 (-200 000)	0 (-250 000)	250 000 (0)	587 500 (+337 500)	500 000 (+250 000)
163		Klima, miljø og hav
	70	Miljø og klima	1 843 811	1 843 811 (0)	1 793 811 (-50 000)	843 811 (-1 000 000)	1 843 811 (0)	1 943 811 (+100 000)	1 843 811 (0)	1 843 811 (0)
	71	Bærekraftige hav og tiltak mot marin forsøpling	282 100	282 100 (0)	282 100 (0)	382 100 (+100 000)	282 100 (0)	282 100 (0)	282 100 (0)	282 100 (0)
164		Likestilling
	70	Likestilling	233 319	233 319 (0)	233 319 (0)	133 319 (-100 000)	233 319 (0)	253 319 (+20 000)	233 319 (0)	233 319 (0)
	71	FNs organisasjon for kvinners rettigheter og likestilling (UN Women)	100 300	100 300 (0)	100 300 (0)	50 150 (-50 150)	120 300 (+20 000)	120 300 (+20 000)	100 300 (0)	100 300 (0)
	72	FNs befolkningsfond (UNFPA)	589 600	589 600 (0)	589 600 (0)	139 600 (-450 000)	589 600 (0)	609 600 (+20 000)	589 600 (0)	589 600 (0)
	73	Sårbare grupper	0	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	300 000 (+300 000)
170		Sivilt samfunn
	70	Sivilt samfunn	2 470 665	2 570 665 (+100 000)	2 470 665 (0)	470 665 (-2 000 000)	3 470 665 (+1 000 000)	2 970 665 (+500 000)	2 770 665 (+300 000)	2 870 665 (+400 000)
	71	Opplysningsarbeid om Nord/Sør-spørsmål	0	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	15 000 (+15 000)	0 (0)	0 (0)
171		FNs utviklingsarbeid
	70	FNs utviklingsprogram (UNDP)	454 400	454 400 (0)	454 400 (0)	0 (-454 400)	554 400 (+100 000)	1 054 400 (+600 000)	454 400 (0)	604 400 (+150 000)
	71	FNs barnefond (UNICEF)	480 600	480 600 (0)	480 600 (0)	480 600 (0)	580 600 (+100 000)	480 600 (0)	630 600 (+150 000)	830 600 (+350 000)
	73	FN og multilateralt samarbeid	11 200	11 200 (0)	11 200 (0)	0 (-11 200)	11 200 (0)	11 200 (0)	11 200 (0)	11 200 (0)
172		Multilaterale finansinstitusjoner og gjeldsslette
	70	Verdensbanken	1 415 109	1 415 109 (0)	1 415 109 (0)	1 015 109 (-400 000)	890 109 (-525 000)	865 109 (-550 000)	1 915 109 (+500 000)	1 415 109 (0)
	71	Regionale banker og fond	1 103 100	1 103 100 (0)	1 103 100 (0)	847 750 (-255 350)	653 100 (-450 000)	703 100 (-400 000)	1 103 100 (0)	1 103 100 (0)
	72	Strategisk samarbeid	43 400	43 400 (0)	43 400 (0)	0 (-43 400)	43 400 (0)	0 (-43 400)	43 400 (0)	43 400 (0)
	73	Gjeldsslette	407 080	407 080 (0)	407 080 (0)	345 080 (-62 000)	407 080 (0)	547 080 (+140 000)	407 080 (0)	407 080 (0)
179		Flyktningtiltak i Norge
	21	Spesielle driftsutgifter	4 100 949	4 106 133 (+5 184)	4 100 949 (0)	2 100 949 (-2 000 000)	4 100 949 (0)	4 100 949 (0)	4 100 949 (0)	4 100 949 (0)
480		Svalbardbudsjettet
	50	Tilskudd	477 050	477 050 (0)	477 050 (0)	477 050 (0)	478 050 (+1 000)	477 050 (0)	487 050 (+10 000)	477 050 (0)
		Sum utgifter	52 693 568	57 833 752 (+5 140 184)	50 907 568 (1 786 000)	44 238 871 (-8 454 697)	57 208 568 (+4 515 000)	62 693 568 (+10 000 000)	60 632 068 (+7 938 500)	62 572 528 (+9 878 960)
Inntekter (i tusen kroner)
		Sum inntekter	358 633	358 633 (0)	358 633 (0)	358 633 (0)	358 633 (0)	358 633 (0)	358 633 (0)	358 633 (0)
		Sum netto	52 334 935	57 475 119 (+5 140 184)	50 548 935 (-1 786 000)	43 880 238 (-8 454 697)	56 849 935 (+4 515 000)	62 334 935 (+10 000 000)	60 273 435 (+7 938 500)	62 213 895 (+9 878 960)

Forrige kapittel Neste kapittel

Stortinget.no

Innhold og søk