Innhold

• Innhold
• Åpne dette nivå 1. Sammendrag
  • 1.1 Innledning
  • 1.2 Konklusjoner
  • Åpne dette nivå 1.3 Overordnet vurdering
    • Kritikkverdig
    • Ikke tilfredsstillende
  • Åpne dette nivå 1.4 Utdyping av konklusjoner
    • 1.4.1 Et stort antall skattepliktige unnlater å rapportere utenlandsformuer og -inntekter i skattemeldingen
    • 1.4.2 Skatteetaten har lagt et godt grunnlag for bedre etterlevelse av globalskatteplikten
    • Åpne dette nivå 1.4.3 Skatteetaten har tatt i bruk flere virkemidler, men har lagt for lite vekt på kontroll, noe som kan ha ført til lav opplevd oppdagelsesrisiko
      • 1.4.3.1 Skatteetaten har lagt et godt grunnlag for å utnytte automatisk utvekslede opplysninger, men kan i større grad ta disse i bruk for å hjelpe skattepliktige som ønsker å etterleve globalskatteplikten
      • 1.4.3.2 Utvekslingen av AKU-oppgaver er sterkt avtakende, og Skatteetaten mister verdifull informasjon om norske skattepliktiges utenlandsforhold
      • 1.4.3.3 Skatteetaten utnytter ordningen med bistandsanmodninger for dårlig
      • 1.4.3.4 Skatteetatens kontrollnivå har vært for lavt
      • 1.4.3.5 Virkemiddelbruken er for lite innrettet mot de store beløpene for skjult inntekt og formue i utlandet
      • 1.4.3.6 Innretningen av kontrollene før skatteoppgjøret har inntil nylig ikke vært effektiv, men en omlegging av kontrollene i 2022 har ført til betydelig høyere treffprosent
      • 1.4.3.7 Skatteetaten har vært proaktiv når det gjelder kryptovaluta og andre virtuelle verdier, men etterlevelsen er lav
      • 1.4.3.8 Rapporteringen til Stortinget om resultater av arbeidet med skjult inntekt og formue i utlandet er lite balansert
  • 1.5 Anbefalinger
  • 1.6 Riksrevisjonens sluttmerknad
• 2. Komiteens merknader
• 3. Komiteens tilråding