Innhold

• Åpne dette nivå 1. Sammendrag
  • 1.1 Innledning
  • 1.2 Konklusjoner
  • Åpne dette nivå 1.3 Utdyping av konklusjoner
    • 1.3.1 Viktige aktører som lærere, barnehageansatte og fastleger har for lite kunnskap om opplysningsplikten, avvergingsplikten og om avdekking av vold i nære relasjoner
    • 1.3.2 Svakheter i det helhetlige hjelpetilbudet kan innebære at voldsutsatte ikke får den hjelpen de trenger
    • 1.3.3 Samhandlingen mellom politi og barnevern har blitt bedre, men det er fortsatt utfordringer
    • 1.3.4 Uklarheter rundt forståelse av taushetsplikt og opplysningsplikt gir utfordringer for samarbeidet mellom involverte offentlige tjenester
    • 1.3.5 Varierende oppfølging av krisesenterloven i kommunene
    • 1.3.6 Politiet prioriterer saker om vold i nære relasjoner, men det er utfordringer med etterforskning og bruk av beskyttelsestiltak
    • 1.3.7 Risikostyringsverktøy i saker som gjelder partnervold og æresrelatert vold brukes, men det er mangler ved kompetanse og kapasitet i distriktene for bruk av verktøyene
    • 1.3.8 Andelen oppklarte saker har gått ned, og lang saksbehandlingstid fører ofte til strafferabatt
    • 1.3.9 Kompetansen er styrket, men politiet mangler etterforskningskapasitet
    • Åpne dette nivå 1.3.10 Voldsutsatte har stort behov for beskyttelse, men det er svakheter ved politiets oversikt, bruk og oppfølging av beskyttelsestiltak
      • Svakheter ved politiets oversikt over sentrale beskyttelsestiltak
      • Politiets oppfølging av brudd på besøksforbud er svak
      • Manglende kommunikasjon mellom politiet og barnevernet om barn på skjult og sperret adresse kan medføre at barn ikke får tilstrekkelig beskyttelse
      • Kontaktforbud med elektronisk kontroll (omvendt voldsalarm) har vært lite kjent og lite brukt i politidistriktene, men bruken øker og det arbeides med å styrke ordningen
    • 1.3.11 Intensjonen ved opprettelsen av støttesentrene for kriminalitetsutsatte i politidistriktene er ikke fulgt opp i tilstrekkelig grad
    • 1.3.12 Mangelfull kunnskap om æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse kan føre til at saker ikke avdekkes og at voldsutsatte ikke får tilstrekkelig og egnet hjelp
    • 1.3.13 Det er vedvarende svakheter i myndighetenes samordning av innsatsen mot vold i nære relasjoner
  • 1.4 Anbefalinger
  • Åpne dette nivå 1.5 Statsrådenes svar
    • Åpne dette nivå 1.5.1 Justis- og beredskapsdepartementet
      • 1.5.1.1 Bedre koordinering av det kommunale hjelpetilbudet
      • 1.5.1.2 Samhandling mellom politi og barnevern knyttet til barn på skjult og sperret adresse
      • 1.5.1.3 Forståelse av taushetsplikt og opplysningsplikt
      • 1.5.1.4 Utfordringer med bruk av beskyttelsestiltak
      • 1.5.1.5 Straffesaksbehandling og etterforskning
      • 1.5.1.6 Samordning av innsatsen mot vold i nære relasjoner
      • 1.5.1.7 Kunnskap om æresrelatert vold, tvangsekteskap og kjønnslemlestelse i politiet
      • 1.5.1.8 Støttesentrene for kriminalitetsutsatte
    • Åpne dette nivå 1.5.2 Barne- og familiedepartementet
      • 1.5.2.1 Kommentarer til Riksrevisjonens konklusjoner
      • 1.5.2.2 Kommentarer til Riksrevisjonens anbefalinger på ansvarsområdet til Barne- og familiedepartementet
    • Åpne dette nivå 1.5.3 Arbeids- og inkluderingsdepartementet
      • 1.5.3.1 Tolk
      • 1.5.3.2 Mangelfull kunnskap om Kompetanseteamet
      • 1.5.3.3 Kommentarer til Riksrevisjonens anbefalinger
    • Åpne dette nivå 1.5.4 Helse- og omsorgsdepartementet
      • 1.5.4.1 Kunnskap om opplysningsplikt, avvergingsplikt og om avdekking av vold i nære relasjoner
      • 1.5.4.2 Samarbeid og samordning
    • 1.5.5 Kunnskapsdepartementet
  • 1.6 Riksrevisjonens uttalelse til statsrådens svar
• 2. Komiteens merknader
• 3. Komiteens tilråding