2.2 Kommuneøkonomien i 2022 og 2023
Komiteens flertall, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til at kommuneøkonomien
de siste årene har vært preget av pandemi, ekstrautbetalinger, uforutsette
høye ekstra skatteinntekter og en rekke ekstrabevilgninger fra staten
i løpet av budsjettåret.
Et annet flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Venstre, viser til at kommuneøkonomien ved utgangen av
2021 var god, med et netto driftsresultat på 4,7 pst., som er betydelig
høyere enn TBUs anbefaling på 2 pst. Dette resultatet var i stor
grad et resultat av en ekstra høy merskattevekst på slutten av året
som følge av tilpasninger til økningen i utbytteskatt. Merskatteveksten på
slutten av året er engangsinntekter for kommunesektoren.
Ved behandlingen
av saldert budsjett for 2022 fikk kommunesektoren en vekst på 4,7
mrd. kroner i varige frie inntekter. Dette var en økning på 2,7
mrd. kroner i forhold til regjeringen Solbergs forslag. Skatteanslaget for
kommunesektoren i 2022 er nå oppjustert.
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at disse partiene har
kritisert regjeringen Solberg for stramme kommuneopplegg over flere
år. Disse partiene har samtidig pekt på at kommuneopplegget har
blitt betydelig bedre enn anslått på slutten av de fleste årene
siden 2014, og dermed forklart hvorfor netto driftsresultat og disposisjonsfond
har blitt betydelig bedre enn kommunene har planlagt for.
Realveksten i kommunesektorens
frie inntekter har blitt betydelig sterkere enn forventet flere
år på rad, godt løftet av høy skattevekst. Merkostnadene til pensjon
og demografi har samtidig blitt lavere enn forventet i samme periode.
Samlet har høy inntektsvekst og lav kostnadsvekst bidratt til å
styrke kommuneøkonomien med i gjennomsnitt 6,7 mrd. 2022-kroner
per år i perioden 2014–2021 sammenlignet med det som lå til grunn i
de opprinnelige budsjettene.
Disse medlemmer vil understreke
at dette er store avvik og en uforutsett inntektsvekst som kommunene
ikke har kunnet planlegge for. Til sammenligning la regjeringen
Solberg opp til en realvekst i frie inntekter på 2–2,4 mrd. kroner
i Kommuneproposisjonen 2022. Disse medlemmer mener derfor
det er viktig å ta hensyn til de enkeltkommuner som sliter med å
få ramma til å strekke til.
Disse medlemmer er derfor
glade for at regjeringen, til tross for den økonomiske situasjonen
i landet og at regjeringen kutter i andre områder, fortsatt velger å
prioritere å legge opp til en realvekst i de frie inntektene til
kommunesektoren i 2023. Både pandemi og krigen i Ukraina har gitt
behov for å gjøre store økonomiske omprioriteringer. Samtidig vil
en økt offentlig pengebruk kunne bidra til økt inflasjon og økt
tempo i rentehevingene. Som eksempel anslår regjeringen at handlingsrommet
til norske kommuner på sikt reduseres med 2,7 mrd. kroner årlig
for hvert prosentpoeng renten stiger.
Disse medlemmer mener derfor
det er viktig for norske kommuner at regjeringen har funnet en god balanse
mellom økningen i reelle frie inntekter for kommunene og en ansvarlig
overordnet økonomisk politikk.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Venstre, merker seg at etter
behandlingen av saldert budsjett for 2022 er kommunesektorens frie
inntekter reelt økt med 4,1 mrd. kroner. Av dette er 1,6 mrd. kroner
varige inntektsøkninger for kommunesektoren. 2,5 mrd. kroner er
engangsinntekter. Samlet øker da de varige frie inntektene i kommunesektoren
med 6,3 mrd. kroner i 2022.
Komiteen viser
til at regjeringen i Kommuneproposisjonen 2023 legger opp til en
realvekst i frie inntekter for kommunesektoren på mellom 1,8 og
2,3 mrd. kroner i 2023. Komiteen viser til Det tekniske
beregningsutvalg for kommunal og fylkeskommunal økonomi (TBU), som
har foretatt beregninger som viser at kommunesektoren i 2023 kan
få merutgifter knyttet til tjenester som finansieres av frie inntekter,
på om lag 1,4 mrd. kroner.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Venstre, bemerker at de kommunale
og fylkeskommunale skattørene for 2023 fastsettes ved behandlingen
av statsbudsjettet for 2023, på vanlig måte. Regjeringen har varslet
at det vil legges opp til at skattøren fastsettes på grunnlag av
målsettingen om at skatteinntektene skal utgjøre om lag 40 pst.
av kommunesektorens samlede inntekter.
Flertallet viser til at regjeringen
varsler en økning av tilleggskompensasjonen for kommuner med færre
enn 3 200 innbyggere, som har ekstraordinære høye utgifter til ressurskrevende
tjenester. Potten foreslås økt med 25 mill. kroner til 80 mill.
kroner. Dette er planlagt finansiert med et trekk i innbyggertilskuddet.
Komiteens medlemmer
fra Høyre og Venstre peker på at ordningen med toppfinansiering av
ressurskrevende tjenester i kommunene gir støtte til ekstraordinært
store utgifter til sterkt hjelpetrengende personer.
Disse medlemmer viser til
at utbetalingene for ressurskrevende tjenester har økt drastisk
siden 2004. Da var utbetalingene på 1,506 mrd. kroner, sammenlignet
med 2020, hvor de var på 10,526 mrd. kroner. Disse medlemmer er bekymret
over kostnadsveksten i denne ordningen både for stat og kommuner.
Det er derfor viktig å legge til rette for innovasjon og nye løsninger
for å skape bedre tilbud for innbyggerne.
Disse medlemmer viser til
at inntektssystemutvalget har fått et bredt mandat til å foreta
en helhetlig gjennomgang av inntektssystemet for kommunene. Toppfinansieringsordningen
for ressurskrevende tjenester er et øremerket tilskudd, som ligger
utenfor inntektssystemet og utvalgets mandat. Det er imidlertid
berøringspunkter mellom toppfinansieringsordningen og inntektssystemet,
og det vises til at det ligger innenfor utvalgets mandat å se på
grenseflatene mellom ordningen og inntektssystemet.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet merker seg at regjeringen opprettholder
ordningen Fremskrittspartiet fikk forhandlet inn med regjeringspartiene
til regjeringen Solberg i perioden 2017–2021, med en ekstra ordning
til kommuner med under 3200 innbyggere med særlige utgifter til
ordningen. Kommuner som Moskenes har på grunn av svært stort behov
store utfordringer økonomisk, og det er ment at denne ordningen
skal avlaste enkeltkommunen. Disse medlemmer mener ordningen
burde gjelde for alle kommuner, for å nå målet om at enkeltpersoner
ikke skal oppleve at deres hjelpebehov går ut over kommunens økonomi.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget
ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett for 2023 vurdere å
forbedre ordningen med ressurskrevende tjenester for kommunene.»
Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti viser til at finansiering av
ressurskrevende tjenester kanskje er den aller viktigste ordningen
for utjevning av uforutsette og uunngåelige utgifter for kommunene,
fordi dette tilskuddet fanger opp ulikhetene i utgifter godt. Alle
utgifter som er nødvendige for utføringen av oppgaven, må regnes
med. Dette medlem mener
ordningen må styrkes med mer enn det regjeringen foreslår, og vil
øke ordningen med 400 mill. kroner ut over regjeringens forslag. Dette medlem vil
styrke ordningen gjennom at kommuners egenandel reduseres, at innbyggere
mellom 67 og 80 år tas med i beregningen, og at grensen på 3 200
innbyggere for å motta tilleggskompensasjon oppheves.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett for 2023 redusere
kommunenes egenandel i ordningen med særlig ressurskrevende tjenester.»
Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen utvide ordningen med særlig ressurskrevende tjenester
til å også omfatte aldersgruppen 67 til 80 år.»
«Stortinget
ber regjeringen oppheve grensen på 3 200 innbyggere for kommuner
som mottar tilleggskompensasjon i ordningen med særlig ressurskrevende tjenester.»
«Stortinget
ber regjeringen foreta en gjennomgang av ordningen med ressurskrevende
tjenester og sikre at alle relevante kostnader kommunene har i ordningen, regnes
med som grunnlag for den kommunale egenandelen.»
Komiteens medlem
fra Rødt viser til de tidligere beskrivelsene av kommunesektorens
økonomiske utfordringer og fremmer på den bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen i forslaget til statsbudsjett for 2023 legge frem
en plan for å utvide toppfinansieringsordningen for ressurskrevende
pleie- og omsorgstjenester slik at de som er i ordningen ved fylte 67
år, inkluderes også etter fylte 67 år.»
«Stortinget
ber regjeringen øke tilleggskompensasjonen for ressurskrevende tjenester
i forslaget til statsbudsjett for 2023 slik at deler av denne potten
også kan tildeles kommuner med over 3 200 innbyggere.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet viser til at i toppfinansieringsordningen
for ressurskrevende tjenester er det om lag 8 000 mottakere, og
bevilgningen for 2022 er på 12,1 mrd. kroner. Kommunene har ikke
plikt til å rapportere inn utgifter til enkeltpersoner som ikke
er med i ordningen, eksempelvis mottakere over 67 år. Disse medlemmer er
ikke kjent med at det finnes en oversikt over kostnader for enkeltpersoner
slik at det er mulig å beregne provenyeffekten av å øke aldersgrensen.
Disse medlemmer viser til
at det i KOSTRA-tallene for 2021 er registrert 68 300 mottakere
av institusjonstjenester og hjemmetjenester som hadde et omfattende
hjelpebehov. De samlede brutto driftsutgiftene for helse- og omsorgstjenester
i kommunen i 2021 var på vel 176 mrd. kroner. Kostnadene ved å fjerne
aldersgrensen kan antas å være betydelig. En utvidelse av ordningen
med ett år, fra 67 til 68 år, med utgangspunkt i de mottakerne som
var i ordningen ved utbetalingene i 2021, ville hatt en provenyeffekt
på 300 mill. kroner i 2021. Det forutsetter ingen nye brukere etter
67 år.
Disse medlemmer mener det
vil være viktig i den helhetlige gjennomgangen av inntektssystemet
at det er godt samsvar mellom lovpålagte oppgaver og kostnadsnøkler.
Det er i så måte viktig at kostnadsnøklene som berører personer
over 67 år, blir så gode og rettferdige som mulig.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet,
Sosialistisk Venstreparti og Venstre, merker seg at norsk
økonomi er i en høykonjunktur og det samtidig er store ekstraordinære
utgifter på statsbudsjettet knyttet til koronapandemien, ekstraordinære
høye strømpriser og mottak av ukrainske flyktninger. I perioder
med høy aktivitet i den norske økonomien er det risiko både for
uønsket høy inflasjon og et forhøyet rentenivå. Det siste tiåret
har rentenivået vært historisk lavt, og norske kommuner har i samme periode
pådratt seg en stor gjeldsbelastning. Flertallet merker seg at regjeringen
legger til grunn at kommunesektoren samlet har 272 mrd. kroner i
netto renteeksponering. Kostnaden ved en renteheving på ett prosentpoeng
vil dermed binde opp 2,7 mrd. kroner i kommuner og fylkeskommuners
budsjett (0,4 pst. av driftsinntektene). Flertallet mener derfor det
er viktig for kommunesektoren at staten ikke bidrar til å øke inflasjonen
eller rentenivået unødig.
Komiteen viser
til at endringene i utbytteskatt som ble innført fra 1. januar 2022,
har ført til at personlige skattytere har tatt ut mye mer utbytte
enn vanlig i siste del av 2021. For personer med store utbytteinntekter
betales ofte skatt på utbytter i forbindelse med skatteoppgjøret
året etter. I anslaget på kommunesektorens inntekter i 2022 har
regjeringen lagt til grunn at skattene øker med 14 mrd. kroner som
følge av dette. Disse midlene fordeler seg med 11,4 mrd. kroner
på kommunene og 2,6 mrd. kroner på fylkeskommunene.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk
Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til at dette er midler
som kommunene ikke har planlagt for i 2022, og som vil bortfalle
i 2023. Flertallet viser til
at regjeringen for å unngå at den samlede offentlige pengebruken
blir for høy i lys av den økonomiske situasjonen, har foreslått
at en del av merinntektene fra tilpasningen til endret utbytteskatt
skal tilfalle staten.
Komiteen merker
seg at regjeringen foreslår at kommunesektoren får beholde 2,5 mrd.
kroner av disse midlene som en engangsinntekt i 2022, mens 11,5
mrd. kroner tilfaller staten.
Komiteen viser til at regjeringen
vil fordele 25 pst. av nedtrekket etter innbyggertall, mens 75 pst.
av nedtrekket vil bli fordelt etter fordelingen av merinntekt fra
utbytteskatt. Størstedelen av nedtrekket vil dermed bli gjort i
kommuner med stor gevinst av den ekstraordinære utbytteskatteinngangen. Komiteen bemerker
at dette betyr at kommunene med størst inntekt fra utbytteskatten
vil bære største delen av nedtrekket i innbyggertilskuddet. I fylkeskommunene,
hvor inntektsutjevningen er sterkere, vil hele beløpet trekkes likt per
innbygger. Komiteen mener
regjeringens garanti for at kommuner som eventuelt går i tap som
følge av tilpasningene til den ekstraordinære utbytteskatten, skal
bli kompensert, er viktig.
Komiteen viser til at regjeringen
samtidig med Kommuneproposisjonen 2023 la fram revidert nasjonalbudsjett
for 2022 (Meld. St. 2 (2021–2022)) og forslag til bevilgningsendringer
for 2022 (Prop. 115 S (2021–2022)). I revidert nasjonalbudsjett
foreslår regjeringen å øke bevilgningene til kommunesektoren med
200 mill. kroner for å kompensere kommunene for utgiftene til beredskapen
ved å videreføre TISK-strategien (testing, isolering, sporing og
karantene) også i 2. halvår av 2022. Komiteen mener TISK har vist
seg å være et målrettet og viktig virkemiddel for å kontrollere
smittespredning og håndtere pandemien. Rask og effektiv oppskalering av
TISK vil kunne redusere behovet for å ta i bruk mer inngripende
tiltak i møte med en ny smittebølge.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet merker seg at regjeringen foreslår
å trekke inn milliardbeløp fra kommunesektoren til fordel for staten.
Dette er en merkelig manøver og rokker ved prinsippet om at kommunesektoren
er skattefinansiert og ikke kun rammefinansiert. Disse medlemmer finner det
merkelig at KS viser forståelse for grepet og ikke går inn på det
prinsipielle. Disse
medlemmer fremmer ikke forslag om å tilbakeføre pengene nå,
men mener prinsipielt at dette er kommunesektoren sine penger og
at dette nedtrekket i fremtiden bør kompenseres kommunesektoren.
Dette også ut ifra at utbytter som er gjort i 2021 for å tilpasse
seg den nye regjeringens høyere beskatning overfor bedriftseiere,
ville kommet senere år om ikke dette skjedde, og da ville inntektene
tilfalt kommunene.
Komiteens medlem
fra Sosialistisk Venstreparti understreker betydningen av
at staten fortsetter å kompensere kommunene for utgiftene til beredskap
for å videreføre TISK-strategien så lenge det er behov for dette.
Komiteens flertall,
medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet
og Venstre, understreker at kommunesektoren på makronivå er
kompensert for mindreinntekter og merkostnader som følge av covid-19-pandemien
i 2020 og 2021. Flertallet legger
til grunn at kommuner med særskilt høye utgifter knyttet til pandemien
er søkt kompensert gjennom skjønnsmidlene.
Flertallet viser til at regjeringen
har nedsatt en arbeidsgruppe, der KS også deltar, som skal vurdere hvordan
koronakrisen har påvirket kommuneøkonomien. Flertallet merker seg at regjeringen
varsler (i revidert nasjonalbudsjett) at regjeringen vil kompensere
kommunesektoren for de direkte økonomiske virkningene av pandemien.
Beløpet og innretningen på denne kompensasjonen vil regjeringen
komme tilbake til etter at arbeidsgruppa har lagt fram sin rapport 1. september
2022 om kostnadene fra 1. halvår 2022. Først da vil man ha en samlet
oversikt over kostnader og kompensasjon gjennom pandemiperioden.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at kommunene
har hatt store merutgifter til å håndtere pandemien som nå er inne
i det tredje året. Pandemien har preget kommunene på andre områder
enn de sektorer som er direkte involvert i testing, sporing og vaksinering.
Belastningen på de samlede ressursene har vært stor, både fordi
man har måttet omdisponere personell, håndtere fravær og omprioritere
for å møte utfordringene. Tall fra KS basert på noen eksempelkommuner
viser en omtrentlig utgift på i gjennomsnitt 1 mill. kroner per
1 000 innbyggere. Dessverre må det antas at pandemien vil få konsekvenser
for kommuneøkonomien i lang tid fremover, både i TISK-arbeidet og
med økt sykefravær, behov for satsing på digitale løsninger og fleksible
ordninger grunnet smitte og sårbare grupper. Reaksjonene fra KS og
Kommune-Norge viser at merkostnadene er noe kommunene er helt avhengig
av å få kompensert fullt ut, ellers vil det mange steder gå ut over
tjenestetilbudet til innbyggerne. Det vil selv i økonomisk robuste
kommuner gå ut over disposisjonsfond og med det på sikt svekke kommunenes
handlingsrom. Økte forskjeller vil forsterkes når velferdstilbud
og ikke-lovpålagte oppgaver må reduseres.
Disse medlemmer viser til
at utfordrende situasjoner igjen kan oppstå når tusenvis av flyktninger
fra Ukraina trenger bolig, barnehage, skole og helsetilbud. Noen
kommuner har et handlingsrom, mens andre melder at dette blir utfordrende.
Det er derfor avgjørende at kommunene har tillit til at statlige
myndigheter kompenserer dem i sin helhet for alle merkostnader,
både til pandemihåndtering og bosetting av flyktninger.
Komiteens medlemmer
Fremskrittspartiet mener det er naturlig at pandemien har
endret arbeidsmarkedet og hvordan og når folk reiser i fremtiden. Økt
bruk av hjemmekontor og mindre reising i jobbærender kan bety at
man trenger å tenke nytt for kollektivselskapene. Disse medlemmer viser til
rapporten «Pandemiens langsiktige konsekvenser», som KS har fått utarbeidet
og omtalte under komiteens høring. I rapporten anslås det en varig
reduksjon i antallet kollektivreiser på 10–15 pst. sammenlignet
med nivået før pandemien.
Komiteens medlemmer
fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre viser til at
kompensasjonsordningen for fylkeskommunenes utgifter til kollektivtrafikk
er økt og forlenget ut året for å unngå varig nedgang i kollektivtransporten. Disse medlemmer viser
til anmodningsvedtak nr. 361 og 362 av 23. januar 2022 om fylkeskommunal
kollektivtransport:
«Stortinget ber
regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2022 vurdere
kollektivselskapenes passasjerutvikling og økonomiske situasjon
og legge frem forslag for å kompensere for tap av billettinntekter
og forhindre rutekutt.
Stortinget ber regjeringen sette
et mål om at andelen reisende med kollektiv og jernbane skal opp
på samme nivå som før pandemien og deretter vokse videre som et
bidrag for å nå klimamålene.»
Disse medlemmer anser ikke
anmodningsvedtaket som fulgt opp. Disse medlemmer understreker
betydningen av å få kollektivtransporten opp på samme nivå som før
pandemien og at den deretter vokser videre som et bidrag til å nå
klimamålene. Disse medlemmer viser
også til at Samferdselsdepartementets arbeidsgruppe for å finne
virkemidler for å få reetablert kollektivandelen anbefalte tilskudd
til kollektivaktørene for omstilling og utvikling.
Disse medlemmer peker på at
det lenge har vært bred politisk enighet om det såkalte nullvekstmålet,
som medfører at all økning i reisebehovet i de større byene skal
tas med gange, sykkel eller kollektivtrafikk. Disse medlemmer mener oppnåelse
av dette målet er en viktig forutsetning for å oppfylle Norges klimaforpliktelser. Disse medlemmer mener
derfor det ikke er akseptabelt at andelen kollektivreisende blir
liggende på 85–90 pst. av 2019-nivået mens privatbilen tar en økende
andel av de reisende.
Komiteens medlem
fra Venstre viser til at kollektivtransporten i fylkene og
i Oslo kommune er spesielt hardt rammet av koronapandemien, og at
det meldes om en nedgang på 10–15 pst. i trafikken etter pandemien.
Noe av dette kan skyldes permanent endrede reisemønster i form av
økt bruk av hjemmekontor og digitale møter, men en bekymringsverdig
andel av nedgangen skyldes økt bruk av privatbil til erstatning
for kollektivtrafikken. Særlig i byområdene med god tilgang på kollektivtrafikk
er det grunn til bekymring. Både av hensyn til miljø og av hensyn
til å unngå økt behov for kostbare prosjekter for å øke vegkapasiteten
i framtiden er det svært viktig at stat, fylkeskommuner og bykommuner
samarbeider om tiltak som påvirker folk til å velge kollektivtransport
framfor privatbil igjen. Fraværet av nye midler til dette i RNB-forslaget
fra regjeringen kan tvinge fylkeskommunene til å måtte planlegge
for redusert kollektivtilbud eller økte billettpriser. Det vil igjen
føre til en negativ spiral med ytterligere overgang fra kollektivtransport
til privatbil, i strid med både nasjonale og regionale miljømål.
Komiteens medlem
fra Rødt viser til de tidligere beskrivelsene av kommunesektorens
økonomiske utfordringer og fremmer på den bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen foreslå endringer i regelverket slik at det blir
mulig for kommunene å ta inn høyere skattesats fra sekundær- og
fritidsboliger enn fra primærboliger.»
Komiteens medlemmer
fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet vil videreføre maksimumssatsen
for bolig, fritidseiendom og næringseiendom i eiendomsskatten på
dagens nivå. Disse
medlemmer mener videre at øvrige eventuelle endringer i eiendomsskatten
må utredes i samarbeid med kommunene før de kan innføres.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet og Rødt fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen gjøre det klart overfor kommunesektoren at koronarelaterte
utgifter til vikarbruk o.l. skal dekkes i 2022.»
«Stortinget
ber regjeringen i statsbudsjettet for 2023 fremme forslag om å gjøre
båtreiser gratis for alle samband til samfunn uten omkjøringsmuligheter.»
Komiteens medlemmer
fra Høyre viser til at maksimal eiendomskattesats for boliger
og fritidsboliger ble redusert fra 7 til 4 promille under regjeringen Solbergs
regjeringsperiode. Disse
medlemmer mener at eiendomsskatten er usosial og rammer uavhengig
av betalingsevne eller hvor mye lån man har på hus og hjem. Disse medlemmer mener
at eiendomsskatten hører inn under det lokale selvstyret, og mener videre
at det bør være opp til den enkelte kommune å avgjøre om de skal
ha eiendomsskatt eller ikke. Disse medlemmer viser til
at den gode kommuneøkonomien bør gjøre det mulig å trappe ned eiendomsskatten. Disse medlemmer ønsker
å innføre én enhetlig metode for fastsettelse av skattegrunnlaget
for kommunal eiendomsskatt for å sikre likebehandling.
Komiteens medlemmer
fra Fremskrittspartiet fremmer følgende forslag:
«Stortinget
ber regjeringen fremme forslag om å senke satsen for eiendomsskatt
ytterligere.»
«Stortinget
ber regjeringen fremme forslag om innføring av utfordringsrett slik
at private aktører kan utfordre offentlig monopoldrift av tjenester
for å oppnå større mangfold, bedre kvalitet og til riktig kostnad
for skattebetalerne.»
«Stortinget
ber regjeringen gjeninnføre statlig finansiert eldreomsorg-forsøk
for å øke kvaliteten på eldreomsorgen.»
«Stortinget
ber regjeringen fremme forslag om økte midler til eldreomsorg/investering
i flere omsorgsboliger/sykehjemsplasser.»