Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven m.v. (inndragning av utbytte).
Dette dokument
- Innst. O. nr. 50 (1998-99)
- Kildedok: Ot.prp. nr. 8 (1998-99).
- Dato: 02.03.1999
- Utgiver: Justiskomiteen
- Sidetall: 19
Tilhører sak
Alt om
Innhold
- 1. Innledning
- 2. Oversikt over gjeldende rett
- 3. Obligatorisk eller fakultativ inndragning?
- 4. Må vinningen være oppnådd ved en straffbar handling?
- 5. Lovfesting av hva som regnes som vinning?
- 6. Bør beviskravet for at det er oppnådd utbytte reduseres?
- 7. Hvem bør inndragningen kunne skje hos?
- 8. Utvidet inndragning
- 9. Formålet med etterforskningen
- 10. Bruk av tvangsmidler under etterforskningen
- 11. Forholdet mellom påstand og dom
- 12. Adgangen til å fremme inndragningskrav etter avgjørelsen av straffekravet
- 13. Etterforskning med sikte på utvidet inndragning
- 14. Fullbyrdingen av inndragningskrav
- 15. Politiets behandling av gjenstander som tjener som sikkerhet for inndragningskravet
- 16. Økonomiske og administrative konsekvenser m.v.
- 17. Etterkontroll av generalklausulen ommiljøkriminalitet og dopingbestemmelsen (straffeloven §§ 152 b og 162 B)
- 18. Komiteens tilråding
Til Odelstinget.
Oslo, i justiskomiteen, den 2. mars 1999.
| Kristin Krohn Devold, | Vidar Bjørnstad, | Jan Simonsen, |
| leder. | ordfører. | sekretær. |