Vedtok kritikk mot justis- og beredskapsministeren
19. mai vedtok Stortinget at justis- og beredskapsminister Anders Anundsen har opptrådt «sterkt kritikkverdig.»
Jette F. Christensen (A) og Helge Thorheim (FrP) under debatten om utsendelse av lengeværende asylbarn og justis- og beredskapsministerens opplysningsplikt etter Grunnloven § 82. Foto: Stortinget.
Vedtaket, som var foreslått av Venstre, lyder slik:
«Stortinget mener det er sterkt kritikkverdig at justis- og beredskapsminister Anders Anundsen ikke har gitt dekkende informasjon til Stortinget og ikke sørget for at den varslede politikkendring ble fulgt, i saken om utsendelse av lengeværende asylbarn.»
Kritikken ble vedtatt med 92 stemmer for og 77 stemmer imot. Denne formen for kritikk kalles ofte «daddelvedtak».
Etter fem timers debatt voterte Stortinget – ved navneopprop – først over følgende mistillitsforslag fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti:
«Justis- og beredskapsminister Anders Anundsen har gjennom den informasjon han har gitt Stortinget vedrørende utsendelse av lengeværende barn, ikke overholdt opplysningsplikten. Justis- og beredskapsminister Anders Anundsen har ikke Stortingets tillit.»
Dette forslaget ble nedstemt med 72 stemmer for og 97 imot.
Et forslag fra Kristelig Folkeparti og Miljøpartiet De Grønne ble også nedstemt. Det lød slik:
«Stortinget mener det er svært alvorlig og sterkt kritikkverdig at justis- og beredskapsminister Anders Anundsen ikke har gitt dekkende informasjon til Stortinget i saken om utsendelse av lengeværende asylbarn.»
Les komitéinnstillingen
Se sakssiden