Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Her finner du de nyeste sakene om hovedtemaet statsforfatningen. For å finne eldre saker velg sakstype eller et av undertemaene.
H.M. Kong Harald forlater Stortinget etter den høytidelige åpningen i 2014. Foto: Stortinget/Sverre Chr. Jarild.
Temaet omfatter saker om embetsutnevnelser, EOS-utvalget, Europautvalget, grunnlovsforslag, kabinettspørsmål, kongehuset, mistillitsforslag, oppløsningsrett, parlamentarisme, partistøtte, riksadvokaten, riksrett, Riksrevisjonen, Sivilombudsmannen, statsministeren, statsrådsprotokoller, Stortingets administrasjon, Stortingets ansvarskommisjon, Stortingets presidentskap, trontale m.m.
Om tiltak for å hindre fremmede stater i å _manipulere det kommende stortingsvalget gjennom cyberangrep_
Om _oppfølging av Gjørv-kommisjonens anbefalinger_, med henvisning til manglende bevilgninger til et nasjonalt beredskapssenter, regionale øvingssentre og politihelikoptre og til Riksrevisjonens kritikk av objektsikringsarbeidet
Om å sikre mer åpenhet, bedre rutiner og større likhet i statens arkivpraksis, med henvisning til at forvaltningen av denne er kritisert av Riksrevisjonen
Om kvinners abortrettigheter hvis abortloven § 2 tredje ledd bokstav c erstattes med en ny paragraf etter forhandlinger mellom regjeringen og KrF
Om å ta initiativ til en samlet og forskningsbasert rapport med erfaringer fra de demokratiske utfordringene og mulighetene som covid-19-pandemien har utløst
Sikkerhetsklareringer har de siste årene vært mye omtalt, ikke minst etter at ansatte i politiet, Forsvaret og andre etater har mistet sine klareringer etter mange års tjeneste. Det er en selvfølge at nasjonens sikkerhet må veie tyngst, men det er også avgjørende at alle får en rettferdig og individuell behandling basert på klare og forståelige kriterier. Hvilke konkrete grep vil regjeringen ta for å sikre at klareringsprosessen både bidrar til å trygge nasjonen og gir en rettferdig og individuell vurdering?
Statsrådets protokoller for tidsrommet 1. januar-30. juni 2025
Valg av medlemmer og varamedlemmer til Stortingets delegasjon for arktisk parlamentarisk samarbeid
Om statsråden mener at loven gir anledning til å også vektlegge kapasitetshensyn når skolegrenser skal fastsettes i lokal forskrift
Om hva statsministeren tenker om at Arbeiderpartiets mange løftebrudd har bidratt til å svekke tilliten til politikerne, og hva statsministeren tror det gjør med tilliten blant vanlige folk at de som står i førstelinjen, rapporterer om et helt annet Norge enn det regjeringen selv beskriver
Vi har ikke mindre ambisjoner for kommunene. Jeg tror det er blitt ganske tydelig i løpet av denne høsten at Høyre mener at situasjonen i Kommune-Norge nå forutsetter at det bør være den høyeste prioriteten blant områder vi er nødt til å gjøre noe med, for det er den grunnleggende velferden som vi stilles overfor. Vi må altså begynne å løse de oppgavene vi allerede har tatt på oss i det offentlige, før vi finner på nye oppgaver, men jeg skjønner at regjeringen har en prioritering om at de nye oppgavene er viktigere enn å sørge for at eldreomsorgen, barnehagene og skolene faktisk fungerer. Jeg er veldig glad for at statsministeren sier at kommunene må stille opp og gjøre denne omstillingen, og at de er enige i det. Men da er mitt spørsmål: Kommer Arbeiderpartiet nå til å love i løpet av det neste året å ikke gå til angrep på alle endringer og kutt som skjer i kommuner ikke styrt av dem selv? Det er bare et par uker siden helseministeren var i Trondheim og satt og kritiserte omprioriteringer som ble gjort for at Trondheim kommune skal komme i balanse. Han brukte da tiden til å si at det var feil prioriteringer. Stiller regjeringen og statsrådene opp for den omstillingen som kommunene skal ha?
Å ha en regjering der statsråder reiser rundt og later som om man ikke må gjøre omstillingen som man samtidig står på talerstolen her og sier at man må gjøre, det synes jeg faktisk er et veldig dårlig lederskap av dette landet. Når man har de omstillingene som kommunene står i i dag, er det første man måtte forvente, at regjeringens medlemmer faktisk stiller opp for dette og skjønner at de ikke bare kan skyve det problemet videre til andre. Ja, jeg kan skjønne at man kan være uenig i noen kritikkpunkter og slikt, men dette er helt systematisk. Det er helt systematisk at Arbeiderpartiet reiser rundt og kritiserer dette. Kunnskapsministeren kritiserte at Bodø måtte gjøre endringer i skolen for å komme i mål med budsjettet. I Trondheim kritiserte helseministeren de endringene som skjer, også innenfor budsjettet knyttet til eldreomsorg, som er helt nødvendige. Men det er én ting vi kan gjøre for å bidra til at kommunene får bedre handlingsrom, og det er raskt å gjennomføre forenklinger i regelverket knyttet til hvordan vi bruker ressurser. Vil regjeringen ta konkrete, raske initiativ – det ligger ingenting i statsbudsjettet – for større handlingsrom for kommunene?
Særskilt melding fra Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings-, og sikkerhetstjeneste (EOS-utvalget) om ulovlig lagring av data ved E-tjenestens bruk av metoden tilrettelagt innhenting (TI)
Riksrevisjonens årlige rapportering til Stortinget om regnskapsrevisjon
Riksrevisjonens undersøkelse av Navs innsats for å forhindre frafall fra arbeidslivet
Valg av tre medlemmer til Stortingets ansvarskommisjon
Riksrevisjonens undersøkelse av bistand til klimatilpasning i utviklingsland
Riksrevisjonens oppfølging av forvaltningsrevisjoner som er behandlet av Stortinget
Riksrevisjonens årlige rapport om revisjon av statens eierstyring
Valg av medlemmer og stedfortredere til Riksrettsutvalget