Skriftlig spørsmål fra Bård Hoksrud (FrP) til helse- og omsorgsministeren

Dokument nr. 15:2363 (2024-2025)
Innlevert: 30.05.2025
Sendt: 30.05.2025
Besvart: 10.06.2025 av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre

Bård Hoksrud (FrP)

Spørsmål

Bård Hoksrud (FrP): Hvordan forklarer statsråden at A-larm får avslag på støtte til et ettervernsprosjekt i Telemark, når identiske prosjekter i Tønsberg og Drammen – også drevet av A-larm – er innvilget, og vil statsråden sørge for at like prosjekter vurderes likt uavhengig av geografi?

Begrunnelse

A-larm er en bruker- og pårørendeorganisasjon som i en årrekke har tilbudt ettervernsprosjekter rettet mot mennesker med rusmiddelproblemer og psykiske helseutfordringer. Organisasjonen mottar tilskudd fra Helsedirektoratet til slike tiltak i blant annet Tønsberg og Drammen, men fikk nylig avslag på søknad om støtte til et identisk tiltak i Telemark.
Det aktuelle prosjektet – Samarbeid om ettervern i Telemark – er planlagt gjennomført i samarbeid med Skien kommune, og har som mål å tilby mentortjenester, samtalegrupper og aktivitetsbasert oppfølging for personer som har behov for ekstra støtte etter behandling. Tiltaket er basert på brukermedvirkning og er utviklet av personer med egenerfaring. I søknaden dokumenteres hvordan det skal tilbys ukentlig aktivitet, brukerstyrte tilbud, evalueringsrutiner og samarbeid med kommunen – helt i tråd med Helsedirektoratets tilskuddsordning.
Likevel ble prosjektet i Telemark avslått, til tross for at identiske prosjekter med samme innhold og metodikk er innvilget andre steder. Det reiser spørsmål om likebehandling, geografisk rettferdighet og hvordan Helsedirektoratet praktiserer kriteriene for tilskudd. Brukere og pårørende i Telemark blir i praksis stående uten tilgang til det samme ettervernet som tilbys i andre regioner, selv om behovene er like og innsatsen fra organisasjonen er sammenlignbar.
Ettervern er avgjørende for å sikre en bærekraftig rusfrihet, og det er bred politisk enighet om at tjenester innen rusfeltet skal være likeverdige og tilgjengelige – uavhengig av bosted. Når aktører som A-larm – med dokumentert erfaring og samarbeid med kommunen – får støtte ett sted, men avslag et annet, utfordres prinsippene for likebehandling i offentlig forvaltning.
Statsråden bør derfor klargjøre hvordan det er mulig at identiske tiltak vurderes ulikt, og om det vil bli tatt initiativ til å sikre at prosjekter i regi av samme aktør ikke forskjellsbehandles avhengig av hvor i landet de gjennomføres.

Jan Christian Vestre (A)

Svar

Jan Christian Vestre: For tilskuddsordningen som representanten viser til, er det et mål å oppnå en god geografisk spredning med variasjon i ulike typer aktivitetstilbud og faglig og metodisk tilnærming. Det vil derfor kunne tas hensyn til dette under behandling av enkeltsøknader. Jeg vil også presi¬sere at tilskuddsfinansierte aktivitetstilbud ikke kan forventes å skulle være likeverdige og tilgjengelige – uavhengig av bosted, på samme måte som lovpålagte kommunale helse- og omsorgstjenester. De skal være et supplement til disse.
Til selve spørsmålet vil jeg gjøre oppmerksom på at A-larm har påklaget Helsedirektoratets vedtak og at klagesaken er under behandling i Helse- og omsorgsdepartementet. Det er ikke naturlig at jeg svarer stortingsrepresentant Hoksrud om detaljer i en pågående klagesak.