Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Stortinget - Møte tirsdag den 28. april 2026 *
Dato:
President: Masud Gharahkhani
President: Masud Gharahkhani
*) Referatet er ennå ikke korrekturlest.
Voteringer
Votering
Presidenten []: Stortinget går da til votering og voterer først over resterende saker fra Stortingets møte torsdag 23. april 2026, dagsorden nr. 67.
Votering i sak nr. 4,
debattert 23. april 2026
Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kristian August Eilertsen, Julia Brännström Nordtug, Stig Atle Abrahamsen og Anne Grethe Hauan om tiltak for bedre behandling av personer med alvorlige psykiske lidelser og styrket vern av samfunnet (Innst. 189 S (2025–2026), jf. Dokument 8:85 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 4, torsdag 23. april
Presidenten: Under debatten er det satt fram to forslag. Det er
-
forslag nr. 1, fra Kristian August Eilertsen på vegne av Fremskrittspartiet og Senterpartiet
-
forslag nr. 2, fra Kristian August Eilertsen på vegne av Fremskrittspartiet
Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag til nødvendige lov- og forskriftsendringer som åpner for at private aktører med nødvendig kompetanse kan godkjennes som distriktspsykiatriske sentre (DPS) med adgang til bruk av tvang, forutsatt oppfyllelse av samme krav som offentlige DPS.»
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 71 mot 30 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.04.59)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen i løpet av 2026 legge fram et lovforslag der kravet til manglende samtykkekompetanse eller beslutningskompetanse fjernes fra loven, og der vilkårene for bruk av tvang i psykisk helsevern tilbakeføres til slik de var før lovendringen i 2017.»
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet ble med 64 mot 35 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.05.14)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
vedtak:
Dokument 8:85 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Kristian August Eilertsen, Julia Brännström Nordtug, Stig Atle Abrahamsen og Anne Grethe Hauan om tiltak for bedre behandling av personer med alvorlige psykiske lidelser og styrket vern av samfunnet – vedtas ikke.
Presidenten: Fremskrittspartiet og Senterpartiet har varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling ble vedtatt med 63 mot 37 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.05.47)
Votering i sak nr. 5,
debattert 23. april 2026
Innstilling fra helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Seher Aydar og Mímir Kristjánsson om å redde sykehusdriften i Egersund (Innst. 206 S (2025–2026), jf. Dokument 8:88 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 5, torsdag 23. april
Presidenten: Under debatten er det satt fram fem forslag. Det er
-
forslag nr. 1, fra Erlend Svardal Bøe på vegne av Arbeiderpartiet og Høyre
-
forslag nr. 3, fra Kristian August Eilertsen på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt
-
forslag nr. 4, fra Kristian August Eilertsen på vegne av Fremskrittspartiet og Senterpartiet
-
forslag nr. 5, fra Kjersti Toppe på vegne av Senterpartiet og Rødt
-
forslag nr. 6, fra Ida Lindtveit Røse på vegne av Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti
Det voteres over forslag nr. 5, fra Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sørge for at Helse Stavanger HF legger frem en plan for hvilke andre spesialisthelsetilbud som snarest eller på sikt kan desentraliseres til Egersund.»
Miljøpartiet De Grønne og Venstre har varslet støtte til forslaget – og Fremskrittspartiet varsler nå også støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Senterpartiet og Rødt ble med 58 mot 43 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.06.48)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 4, fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen på egnet måte vurdere å etablere en satellittavdeling for dialyse i Egersund poliklinikk.»
Miljøpartiet De Grønne og Venstre har varslet støtte til forslaget,
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet ble med 59 mot 42 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.07.20)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen vurdere tiltak mot den økonomiske krisa i Helse Stavanger HF.»
Miljøpartiet De Grønne og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt ble vedtatt med 52 mot 49 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.07.41)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 6, fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre at det polikliniske tilbudet ved sykehuset i Egersund blir videreført.»
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti ble vedtatt med 55 mot 46 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.07.59)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Arbeiderpartiet og Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre at helseforetakene har vurdert andre økonomiske tiltak knyttet til reduksjon i administrative funksjoner og ressurser før det gjøres eventuelle endringer i oppgaver og funksjoner som er knyttet til pasientbehandling.»
Sosialistisk Venstreparti og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Arbeiderpartiet og Høyre ble vedtatt med 51 mot 50 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.08.16)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
vedtak:
Stortinget ber regjeringen legge til rette for at polikliniske tjenester i spesialisthelsetjenesten, der dette er faglig forsvarlig, i større grad kan utføres av sykepleiere og annet relevant helsepersonell. Formålet skal være å bidra til å opprettholde og styrke desentraliserte spesialisthelsetjenester, og særlig i distriktene, blant annet gjennom økt bruk av teknologiske løsninger og tverrfaglige team. Stortinget ber regjeringen komme tilbake på egnet måte.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig vedtatt.
Votering i sak nr. 6,
debattert 23. april 2026
Innstilling frå helse- og omsorgskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ida Lindtveit Røse, Georg Gulli og Jonas Andersen Sayed om et nasjonalt røykesluttprogram – uten kostnad for staten (Innst. 207 S (2025–2026), jf. Dokument 8:93 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 6, torsdag 23. april
Presidenten: Under debatten er det satt fram fire forslag. Det er
-
forslag nr. 1, fra Anne Grethe Hauan på vegne av Fremskrittspartiet og Høyre
-
forslag nr. 2, fra Anne Grethe Hauan på vegne av Fremskrittspartiet
-
forslag nr. 3, fra Erlend Svardal Bøe på vegne av Høyre og Kristelig Folkeparti
-
forslag nr. 4, fra Ida Lindtveit Røse på vegne av Kristelig Folkeparti
Det voteres over forslag nr. 4, fra Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen finansiere et nasjonalt program for røykeslutt, ved å fremme forslag om å utvide eksisterende sektoravgift for tobakk tilsvarende kostnaden.»
Votering:
Forslaget fra Kristelig Folkeparti ble med 96 mot 4 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.09.25)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Høyre og Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig innføre et nasjonalt program for røykeslutt.»
Senterpartiet og Venstre har varslet støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Høyre og Kristelig Folkeparti ble med 76 mot 25 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.09.42)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa gjennomgå og leggja fram forslag til endringar i tobakksskadeloven og tilhøyrande forskrifter med sikte på å flytta avgjerdsmynde i saker om marknadstilgang for nikotinprodukt frå Helsedirektoratet til politisk nivå.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 70 mot 31 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.09.58)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet og Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringa tillata tobakksfri snus på lik linje med andre tobakksvarer.»
Venstre har varslet støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Høyre ble med 55 mot 46 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.10.15)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
vedtak:
Dokument 8:93 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Ida Lindtveit Røse, Georg Gulli og Jonas Andersen Sayed om et nasjonalt røykesluttprogram – uten kostnad for staten – vert ikkje vedteke.
Presidenten: Høyre og Kristelig Folkeparti har varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling ble vedtatt med 77 mot 20 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.10.45)
Presidenten: Sak nr. 7 var interpellasjon.
Votering i sak nr. 8,
debattert 23. april 2026
Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens undersøkelse om Totalforsvaret i sikkerhetspolitisk krise og krig og Riksrevisjonens undersøkelse om sikring av havneanlegg for å trygge samfunnssikkerheten (Innst. 178 S (2025–2026), jf. Dokument 3:11 (2024–2025) og Dokument 3:12 (2024–2025))
Debatt i sak nr. 8, torsdag 23. april
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende.
vedtak:
I
Dokument 3:11 (2024–2025) – Riksrevisjonens undersøkelse av Totalforsvaret i sikkerhetspolitisk krise og krig – vedlegges protokollen.
II
Dokument 3:12 (2024–2025) – Riksrevisjonens undersøkelse om sikring av havneanlegg for å trygge samfunnssikkerheten – vedlegges protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig vedtatt.
Votering i sak nr. 9,
debattert 23. april 2026
Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om at Riksrevisjonen reviderer statens eierstyring av Telenor ASA i forbindelse med selskapets virksomhet i Myanmar (Innst. 203 S (2025–2026))
Debatt i sak nr. 9, torsdag 23. april
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
vedtak:
Stortinget ber Riksrevisjonen revidere statens eierstyring i Telenor ASA i tilknytning til selskapets virksomhet i Myanmar.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig vedtatt.
Presidenten []: Stortinget går så til votering over sakene på dagens kart, dagsorden nr. 68.
Votering i sakene nr. 1–4, debattert
28. april 2026
Presidenten: Sakene nr. 1–4 er andre gangs behandling av lover og gjelder lovvedtakene 36 til og med 39.
Det foreligger ingen forslag til anmerkning. Stortingets lovvedtak er dermed godkjent ved andre gangs behandling og blir å sende Kongen i overenstemmelse med Grunnloven.
Votering i sak nr. 5,
debattert 28. april 2026
Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik, Mats Henriksen, Lill Harriet Sandaune og Rikard Spets om redusert bompengebelastning på E6 Ulsberg–Melhus (Innst. 218 S (2025–2026), jf. Dokument 8:115 S (2025–2026))
Presidenten: Under debatten er det satt fram tre forslag. Det er
-
forslag nr. 1, fra Mats Henriksen på vegne av Fremskrittspartiet og Senterpartiet
-
forslagene nr. 2 og 3, fra Trond Helleland på vegne av Høyre
Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen gjennomgå bompengeopplegget for E6 Ulsberg–Melhus på bakgrunn av forsinket utbygging og endrede forutsetninger sammenlignet med Prop. 82 S (2018–2019), og snarest komme tilbake til Stortinget med forslag som vil redusere bompengebelastningen.»
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Senterpartiet ble med 65 mot 34 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.12.19)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget så raskt som mulig, senest i forbindelse med statsbudsjettet høsten 2026, med forslag til forlenget nedbetalingstid av lånene på prosjektet E6 Ulsberg–Melhus, slik at bompengebelastningen for privatbiler og nyttetransport på strekningen går ned.»
Kristelig Folkeparti har varslet støtte til forslaget.
Fremskrittspartiet og Senterpartiet har varslet subsidiær støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Høyre ble vedtatt med 53 mot 48 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.12.51)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Høyre. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen gå i dialog med lokale myndigheter for å innføre et passeringstak på strekningen E6 Ulsberg–Melhus.»
Kristelig Folkeparti har varslet støtte til forslaget.
Fremskrittspartiet og Senterpartiet har varslet subsidiær støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Høyre ble vedtatt med 53 mot 48 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.13.14)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
vedtak:
Dokument 8:115 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik, Mats Henriksen, Lill Harriet Sandaune og Rikard Spets om redusert bompengebelastning på E6 Ulsberg–Melhus – vedlegges protokollen.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig vedtatt.
Votering i sak nr. 6,
debattert 28. april 2026
Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik og Mats Henriksen om stans i bruk av dagens synsfelttest som grunnlag for tap av førerkort samt endring av regelverket for vurdering av kjøreevne (Innst. 220 S (2025–2026), jf. Dokument 8:120 S (2025–2026))
Presidenten: Under debatten er det satt fram fire forslag. Det er
-
forslag nr. 1, fra Bård Hoksrud på vegne av Fremskrittspartiet og Miljøpartiet De Grønne
-
forslagene nr. 2–4, fra Bård Hoksrud på vegne av Fremskrittspartiet
Det voteres over forslag nr. 3, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen sikre at personer som tidligere har mistet førerkortet som følge av dagens synsfelttest, gis rett til ny og individuell vurdering, herunder tilbud om simulator eller praktisk kjøretest, uten ekstra kostnader eller byråkratiske hinder.»
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 68 mot 31 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.14.10)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 2, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen innføre mer funksjonelle og treffsikre vurderingsmetoder for kjøreevne, herunder tilbud om simulatorbasert test eller praktisk kjøretest gjennom godkjent kjøreskole eller med sensor fra Statens vegvesen, som alternativ til ren laboratorietesting av synsfelt.»
Sosialistisk Venstreparti har varslet støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 66 mot 35 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.14.52)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 4, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen innen seks måneder gjennomføre nødvendige endringer i førerkortforskriften, slik at synsfelttest ikke alene avgjør om en person får eller beholder førerrett.»
Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne har varslet støtte til forslaget.
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet ble vedtatt med 66 mot 34 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.15.18)
Presidenten: Det voteres over forslag nr. 1, fra Fremskrittspartiet og Miljøpartiet De Grønne. Forslaget lyder:
«Stortinget ber regjeringen stanse bruken av dagens synsfelttest (Esterman-programmet) som selvstendig og avgjørende grunnlag for inndragning av eller avslag på søknad om førerkort.»
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet og Miljøpartiet De Grønne ble med 66 mot 35 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.15.34)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
vedtak:
Dokument 8:120 S (2025–2026) – Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik og Mats Henriksen om stans i bruk av dagens synsfelttest som grunnlag for tap av førerkort samt endring av regelverket for vurdering av kjøreevne – vedtas ikke.
Presidenten: Fremskrittspartiet har varslet at de vil stemme imot.
Une Bastholm (MDG) (fra salen): Miljøpartiet De Grønne skal også stemme imot.
Presidenten: Da har også Miljøpartiet De Grønne varslet at de vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling ble vedtatt med 65 mot 36 stemmer.
(Voteringsutskrift kl. 15.16.32)
Presidenten: Sak nr. 7 var interpellasjon.
Votering i sak nr. 8,
debattert 28. april 2026
Innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørnar Moxnes, Geir Jørgensen og Sofie Marhaug om å innføre nabosjekk av EU-regelverk (Innst. 190 S (2025–2026), jf. Dokument 8:83 S (2025–2026))
Presidenten: Under debatten har Ingrid Fiskaa satt fram tre forslag på vegne av Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt.
Det voteres over forslagene nr. 1–3, fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt.
Forslag nr. 1 lyder:
«Stortinget ber regjeringen legge fram en gjennomgang av andre lands praktisering og/eller varslede tilpasninger i enhver proposisjon om samtykke til innlemmelse av nye rettsakter i EØS-avtalen.»
Forslag nr. 2 lyder:
«Stortinget ber regjeringen innføre en plikt i utredningsinstruksen til å sammenligne med andre lands praktisering av EØS-relevant regelverk.»
Forslag nr. 3 lyder:
«Stortinget ber regjeringen oppnevne et faglig uavhengig handlingsromsråd med oppgave å etterse at Norge ikke overoppfyller rettsakter fra EU på bekostning av nasjonalt handlingsrom. Rådet skal ta imot innspill fra befolkningen, ha kapasitet til å gjennomføre nabolandssjekker på eget initiativ og gi offentlige anbefalinger til regjeringen. Regjeringen må grunngi hvert tilfelle hvor den ikke tar anbefalingen til følge. Fagbevegelsen, industrien og primærnæringene skal være representert i rådet.»
Votering:
Forslagene fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt ble med 86 mot 15 stemmer ikke vedtatt.
(Voteringsutskrift kl. 15.17.11)
Komiteen hadde innstilt til Stortinget å gjøre følgende
vedtak:
Stortinget ber regjeringen gjøre det til en hovedregel å gjennomføre sammenligninger med andre lands, særlig de nordiske, praktisering av EØS-relevant regelverk i proposisjoner som skal fremmes for Stortinget.
Votering:
Komiteens innstilling ble enstemmig vedtatt.