Presidenten: Etter
ønske fra komiteen vil presidenten ordne debatten slik: Den fordelte
taletid begrenses til 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter
til medlemmer av regjeringen.
Videre vil det
– innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til replikker
med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte
tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får en taletid
på inntil 3 minutter.
Aleksander Stokkebø (H) [10:43:26 ] (ordfører for saken):
Saken gjelder justeringer og endringer i en rekke bestemmelser og
lover på finansmarkedsområdet, som et bredt flertall i komiteen
slutter seg til. For det første endrer vi finansforetaksloven og
inkassoloven, vi gir hjemmel for utlevering av folkeregisteropplysninger om
foreldreansvar og kontaktopplysninger for dødsbo direkte til finans-
og inkassoforetakene. Det forenkler og effektiviserer informasjonsinnhentingen
for foretakene, domstolene og arvingene.
Videre endrer
vi finansavtaleloven § 45, slik at Norges Bank og Bankenes sikringsfond
i en eventuell bankkrise har de nødvendige og tilstrekkelige hjemlene og
de rettslige avklaringene for å kunne tilføre kreditt og gi andre
støttende tiltak. I forbindelse med EUs kapitalkrav blir det også
gjort mindre endringer i lov og forskrift, og komiteen har i behandlingen
understreket viktigheten av solide banker med strenge krav til ansvarlig kapital.
Det går godt i
norsk økonomi, men vi må sikre at det norske banksystemet er godt
forberedt og rustet også for uværsdager. Videre gjennomfører vi
EU-direktivet som vil gi en informasjonsplikt for både aktive og
fratrådte medlemmer av offentlige og private tjenestepensjonsordninger
og gi dem en rett på informasjon etter egen forespørsel. Disse endringene
vil bidra til bedre arbeidstakermobilitet.
Regjeringen foreslår
også å utvide Finansklagenemndas kompetanse til å gjelde utenomrettslige
tvister mellom betalingsmottakere og betalingstjenestetilbydere.
Komiteen har sluttet seg til dette og anser det som en hensiktsmessig
og praktisk løsning.
De foreslåtte
endringene vil i sum bidra til forenkling og effektivisering, samtidig
som vi ivaretar våre internasjonale forpliktelser og sikrer et mer
robust banksystem.
Sigbjørn Gjelsvik (Sp) [10:46:01 ] : Jeg takker saksordføreren
for presentasjonen av saken.
Også her står
vi overfor en situasjon der det hadde vært fornuftig i større grad
å gå gjennom hva de ulike regelverkene betyr for norske interesser,
og å gjøre en vurdering rundt det på ulike områder. Jeg vil spesielt
nevne at en av de tingene jeg savnet fra saksordførerens side, var
innspill som er kommet fra høringsinstanser, fra både LO og NHO,
på litt ulike områder. De er også kommentert av et mindretall i
komiteen – for øvrig et mindretall som ikke bare består av EU-motstandere, hvis
noen i salen skulle forsøke å gjøre et poeng av det. LO og NHO har
viktige poenger, mener jeg, som jeg synes flertallet burde ha reflektert
rundt og respondert på i salen. Eksempelvis har LO spilt inn at
«alle arbeidstakere, uavhengig av
om de flytter til et annet EØS-land eller forblir i Norge, ved fratreden
må få med seg all tjenestepensjonsopptjening, dvs. både egne innskudd
og det arbeidsgiver har betalt inn».
Vi deler det synet
som LO har på pensjon, at det ikke må bli et redskap for sosial
dumping, og presiserer at dårligere regulering på dette området
ikke må gi utenlandsk arbeidskraft et konkurransefortrinn på det
norske arbeidsmarkedet.
Videre viser vi
også til det som NHO har pekt på, konkret at
«de fleste bedrifter i Norge er
små og mellomstore, og ikke vil ha kompetanse eller være egnet til
å følge opp henvendelser om vilkårene for opptjening av rett til pensjon».
Vi mener at en
må legge til grunn at det i praksis vil være pensjonsleverandørene
som vil forvalte informasjonsplikten, og at små og mellomstore bedrifter
vil oppfylle plikten gjennom å legge til rette for at pensjonsleverandørene
kan formidle slik informasjon. Vi deler NHOs oppfatning av at lovteksten
her burde ha vært tydeligere.
Så jeg ville ha
satt pris på om de synspunktene som er tatt opp fra mindretallet
i komiteen på de områdene, også ble kommentert enten fra saksordførerens
eller statsrådens side. For øvrig har vi ikke ytterligere merknader.
Presidenten: Flere
har ikke bedt om ordet til sak nr. 5.
Dermed er dagens
kart ferdig debattert. Stortinget tar nå pause, og i samsvar med
den annonserte dagsordenen vil det bli votering kl. 14.